Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Схимник
    Участник ответил
    Прочитал последних страниц 10 - в глазах зарябило и крыша поплыла..... мы точно все больны... на голову.... Тикать трэба.... Если не из форума, то из этой ветки точно.... aufiderseen.

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А с этого года и минимальный размер щуки к изъятию до 50 см, как бы подняли, где то читал.;)
    17. Улов каждого рыболова хранится отдельно, кроме случаев ,когда объём общего улова не превышает разрешенную величину улова для одного рыболова.

    18. Одному рыболову за один раз любительского рыболовства разрешается хранить и оставлять в улове:

    18.1. каменную камбалу, радужную форель, щуку, линя, треску, голавля, налима, сырть(вимбу), судака, угря – по пять каждого вида;
    18.2. язя, жереха, сома, ручьевую форель – по три каждого вида;
    18.3. хариуса ,сига- по одному каждого вида;
    18.4. кумжу, лосося, пойманных в морских водах, а также в реках Булльупе, Сауса Даугава и Даугава на участке от впадения в море до Рижской ГЭС – по одному каждого вида, а в остальных внутренних водах – согласно положениям лицензионного любительского рыболовства;
    18.5. окуня, пойманного во внутренних водоемах, и камбалу, пойманную в морских прибрежных водах – по 5 кг каждого вида;
    18.6. окуня ,пойманного в морских водах,и корюшку,пойманную в морских водах или внутренних водоемах– по 10 кг каждого вида;
    18.7. рыбу остальных видов – без ограничения количества и веса;
    18.8. раков (широкопалого и узкопалого) – согласно положениям лицензионного любительского рыболовства, но не более 50 шт;
    18.9. мотыля и бокоплава – 100 граммов.

    19. В улове разрешается оставлять рыб и раков, которые соответствуют следующей допустимой длине:

    19.1. лосося – начиная с 60 см;
    19.2. щуку, кумжу и сома – начиная с 50 см;
    19.3. жереха и судака– начиная с 45 см;
    19.4. угря – начиная с 40 см;
    19.5. форель ручьевую– от 30 до 40 см;
    19.6. треска – начиная с 38 см;
    19.7. каменную камбалу, хариуса, язя,радужную форель, линя, голавля, сига, налима и сырть(за исключением сырти(вимбы),пойманной в Даугаве,в направлении от Рижской ГЭС вверх против течения,для которой допустимая длина не установлена)– 30 см;
    19.8. окуня, пойманного в морских водах – 17 см;
    19.9. рака (широкопалого и узкопалого) – 10 см.

    20. Длина рыб всех видов определяется измерением расстояния от начала головы до окончания хвостового плавника.

    21. Длина рака определяется измерением расстояния от лобового шипа (острый вырост перед глазами) до конца пластинок хвоста.


    VII. Контроль соблюдения правил любительского рыболовства36. Соблюдение правил любительского рыболовства контролируют государственные инспекторы среды Государственной службы среды и особо охраняемых природных территорий, а также уполномоченное лицо Государственной службы среды на территории Латвии и уполномоченное лицо местного самоуправления на административной территории соответствующего самоуправления. В соответствии своей компетенции в контроле за соблюдением правил любительского рыболовства участвует заведующий рыбными ресурсами соответствующего водоема и пользователь прав рыбной ловли (также арендатор). Право на проверку улова и используемых для любительского рыболовства снастей, составление протокола о нарушении данных правил и правил лицензионного любительского рыболовства, а также право на изъятие в порядке, установленном в нормативных актах, незаконно добытой рыбы и использованных для ее добычи снастей и средств любительского рыболовства, ловли раков или подводной охоты имеет должностное лицо Государственной службы среды, структур управления особо охраняемыми природными территориями и уполномоченное лицо самоуправления и уполномоченное лицо Государственной службы среды.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    11. Одновременно разрешается использовать не более двух снастей любительского рыболовства ( удочку, спиннинг, нахлыстовую удочку ) не более чем с тремя крючками любого вида для любой снасти, если снасть используется во внутренних водах, и не более чем с четырьмя крючками любово вида для каждой снасти, если снасть используется в водах морского побережья. Каждый крючок с несколькими остриями считается одним крючком.
    А с этого года и минимальный размер щуки к изъятию до 50 см, как бы подняли, где то читал.;)

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    зачем постоянно ссылаться на шведов и прибалтов,уних балтика под боком где совсем другие правила кого не устраивают ограничения на внутренних водоёмах пожалуйте на море. у нас этого нет. поэтому и примеры, мягко говоря ,не совсем коректны. а примеры швеции вообще выглядят как издевательство.
    Вы на море то хоть раз были или может рыбу пробывали там ловить. Жаль что Вы не удосужились прочитать ссылку на правила Лавии:(, выложена выше, там если почитать то вы увидите все отличие
    11. Одновременно разрешается использовать не более двух снастей любительского рыболовства ( удочку, спиннинг, нахлыстовую удочку ) не более чем с тремя крючками любого вида для любой снасти, если снасть используется во внутренних водах, и не более чем с четырьмя крючками любово вида для каждой снасти, если снасть используется в водах морского побережья. Каждый крючок с несколькими остриями считается одним крючком.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Логика:), если у нас нет моря- значит лови, как хошь?
    Неа, он мыслитель .:D
    57,69 % Требуют перемен, глянь голосование! arkadz

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    кого не устраивают ограничения на внутренних водоёмах пожалуйте на море. у нас этого нет.
    Логика:), если у нас нет моря- значит лови, как хошь?

    Может наоборот?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    зачем постоянно ссылаться на шведов и прибалтов,уних балтика под боком где совсем другие правила кого не устраивают ограничения на внутренних водоёмах пожалуйте на море. у нас этого нет. поэтому и примеры, мягко говоря ,не совсем коректны. а примеры швеции вообще выглядят как издевательство.
    Это точно издевательство. Мы здесь рвем рубашку за справедливость. У нас традиции, культура.... а у них чумовая рыбалка.

    Если Arkadz думает, что шведы и латыши гоняют на море на рыбалку каждый день, то ошибается. :) Они тоже хотят ловить и ловят в своем большинстве дома, на домашних водоемах.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    зачем постоянно ссылаться на шведов и прибалтов,уних балтика под боком где совсем другие правила кого не устраивают ограничения на внутренних водоёмах пожалуйте на море. у нас этого нет. поэтому и примеры, мягко говоря ,не совсем коректны. а примеры швеции вообще выглядят как издевательство.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Олег,я как понимаю ситуацию,так в общем-то рыбаки у нас в стране готовы и хотят платить,только не верят,кому и за что,но меня больше интересует другой вопрос,почему в Швеции можно обратиться к полицейскому,а у нас нет????
    Вот поэтому я верю пока в один вариант.

    Когда водоем будет в аренде у местного объединения рыболовов, и члены этого объединения будут платить сами себе и зарыблять сами. А рыболов, который жалуется на нарушение Правил на водоеме, и полицейский, которому он будет жаловаться, опять таки будут в местном БРИКе. :)

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    ЗАПРЕТЫ НЕ РЕШАЮТ ВОПРОСЫ КУЛЬТУРЫ, ТРАДИЦИЙ И ВОСПИТАНИЕ!
    Где нет культуры и воспитания с традициями приходится бороться запретами. (с)

    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Слышишь ты, торжество интеллекта, в отличии от тебя, у Туриста мысли благие и предложения есть, а ты своим интеллектом только чушь несёшь.
    Чушь это предлагать укоротить штекер и леску. Мысли благие у всех только "благо" для одного, может быть злом для дургих. А по предложениям я уже говорил, и не один я:
    - Лучший вариант это полный запрет, либо 1 человек - 1 снасть. Но не пройдет т.к. сейчас это просто не реально.
    Поэтому:
    - сократить количество снастей до 5.
    - запретить продажу живца
    - запретить "запасные" живцовки в количестве большем 1 штуки. В случае превышения запасных (не важно где - в рюкзаке, багажнике и т.п.) наказывать по той же статье что и за превышение количества снастей на водоеме.
    - расстояние от рыбака до снасти не более 50 метров
    - увеличить штрафы за все нарушения

    ______________________
    <del>

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Asaris.

    Так и есть. Должны быть те, кому можно пожаловаться, а жаловаться должны мы.

    Меня в Швеции местный егерь сразу предупредил, чтобы пойманную рыбку, перед тем как бросить на лед, придушил, а то местные шведы меня застучат за душегубство и могут полицию вызвать.

    Поэтому старательно мочил ее по голове (рыбку).

    Привел просто как пример.
    Олег,я как понимаю ситуацию,так в общем-то рыбаки у нас в стране готовы и хотят платить,только не верят,кому и за что,но меня больше интересует другой вопрос,почему в Швеции можно обратиться к полицейскому,а у нас нет????

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Asaris.

    Так и есть. Должны быть те, кому можно пожаловаться, а жаловаться должны мы.

    Меня в Швеции местный егерь сразу предупредил, чтобы пойманную рыбку, перед тем как бросить на лед, придушил, а то местные шведы меня застучат за душегубство и могут полицию вызвать.

    Поэтому старательно мочил ее по голове (рыбку).

    Привел просто как пример.

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Очень даже приемлимые првила и вполне могут быть введены у нас, но опять упремся в вопрос контроля...
    Тут без помощи и контроля самих рыбаков думаю ни как:( , ни одна инспекция не сможет прочесать все водоемы.
    По моему мнению рыбаки которые заплатят за лицензию и сами будут соблюдать правила, не оставит без внимания нарушителя по соседству и обязательно позвонит в инспекцию о нарушении (штрафы долны быть минимум соизмеримы с расходами той же инспекции по выезду на водоем бензин и т.д.)+ наверное надо что то типо добровольных инспекторов (но защищенных законом (пример видео с контролером в автобусе в Новополоцке), пусть даже получающих % от штрафов). Думаю если компания приехавшая на водоем и у пару человек будут корки добровольных инспекторов, пару раз за сезон конфискует (и сдаст в инспекцию конфскованные снасти) и так делать будут многие компании + работа инспекции+ милиция, должно что то поменяться. Фото машины нарушителя, + снастей и самого героя и т.д. (сильно охладит пыл быковать), да не у всех хватит смелости, так дело добровольное не всем быть героями (хотя тут как ни почитаешь:D большинство герои чуть не по понятиям получи в табло, остался лежать, буром по горбу и т.д.). Звонок в инспекцию должен считаться не стукачеством, а нормой, так же как замечание нарушителю.
    Все ИХМО.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    o просто посмотреть вокруг, во многих странах все уже давно придуманно и рыба есть в водоемах и рыбаки довольны.
    Где то есть ветка про Правила различных стран (областей), специально "собирали", но это не наш путь:), наш - оставить как есть.

    Наш случай очень тяжелый. Ведь у прибалтов наверное что то в голове произошло? Может это мешает традициям, культуре, воспитанию? Как здесь пишут?

    Не мешает? Тогда думайте, кто может:)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Т.е., щука уже не нерестится, и ее можно только запустить-зарыбить?
    Karakova.

    Щука везде нерестится, но не везде и не всегда нерест бывает удачным.

    На ММ для щуки очень мало хороших природных нерестилищ (мелководных заливов, густо заросших травой). Но очень много природных врагов для икры и для молоди - окуня и ерша.

    Почему на торфяниках, где раз в два-три года бывают опустошительные заморы так много щуки? Как раз по этой причине - у щуки здесь мало природных врагов.

    Другое дело судак, нерестилища которого на ММ находятся на глубинах 2-4 метра и который меньше зависит от погоды, плюс судак охраняет икру на кладке, не дает ее выесть мелочи.

    Поэтому на ММ - наилучший выход увеличить популяцию щуки - это зарыбление. Либо через привезенную рыбу, но самый дешевый и правильный - поставить постоянно работающий рыбопитомник.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X