-
Сцуко, опять не заметили, а всего лишь предлагал помочь контролировать закон на новом уровне и пробивать внесения изменений в него продуманно и поштучно... Беда.... -
Авоткстатипочему???Опять ставочники виноваты?Так вроде на течении не ставят? Отталкиваясь от постов этой темы - бели крупной нет, потому как хищнега,регулирующего его численность, мало.Так?Так.Но ведь и ставок на реке нету!Кто подвыбил популяцию?Спинингуи?Спиннинг в топку, они браки!Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
Касаемо поста - что такое Нёман в 7 годков - я помню. Прекрасно. С батькой ездили.Бель - была, хищник - тоже. Ток никогда он не налавливал рыбы больше,чем я сейчас...Ловить не умел?Вполне возможно...Тока вот на полудонку даже сейчас не всегда его обловлю..Беда в другом чем-то...Прокомментировать:
-
Я тоже в это верю и произойдет это не из-за запретов, а из-за того, что скоро рыбу ловить практически некому будет.... смена поколений, дети интернета придут на смену совковому менталитету.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вий
не Вить в карман они мне не гадили........ловил я на дубровском, и хорошо ловил.....не один год
приезжаю......на место где ловил-забор, правда пока еще без ворот сел невдалеке две лодки с оранжевыми спасжилетами красуются что то руками перебирают, сзади какой то мудак пытается со спины фотографировать..........вместо рыбы полуподлещик через одного со взутым брюхом, его отродясь там не лавливал........мне чё целовать их за это......???
приехали на припять в воскресенье.........а говорят ловить нельзя, а почему, а арендовано, а где путёвку купить? а в воскресенье не купите. так что мне цветы им дать???
а твоя рыба небось из луж выбитых и загаженных браками?? которые вычистили зарыбили арендаторы???Прокомментировать:
-
Ты меня не путай со своими баранами, а то что изменится и в лучшую сторону , я верю .Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеНичего не изменится, подвохи еще есть.
По вашей логике-да
Добавлено через 2 минуты
Заведи ветку и давай обсуждать , кто мешает?Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеИнтересно, почему на форуме нет ветки посвященной обсуждению этой проблемы?
Не совсем верно , что разрешили - это первое , второе - согласно перечня водоемов устанавливаемых минприроды!Прокомментировать:
-
Господа! Очень интересно читать такую бурную полемику какая снасть более браконьерская, хотя один из участников спора сам же пишет, что ключевым фактором является не сама снасть, аЛично я тоже не вижу особой разницы в ловле неконтролируемыми ставками и сетями (по сути такой ловли), о чем говорил ранее.Сообщение от etana Посмотреть сообщение
Предлагаю прислушаться к Филину:И вообще, ставки-жерлицы - это цветочки. Вон подводную охоту лучше запретили бы, а ее на всех водоемах легальной сделали. :twisted: Вот уж где выбивание маточного поголовья хищника будет. Интересно, почему на форуме нет ветки посвященной обсуждению этой проблемы?Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеНеужели нельзя вести диалог просто
,об уменьшении крючков в целом(если есть такая проблема),а не по способам лова рыбы
Прокомментировать:
-
Ничего не изменится, подвохи еще есть.Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
Добавлено через 39 секунд
По вашей логике-даСообщение от Антон Посмотреть сообщениеЯ тебе даже больше скажу, протоколов и на поплавочников нету , их также в топку?
Прокомментировать:
-
Я тебе даже больше скажу, протоколов и на поплавочников нету , их также в топку? Ширше на проблему смотреть нужно!Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Alexi87, первая моя рыбалка на Нёмане состоялась 18 лет назад,тебе было всего 7 годков,так вот,мне очень жаль,что рыбаки твоего возраста никогда не узнают что такое"але рыбы вдоволь"для Нёмана.
Хотя если не пять крюков а сразу один,может и тебе получится порыбачить на Нёмане 20-ти летней давности.Прокомментировать:
-
Да уж, зимой это даже не погрешность будетСообщение от etana Посмотреть сообщение
Блеснильщики-судачатники вообще не уловимы;) Про хоть один протокол на блеснильщика слышал? А переловы у них бывают и недомерков они шкерят..... Блесномет фтопку? Не в снастях дело..... Шыршэ на проблему смотреть надо.2) Далеко не на каждый "бригаден" инспектор во время рейда может составить протокол. 5 человек - 50 ставок подписанных. Рыбка, что выше нормы и шнурки в снег. Чисты аки ягнцы. Но ведь щуку выкашивают здесь и сейчас.Прокомментировать:
-
HIMIK
Тебе ,Дима, арендаторы в карман нагадили?
1. Судак 4 500
2. Окуни по 450 +-
3. БОльшая щука 5 300
Вся рыба с арендованых водоёмов.
Может ещё ссылок подкинуть?3 ФотоПрокомментировать:
-
HIMIK, давай мыслить реально. Сейчас это не-реально, поэтому - читаем выше.
Мля, править больше не буду, кому и на что отвечал, слишком быстро ветвится разговор.Прокомментировать:
-
У меня есть два ответа по первому возражению. 1) Да, контроля нет и не будет в обозримом будущем, я в этом очередной раз убедился, когда звонил вчера в инспекцию (которая, к слову, расположено км эдак в 60 от места браконьерства) по поводу сети на Днепро-бугском канале, и общественного давления со стороны порядочных рыбаков тоже не особо видно. Но ведь щуку выкашивают здесь и сейчас.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
2) Далеко не на каждый "бригаден" инспектор во время рейда может составить протокол. 5 человек - 50 ставок подписанных. Рыбка, что выше нормы и шнурки в снег. Чисты аки ягнцы. Но ведь щуку выкашивают здесь и сейчас.
Понимаю, что до практической реализации дело не дойдет, но очень интересно было бы поездить по разноплановым водоемам и просто посчитать УЛ-браконьеров и нечестных ставочников/колобашников. Чует мое сердце, что УЛ-браки были бы, как максимум, стат. погрешностью в этой массе.Прокомментировать:
-
Богдан(Минск)
можно-) запретить аренду-) и будет лучше-) факт-)Прокомментировать:
-
Ничего, что я снова вмешиваюсь? Лестно, что все проигнорировали, но дальше то что? Вечные глухозимные тёрки или очередное, наспех, письмо "на деревню дедушке"? Повторюсь, запретами и уменьшениями количества снастей добиться ничего нельзя, и вы это знаете не хуже меня.Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеДискуссия давно вышла за рамки "живцовых снастей", поэтому позволю себе небольшую имху: предложения о будущем, в виде эволюционных и т.д. путей хороши, но очень абстрактны, в силу этого, абсолютно нереальны в нынешних реалиях. Мне кажется, что эффективней сконцентрироваться на двух направлениях, а именно, первое - контроль за соблюдением действующих правил(опыт в небольшом масштабе есть, можно и нужно развивать), второе - тщательнейшая проработка желаемых изменений в действующие правила, с привлечением экономистов, ихтиологов и т.д., например, для начала, нормы вылова от весовой к поголовной.
Запретами и сокращением количества снастей проблему ухудшения состояния водных экосистем не решить
.Прокомментировать:
Прокомментировать: