Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Все,кто сейчас участвует в диалоге???...я про это спрашивал
    Отвечу за себя,именно в зарыблении Минского моря не участвовал,потому что по моему не справедливо каждый год зарыблять один и тот же водоём.Если б каждый год зарыбляли разные водоёмы,участвовал бы с удовольствием.От себя добавлю,что 70% выловленной щуки в этом году отпустил,в том числе 7 мамуль больше пятёрки.

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    На две я бы еще согласился, но не больше.

    Если мы за справедливость и равные права для всех способов лова, то давайте признаем, что 1 человек, которые ловит на 10 живцовых удочек, имеет столько же возможностей, столько 10 рыболовов, которые ловят на одну удочку, оснащенную блесной либо мормышкой.

    Почему же один способ лова должен иметь преимущества перед другими? :cool:
    Интересно. Сколько лунок можно обловить одной, стоячей ставкой и сколько можно с блесномётом ? Разве можно ровнять эти способы лова? Или ставочник должен бегать и макать живца в 10-20-50 лунок за день ? Как вы себе представляете такой способ ловли ?:D:D:D Ржунемагу.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Я к примеру летом кружки гоняю по течению, количество 5-8 шт,после прогона кружков 1 км если суммировать получиться 5-8 км. За это время любой тролленгист прогонит свою блесну в два раза как минимум больше. Почему я на них не обижаюсь?;) И если начнётся гонение их снастей,то однозначно приму их сторону(сам троллом практически не ловлю).
    8 кружков по 1 км = 8 км

    Троллингист с 1 приманкой прошел 8 км. Те же грабли.

    Ну здесь хотя бы примерное какое-то равенство присутствует. Тем более что троллинг ограничен в многих местах.

    Добавлено через 4 минуты
    Собственно, я не против способа ловли на живца.

    Но надо.

    1. Пока рыбалка бесплатная уравнять этот способ с другими, т.е. ограничить количество удочек до других способов лова, скажем до 2-х штук.

    2. Если за рыбу надо будет платить, пусть ловят хоть на 100 удочек одновременно. Чем больше поймают, тем больше заплатят. Чем больше заплатят, тем больше зарыбят и т.д.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    На две я бы еще согласился, но не больше.

    Если мы за справедливость и равные права для всех способов лова, то давайте признаем, что 1 человек, которые ловит на 10 живцовых удочек, имеет столько же возможностей, столько 10 рыболовов, которые ловят на одну удочку, оснащенную блесной либо мормышкой.

    Почему же один способ лова должен иметь преимущества перед другими? :cool:
    Я к примеру летом кружки гоняю по течению, количество 5-8 шт,после прогона кружков 1 км если суммировать получиться 5-8 км. За это время любой тролленгист прогонит свою блесну в два раза как минимум больше. Почему я на них не обижаюсь?;) И если начнётся гонение их снастей,то однозначно приму их сторону(сам троллом практически не ловлю).

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Все,кто сейчас участвует в диалоге???...я про это спрашивал
    Из тех, кто в нынешнем диалоге участвует, вносили деньги Филин, Валера, Турист. Всех по никам не знаю, поэтому список не полный. Кто-то еще мог вносить.

    Турист, откуда такие познания о том, что и кто хочет сказать или доказать? Я вообще то был просто удивлен постом Химика о ловле щуки. И откуда мнения, что я ловлю 30-тью ставками?
    Это предположение. Меня удивило, что говорим о ставках, а ты начал выяснять детали про "налимью тропу" и про стаж ловли спиннингом. Какое это имеет значение?:cool:

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Gaspadar
    ну почему странно-) я достаточно редко ловлю на спиннинг-) и 5 кг считаю трофеем-), несколько лет назад на припяти на небольшом апендиксе припяти вдвоем с лодки достали из воды около 50 щук-) большую часть утопили........это единственная рыбалка с хорошим клёвом щуки за 22 года-)
    и будешь смеяться-) я не поймал ни одного судака-) на искусственную наживку-) ......хотя соврал........ ловил на припяти-) но очень немного по сравнению с количеством щуки

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Практически все, кто участвует в зарыблении - ловят спиннингом либо на блесну
    Все,кто сейчас участвует в диалоге???...я про это спрашивал

    Прокомментировать:


  • Gaspadar
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Gaspadar
    что ты имеешь ввиду под стажем-)? спиннингую раз 6 в сезон-) ну это когда спиннинг только-) а так на каждой рыбалке уделяю час полтора-) это ты к чему-)? а первую щуку поймал на спиннинг ну года 22 назад-)

    встречный вопрос, сколько много щуки ты видел в одном месте?????
    Химик, под стажем имею именно спиннинг, поэтому и спросил. Просто удивило то, что не было у тебя за столько лет достойного трофея. Ни в коем случае обидеть не хотел.

    Про твой вопрос, встречный. Много видел, очень много. Скажу так, если бы в какое то мгновение вся вода исчезла, мы с тобой ее всю не унесли.


    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Ну это такой прием в споре. Оппонент хочет доказать, что мы лошары, поскольку не ловим на ставки, следовательно не имеем понятия о чем пишем. А писать имеют право только те, кто по 30-ть ставок ставит.
    Турист, откуда такие познания о том, что и кто хочет сказать или доказать? Я вообще то был просто удивлен постом Химика о ловле щуки. И откуда мнения, что я ловлю 30-тью ставками?

    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Господар,ты же спинингом вроде бы недавно увлёкся,когда ставками не знаю.Не серьёзно заявлять что одинаково,ты вот сам возьми почередуй ставки с блесной на одном и том же водоёме,а потом выводы.
    ИМХО.По моему только зимой значительно подвыбивается популяция щуки у нас на водоёмах и именно ставками.
    Про одинаково, ответил потому, что именно Химиком был задан вопрос вероятность поимки щуки на спиннинг и на ставку начинающим рыболовом-), если щука больше 3 хи Именно новичку и есть такая возможность, почему думаю не стоит разжевывать? А популяция, скажу тебе по секрету:D, не ставками выбивается, а отношением к ловле в целом.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Мне одной удочки мало,практически всегда ловлю на две.
    На две я бы еще согласился, но не больше.

    Если мы за справедливость и равные права для всех способов лова, то давайте признаем, что 1 человек, которые ловит на 10 живцовых удочек, имеет столько же возможностей, столько 10 рыболовов, которые ловят на одну удочку, оснащенную блесной либо мормышкой.

    Почему же один способ лова должен иметь преимущества перед другими? :cool:

    Добавлено через 1 минуту
    Турист,а много бленаметчиков,вот здесь,из этих,кто радеет за щуку,участвуют в зарыблении????
    Практически все, кто участвует в зарыблении - ловят спиннингом либо на блесну. А вот со ставочниками как раз и есть проблема. Наверное, потому, что они и без зарыбления надеются что-то поймать, имея фору в 10 раз перед другими способами лова.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Скажите какой интерес от рыбной ловли можно испытать если на каждом забросе будет поклёвка. Такая рыбалка надоест после 3-5 раз.
    Можно же ловить крупную рыбу. Поставить покрупнее приманку и будешь иметь пару поклевок за день, но будет что вспомнить. :cool:

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Только тотальное выбивание ставочниками хищника нашу рыбалку на блесномет убивает еще более верно..
    Турист,а много бленаметчиков,вот здесь,из этих,кто радеет за щуку,участвуют в зарыблении????
    Бред ..... хотя и санкционированный нынешними Правилами.
    Да здесь полный бред во всем,хотя кажется нашел выход,перестать продавать водку,перестанут бухать:mrgreen:
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Филин,ты прекрасно понимаешь,что если будут изменения 5 для рыболова 10 для членов,это кардинально ситуацию с лесом ставок на водоёмах не изменит,потому что членов станет в раз 100 больше.
    Да брось,ты,сам это понимаешь,что этого не будет,сам не веришь в это

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Скажите какой интерес от рыбной ловли можно испытать если на каждом забросе будет поклёвка. Такая рыбалка надоест после 3-5 раз.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Соловей
    Сергей...........а почему 10??? давай разрешим ловить на 40-)???? нормальный рыболов поймает 5 кг и смотает ставки-) не-)?

    в Германии например много рыбы, очень много, ну или мне так давно показалось.........но когда переводчик рассказал про правила.......так тихи ужас...........там регламентируется вроде количество шаров прикормки...........которые можно бросить....

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Ничуть не похоже.

    Это требование при бесплатной рыбалке всем дать одинаковые права.

    Один человек - одна снасть.
    Мне одной удочки мало,практически всегда ловлю на две.

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    Филин,ты прекрасно понимаешь,что если будут изменения 5 для рыболова 10 для членов,это кардинально ситуацию с лесом ставок на водоёмах не изменит,потому что членов станет в раз 100 больше.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    я к чему говорю.........водоем без вмешательства человека может поддерживать огромную популяцию щуки............это когда она садится приблизительно на 3 ем забросе любой приманки........а теперь вопрос, где есть такой водоем в Беларуси????

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X