Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 16 56 106 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем
    Метки: Нет
  • #77
    Норма вылова в 5кг едина для всех. Спиннингист почти всегда имеет возможность после поимки отпустить в воду живую щуку.

    Комментарий

    • #78
      vasily-d ,полностью на все 100% согласен.

      Комментарий

      • #79
        KIR. а равно и ставочник после извлечения крючка из пасти щуки имеет такую же возможность. Как правило ставочная ловля происходит в оттепели или не большой мороз и погодные условия опять же не могут быть препятствием для того что бы отпустить живую рыбу восвояси, замерзнуть она вряд ли успеет... Но ведь на блеснах и воблерах стоят тройники, и даже не по одному? А на ставках в большинстве применяются двойники (ну по крайней мере у меня)... Кто больше травмирует щуку? У кого больше шансов вырвать крючок из пасти вместе с жабрами? Ответ очевиден. Будьте объективны, Господа Коллеги.
        рыбные места не сдаю

        Комментарий

        • #80
          vasily-d
          был ли у вас хоть один случай когда вы отпустили щуку, пойманную на ставку? И почему не было? или так мало(случаев)
          Сколько вы ловите щуки по первому льду? Сколько ловят соседи?

          Какой снастью еще ловите? Зачем вам аж 10 крючков, летом ловите на 10? И что всегда без рыбы? Так почему ставок должно быть 10?

          Комментарий

          • #81
            vasily-d
            вы на воблер хоть раз ловили? Да на тот что с кучей тройников? Почти во всех случаях щука никогда его не глотает и за жабры не цепляется....

            Комментарий

            • #82
              Сообщение от AN
              vasily-d
              основания в запрете- это поголовное истребление щуки по первому льду, да и вообще за зим период, а не привелегия какого то вида лова, неужели сами не видите?
              Ну,так сам и даешь очевидный ответ - усилить контроль за соблюдением норм вылова именно в "критические" дни, а это работа для природоохраны.
              Давай зададим этот вопрос Инспектору, отслеживают ли они вообще нормы по первому льду?
              Не мне тебе рассказывать, как каждый "подледник" ждет первого льда. Почему? Глупый вопрос. Вот уже потом, ближе к глухозимью, ставки перестают быть орудием истребления.
              А проблема есть, не скрою, отголоски ее уже видны по количеству "продолжающей жить" больной рыбы - см. даже нынешние отчеты по Раубичам, ММ, ВВ и т.п. Но, тогда проблему надо решать комплексно - посмотри количество спининговых приманок и прибамбасов, они составляют абсолютное большинство во всех точках. Не возит спин с собой только ленивый. А сколько в синеокой видов хищных рыб? А тех, что можно поймать начинающим (они и составляют ту огромную массу "истребителей")? Вся "рыболовная бижутерия" настроена на ловлю кого? Пра-ильно:mrgreen: Вопрос № Х - сколько раз ты лично видел отпускаемых шнурков? Я все про тех же "начинающих", иной раз стыдно назвать то, что они вешают на кукан щукой.
              Вывод какой? Правильно, определиться, нужна ли вообще поддержка популяции щуки в водоемах синеокой. Ну а действия должны предприниматься в зависимости от ответа:twisted:
              Я вот на Немане на глазах местных выпустил шнурка, так детки долго спрашивали своего героя папу, зачем я это сделал, она что - больная? Потому, что у папы в корзинке лежали пару дохлых еще меньше моего.
              К чему я это? А к тому, что одним запретом ставок проблему повсеместного "истребления" щуки не остановить. Я отметил для себя уменьшение как популяции её, так и среднего вылавливаемого размера. Посему - я бы увеличил "зачетную" мерку для щуки и ограничил вылов по первому льду (жестко следил бы за нормой)
              ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
               С уважением, Δοη™

              Комментарий

              • #83
                Я высказал свое мнение по опросу. Спорить не хочу, извините, не вижу смысла...

                Комментарий

                • #84
                  AN, отвечаю на поставленные вопросы:
                  1. Случаи, когда приходится выпустить пойманную рыбу восвояси не редкость, не всегда ведь ловятся зачетные экземпляры;
                  2. Вопросы "И почему не было? или так мало(случаев)" игнорирую, см.п.1
                  3. Щуку по первому льду ловлю несколько лет, преимущественно на Селяве. Если говорить о количестве и норме... хотелось бы лучше. За день не приходилось еще поймать больше 3-4шт общим весом 2,5-4кг. В зоне видимости у ставочников-содедей активность такая же. Да и не слышал я чтобы на Селяве на ставки зимой щуку ловили десятками или сотнями кг. За то подводники летом дают щуке просраться... 10-06-2006 в д.Колодница на совевнованиях народу было... К берегу даже подъехать не смог. Вы думаете они щуку не истребляли?
                  4. Ловлю на мах, спининг, зимний поплавок и мормышку... Зимой по первому льду щука, позже лещ.
                  5. 10 крючков - это не много. Работает-то всего 3-5 ставок. Ну давайте поделим это пополам! И что, одна- две поклевки за день? Из них половина холостых!
                  6. На воблер не ловлю. В основном джиг, колебалка.
                  Еще вопросы?
                  И вообще, ставочная ловля - это целая стратегия. Найти перспективное место, расставить, потом ориентируясь на клев либо его отсутствие переставлять на новые места, искать и искать... Это движение, физические нагрузки... Свежий воздух... Сидение зимой на одном месте с поплавком или мормышкой угнетает. Ну разные у нас взгляды на рыбалку... Я не могу согласится, что ставочники приносят больший вред щуке, чем спинингисты или подводники, или вылавливают рыбы больше чем они. Из личного знаю, что у ловли на открытой воде больше шансов поиметь щуку на крючке, чем по льду, даже первому... не говоря уже о глухозимье. Поэтому попрошу не рассматривать ставочника в 10 ставками как некого браконьера. Такой же рыбак, как и спинингист, с количеством забросов гораздо меньшим, да и улов до разрешенных 5-ти кг редко дотягивает.
                  рыбные места не сдаю

                  Комментарий

                  • #85
                    Дон,
                    да понятно что любую снасть можно сделать браконьерской- нес облюдение нормы и тд, и без обидный попловочник так же хоть и с одним крючком и понятно что все проблемы с головы каждого, что это нужно лечить и тд и тп......
                    Все относить к непревышению нормы и контролировать......А как контролировать? 2-3 процента проконтролируют, а может и меньше, попробуй их проконтролировать, кто в кусты прячет, кто еще куда, попробуй пересчитай ставки, найдут кучу отмазок- это типа не мои, это вон тех, те- это не наши и у нас еще вот пару человек и собачка тоже рыбачка......Ставка стоит- как поставиили с утра так и стоит до вечера без заботно, а че, щука выйдет и клюнет.......Ох хотелось бы посмотреть на этих ставочников с нашей бандой в паре со спином или буром, насколько бы их хватило маслание приманок или сверление лунок.......Ведь согласись большая разница поймать новичку щуку на ставку и поймать на спиннниг, да спиннинг популярен и как ты говоришь, у каждого в багажнике, но доля тех кто реально или хоть как то ловит на спин- ну процентов 20, а то может и меньше, и этот процент ну очень резко взлетает со ставками.....

                    Как не "крутись" вокруг ставок- это пассивная ловля, даже ловля на живца на попловок и то активная, и не надо говорить, что как тяжело со ставками- почитайте посты про Рыбинку зимой, они ставят по 500 на двоих за день, им можно плакаться.......

                    К чему говорю все это , возможности хоть как то ограничить лов щуки ставками, кроме ограничения количества ставок, других вариантов не вижу

                    Комментарий

                    • #86
                      vasily-d
                      10 штук для вас немного? Когда ловил на ставки то мне 5 штук было достаточно, потому как в очень редкие дни приходилось их не "трогать" с одного места, если вы их постоянно переставляете вам 10 штук и не нужно....
                      Не возможно ограничить подоохотника 1 гарпуном, невозможно ограничить спингуя одним спиннгом- у них и так это одно, смысла нет, а ограничить ставочника можно и нужно......Пару поклевок в день на 10 ставок? Так может давайте не уменьшать количество, а увеличивать? А? 50 штук на чела хватит? Будет всего десяток поклевок, половина пустых......

                      Комментарий

                      • #87
                        Андрей,
                        Не приходит иногда тебе такая мысль - что и я могу ошибаться, слава богу - я не бог :)
                        Ведь и Инспектор говорил, что все ограничения - ради нас же самих, так сказать, поднимаем цены на бензин по многочисленным просьбам водителей - слишком много стало ездить, хрен на дорогу выедешь :)
                        А еще и права раздают направо-налево, блондинок за руль насажали, по переходам девки неправильно ходят - шея болит и бампер пора менять....
                        Все это имеет один корень зла - наступление цивилизации и урбанизации на природу. Каждый имеет право с ней объединиться и объединяется он так, как в него папа с мамой вколотили родильным аппаратом, а так же среда, в которой он подростком впитывал "методы общения" с природой.
                        ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
                         С уважением, Δοη™

                        Комментарий

                        • #88
                          да в прочем смысл дебатов не в переубеждении ставочника в блеснильщика и тд, искании какой то середины, а узнать мнения по этому поводу, типа померяли температуру, спросили что болит, предложили клизму, отказались, ну и хорошо....

                          Комментарий

                          • #89
                            Андрюха
                            Я иногда полавливаю на ставки, это если мне лениво очень....
                            Ограничением количества ставок на человека реально ничего не добьешься. Ты ж сам сказал - "не мое, мужик в кусты отошел". И там где нет контроля будет продолжаться все по прежнему. В первую очередь надо ужесточить контроль. Приехала, например, бригада разок, спросили где чьи ставки, потом бесхозные в кучку и в костер на виду у всех. Но думаю более действенным методом был бы полный запрет на первый(последний) лед плюс-минус пара недель (но это опять же временнно, пока народ не подрастет над собой). Но опять же я не считаю этот вид ловли браконьерским. Твои доводы, что трудно контролировать не выдерживают конкуренции, ведь если трудно контролировать 10 штук - то будет трудно контролировать и 1...

                            "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

                            Комментарий

                            • #90
                              Одну то как раз проще, считать долго не надо, два чела, две ставки,
                              да и тогда будет еще проще, чел не будет сидеть с одной ставкой как ....., возьмет бур да походит, посверлит, живца покунает, подумает, мот что и надумает....

                              Комментарий

                              • #91
                                Андрюха
                                Эт когда есть кому считать....
                                Вот и я про то считать(контролировать) кому-то надо...
                                Если найдется кому контролировать - и десять посчитаь не сложно.

                                "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 16 56 106 399 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X