Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вайсс
    Участник ответил
    Иногда перебираю старые рыболовные журналы советских времен оставшиеся от отца. Период 60-80 годы. Вчера листаю Рыбоводство и рыболовство за 1983 год и... бла знакомая тема. Гы... Стока лет прошло, а все трется. А тада ж и пресса такого не было, а о колобахах народ ваще ничего не знал.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	октябрь 2012г 044.jpg
Просмотров:	1
Размер:	215.0 Кб
ID:	3540146

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	октябрь 2012г 048.jpg
Просмотров:	1
Размер:	195.3 Кб
ID:	3540147

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Будешь продолжать писать ник неправильно - узнаешь в письменном виде одобряю ли я это . :)
    А щука есть, и ловится . Зайди в ММ , полистай.
    Твоё РБО конечно правильнее , чем у академиков . :) Персонально мне обьяснять ничего не надо , я участвую , и РБО меня вполне устраивает.
    Полагаю что людей ставящих ставки или забрасывающих джиг , тоже устраивает и РБО, и они не против зарыбления :) . Тем более что и " Председатель " им занозой ни в каком месте не является. :)
    Далее если есть что нибудь " персонально для меня " - предлагаю воспользоваться личкой , а не засорять ветку.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Прошу на личности не переходить и высказываться по теме. Если, конечно, есть что сказать.
    Дядя Игорь проснулся.... С ДОБРЫМ УТРОМ дядя ИГОРЬ!

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В случае с Заславским водохранилищем, как и с любым другим рукотворным водоемом, человек может получить искусственно тот баланс, который его интересует, вселяя туда необходимые рыбы рыб и в необходимом количестве. Главное, чем нужно руководствоваться в вопросе - это научные рекомендации, чтобы не навредить.
    Сильно сказал....мощно.

    Добавлено через 40 минут
    Зарыбление ММ без серьезных исследований ихтиологов очень сомнительное действие.
    Лонг Каст, поясню персонально тебе, я не против зарыбления ММ. Я против того, как это происходит. Да еще и на общественные деньги.
    Напомни мне сколько раз зарыбляли водоем щукой? Где результаты?
    Скажишь стаУками выбЯли...Так на КС выбивали .... А она не переводится там. И нормально воспроизводиться сама. без пионерии.
    Почему? Потому там условия позволяют ей нормально нерестится.
    Основные факторы, от которых зависят результаты выращивания рыбы — качество и температура воды, газовый режим водоема, кормовая база, наличие нормальных мест для нереста, наличие растительности, донных отложений. Скажи мне почему летом на ММ вода цветет? Что за цветение? Какой микроорганизм?
    И что бы ответить на все вопросы для успешного зарыбления, научные работники должны провести не один день на водоеме. И дать заключение. Ты согласен?
    И самое смешное, что все же существует такое понятие как " плотность рыбы". Нельзя вселять туда столько сколько пожелает "Председатель".

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    В 80-е с калабахами приезжали отдельные люди которые в теме .
    А теперь приезжают толпы людей , у всех лодки, моторы, машины . Плюс местные , плюс сети тогда сами плели по 40 м всю зиму... а теперь 500 метров за три копейки .

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Прошу на личности не переходить и высказываться по теме. Если, конечно, есть что сказать.
    На личности не переходил... (Где?) Извиняюсь, язь - не по теме... Но и про живцовки - много их на ММ? Колобахи повыбили всё!? А я помню 80--е - всем хватало!!! И лучшего живца на судака знаю, тока вот, нету этой рыбки счас...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    moderatorial

    Прошу на личности не переходить и высказываться по теме. Если, конечно, есть что сказать.

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Иногда проездом зарулю на Большие швакшты, никого, чистота, нет гор мусора, на воде никого, тишина да покой.
    :)
    Ага, а помнишь, как все местные подлёдки ставили? "Матырки" - аттуль узнал... И как щука ловилась тогда!? Куда всё подевалось? И "матырок" нету и щуки тож.... Пля, не там роем!!!

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В случае с Заславским водохранилищем, как и с любым другим рукотворным водоемом, человек может получить искусственно тот баланс, который его интересует, вселяя туда необходимые рыбы рыб и в необходимом количестве. .
    Помнится, по РБО, Заславское надо зарыбить язём - ты всеръёз это воспринимаешь?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    ... Зачем поощрять..?...
    В принципе согласен... Если за без малого 7 лет (!) существования опроса в нем решило поучаствовать всеголиш 445 человек из 16 с лишним тысяч "активных пользователей"...
    Хотя время еще есть - опрос будет жить до 2020 года :o

    Ну,... а там "или ишак сдохнет, или падишах помрёт..." (с) :D:D

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    ..не высказываю здесь мнение об увеличении рыбных запасов....
    И правельно делаеш ;) Об увеличении рыбных запасов реальные мнения могут высказывать только руководители организаций, реально занимающиеся сохранением, увеличением и воиспроизводством этих самых запасоф - сиреч руководители предприятий, занимающихся разведением карпа, амура и прочих толстолобикоф. Всё остальное - волюнтаризм...


    Прокомментировать:


  • денис кд
    Участник ответил
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    AN,
    так можно договориться до того, что и рыбу запускаемую в водоем при зарыблении, надо подписывать:p А ловить можно только ту, которую ты сам и запустил:p И почему только ММ? А как по другим водоемам и рекам? Припять, ВБ, Неман тоже зарыблять рыбакам надо? Фигня все это, стрельба из танка по воробьям. Я уже свое мнение высказывал и повторю еще раз.

    1. Сильно уменьшилась популяция рыбы в водоеме - вводить надо ПОЛНЫЙ запрет на вылов этой рыбы в водоеме на несколько лет. Природа дисбаланс восстановит быстро.
    2. Жесткий контроль за рыбоохранным законодательством и жесткие меры к нарушителям оного.
    3. Запрет аренды и промышленного лова на водоемах и реках общего пользования.

    Вот на это и должны быть направлены все усилия тех, кто любит рыбалку, кто по долгу службы должен этим заниматься и т.д.
    А то некоторые сталкивают тут лбами друг с другом живцовиков со спинингуями, тролингистов с береговой фракцией и т.п. с целью отвлечь внимание от основных причин ухудшения популяции рыбы.
    А по поводу мнения Госинспекции по подписыванию снастей, я как то выкладывал ссылку. Было сказано что эта норма введена в Правила по настоянию ОБЩЕСТВЕННОСТИ...
    Ох, как верно всё написал, от первого слова до последнего.

    Добавлено через 40 минут
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Спец по язям
    не высказываю здесь мнение об увеличении рыбных запасов.
    Я высказал мнение об отношении рыбаков.
    Если бы было пофиг мне и многим, я думаю здесь присутствующим, каждый из нас нашёл бы способ наловить себе рыбы, несмотря на то каким способом он ловит, законным или нет. Видя отношение самого государства к рыбным запасам, к тому, что досталось от матушки природы не только ему(государству), но и простым людям, у которых деды дедов ловили в озере, реке рыбу, из поколения в поколение. Так это озеро или речки участок берёт гос -во и отдаёт его в аренду под промысловый лов рыбы, где после арендаторов делать будет нечего, что приезжему, что местному, и ставь потом там тысячи колыбах, жерлиц лови на такой выбивающий рыбу:D вид ловли, как троллинг, итог будет один, и не важно уже подписаны они или на одну жерлицу местный абориген поставил больше.


    [QUOTE1227996]AN.
    И лично я не пойду по кабинетам, пока рыбаки затыкивают старики правильным количеством колыбах или когда занимают километр правильным количеством снастей и которые в случае чаго, встанут плечом к плечу, что на русле ВВ, что на гродненской дамбе.[/QUOTE]

    Всё это мизер ущерба,по сравнению с тем, что могут вытворять с арендованным водоёмом арендаторы. Здесь ты приехал на свой секретный или любимый водоём, ну где занято место, где не занято, по любому найдёшь себе место половить рыбу, а если этот водоём арендовали, подъедут к тебе с опухшими мордами от дриста молодцы и отправят ловить на другое озеро, которое уже побывало в их руках, на котором будут ощутимы очень, очень последствия аренды. Ну а если никто не подплывёт и не отправит туда............, то ловить не сможешь, что на удочку, что на спиннинг, от изобилия сетей, которые скорее всего приедут скоро проверять, а проверив, всё добро аренды останется довыбивать оставшуюсь рыбу из водоёма, которая появилась в этом водоёме, когда ещё арендаторы ходили под стол.
    Как пишут, фильм основан на реальных событиях. Писать можно бесконечно про эту раковую опухоль (арендаторов), которая поглотит скоро всех нас с подписанными ставками, троллингом, колыбахами и т. д.., просто скоро на удочку будем не рыбу ловить, а

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Об этом лучше у Олега Туриста спросить, насколько я знаю, на это был получен отказ, типа социальный водоем и тд.
    Но я ж не об этом:)
    Для введения запрета необходимо внести изменения в РБО.

    Дело в том, что я рассуждаю со своей колокольни. Спец по язям с другой. Вован Д с Рогачевской и т.д.

    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны......

    Государственная организация, которая принимает решение (в нашем случае - это исполком Минского района) выслушает все мнения, но больший вес будет иметь то мнение, которое подтверждено научными рекомендациями.

    К примеру, Владимир предложил ввести запрет на сома на ММ постом выше. Спец по язям пишет, что "природа восстановит дисбаланс".

    Очень хорошо, что такие мнения есть.

    Но тут есть вопросы. Что восстановит природа, если сома в водоеме нет? И как может Природа восстановить баланс в водоеме, который создан искусственно? Здесь ведь не идет речь об озере Нарочь, где природный баланс складывался веками и тысячелетиями и куда вмешиваться следует очень осторожно.

    В случае с Заславским водохранилищем, как и с любым другим рукотворным водоемом, человек может получить искусственно тот баланс, который его интересует, вселяя туда необходимые рыбы рыб и в необходимом количестве. Главное, чем нужно руководствоваться в вопросе - это научные рекомендации, чтобы не навредить.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Об этом лучше у Олега Туриста спросить, насколько я знаю, на это был получен отказ, типа социальный водоем и тд.
    Но я ж не об этом:)

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Андрей обьясни, почему не ввести полный запрет на щуку-сома?
    на год, на два.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    не высказываю здесь мнение об увеличении рыбных запасов.
    Я высказал мнение об отношении рыбаков.

    И лично я не пойду по кабинетам, пока рыбаки затыкивают старики правильным количеством колыбах или когда занимают километр правильным количеством снастей и которые в случае чаго, встанут плечом к плечу, что на русле ВВ, что на гродненской дамбе.

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    АN,
    вот и плохо, что ты говоришь не о том, как должно быть. А должно быть, по моему мнению так http://brik.org/showpost.php?p=1227996&postcount=4714. А ты где больше, с чем больше, подписаны-не подписаны и т.д.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X