Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 115 165 205 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 225 265 315 399 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

13.01.2010, 15:25
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Так это не моя идея вовсе - это "зарисовки с натуры". Может для ММ 3-4 стоянки и мало, значит должно быть больше. И мусора сразу поубавится.
Когда авто не было - топал? Все топали, и сейчас многие топают...

Мне если в ГУМ надо, я ж не паркуюсь посреди Проспекта.

1. Дык это ваша натура, штатовская. Небось, все на моторах ходят? Стоянки возле причалов, катерок спустил на воду и плыви, куда хочешь?
2. Мусора, как мне кажется, наоборот - прибавится. И сейчас, когда машина под боком, далеко не все его забирают. А ежели мусор с километр - три на себе тянуть?
3. Когда авто не было, выбирал место лова по близости от остановочных пунктов автобусов. Самые запресованные места были, соответственно - самые грязные.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Мне если в ГУМ надо, я ж не паркуюсь посреди Проспекта.

Посреди проспекта и я не паркуюсь. Заезжаю прямо во двор - со стороны Интернациональной. Жители дома психуют, но ничего поделать не могут.;)

Последний раз редактировалось Azyrynga; 13.01.2010, 15:28. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

13.01.2010, 15:00
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ты представляешь, какими по площади должны быть эти стоянки? И сколько пешком топать, если между ними половить хочешь? А к берегу, возле стоянок, вообще не подойти будет.
Не, тухл... миль пардон - непродуманная идея.

Так это не моя идея вовсе - это "зарисовки с натуры". Может для ММ 3-4 стоянки и мало, значит должно быть больше. И мусора сразу поубавится.
Когда авто не было - топал? Все топали, и сейчас многие топают...

Мне если в ГУМ надо, я ж не паркуюсь посреди Проспекта.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.01.2010, 14:58
Azyrynga
Олег, иной раз твои высказывания уже и улыбку не вызывают....Ну если не знаешь....Кстати, про матчасть некоторых видов ловли это тоже относиться, потому как типа ловил, это примерно тож самое что типа не ловил:), А если бы знал на какой угол отклоняется лепесток вращалки Англия Лонг, (значит вывод простой- чел курил эту тему и ни раз), про богатых/бедных в материальном обеспечение не говорил бы. Потому что эт звучит примерно так (чтоб доходчевее), чтобы открутить колесо на вазе, надо поднять крышку капота:), а на мерседесе купить ящик коньяка:)
....
Со стороны Минска, там только и можно стоять на стоянках, и их там хватает, у Юности, Дома Рыбака, от яхтклуба и до пляжа номер какого то...Со стороны Лапаровичей стоянок нет.....
Но это идея может работать зимой, бо щас основной народ рыбаки, летом же совсем наоборот
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

13.01.2010, 14:46
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

belomor,
***

На месте армии поставь инспекцию, рубать головы не надо, но наказать начальников инспекций по команде за работу один разок и все станет на места. Все зависит от того, кто главный, понимает ли он, что в его руках реальная армия, которая не может быть потешной.

А ты бы пошёл в инспектора?;) "А,что,так-то дружок,в этом-то всё и дело" ВСВ.Достаётся им по полной и головы летят,но лучше не появляются.:(
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

13.01.2010, 14:44
Короче основной поток "лошадных" рыболовов ( а тем более на лодках с моторами - летом ) концентрируется в 3-4 местах. Прикрепляй инспектора к стоянке и пусть работает...

Ты представляешь, какими по площади должны быть эти стоянки? И сколько пешком топать, если между ними половить хочешь? А к берегу, возле стоянок, вообще не подойти будет.
Не, тухл... миль пардон - непродуманная идея.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

13.01.2010, 14:39
Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

фото пошло, тока, что вы там увидите?)))))))

Ти то танец с саблями,ти то лезгинка.:D
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

13.01.2010, 14:34
Для частопосещаемых водоемов ( вокруг Минска и обл.центров - для начала ) контроль наладить элементарно. На примере ММ:
Достаточно вокруг ММ сделать 3-4 больших паркинга, а там рампы для спуска водной техники. Всю остальную территорию "обложить кирпичами" - запретить подъезды к воде ВНЕ стоянок. За пользование стоянкой и рампой брать небольшую плату ( глядишь и деньги появятся... ) Короче основной поток "лошадных" рыболовов ( а тем более на лодках с моторами - летом ) концентрируется в 3-4 местах. Прикрепляй инспектора к стоянке и пусть работает...

Понятно. что вцелом проблема по-республике не решится, но поступательно, год за годом "расширяя" контролируемые территории появится и результат. И с финансированием париться не надо...
Прокомментировать:
Участник Don ответил

13.01.2010, 13:39
belomor,
***
Ну согласен я с тобой на все 100% по контролю. Я ж написал про это, зачем меня опять убеждать в том, чем я и без этого убежден :)

Добавлено через 11 минут
А контроль легко наладить, при желании, как и желание возможно выработать:

разумно пользуйся возможной выгодой и возможным вредом для подчинения своим интересам

Мне нравится один комментарий к Сунь Дзы:
"когда Сунь Дзы сказал, что для демонстрации своего искусства ему нужны две армии, он попросил разделить наложниц господина на двое и двум любимым наложницам возглавить их. Так и было сделано. однако, сколько бы не пытался Сунь Дзы командовать армиями, только смехом отзывались наложницы. Тогда он сказал, что командиров, не могущих заставить подчиняться армии стоит обезглавливать. Господин пытался возразить, но Сунь дзы был непреклонен, поскольку армия, если она создана, должна подчиняться. И палач обезглавил двух любимых наложниц господина. Следующие командиры сумели организовать свои армии и Сунь Дзы продемонстрировал господину своё искусство."
На месте армии поставь инспекцию, рубать головы не надо, но наказать начальников инспекций по команде за работу один разок и все станет на места. Все зависит от того, кто главный, понимает ли он, что в его руках реальная армия, которая не может быть потешной.

Последний раз редактировалось Don; 13.01.2010, 13:50. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

13.01.2010, 13:37
Don
Между лицензированием, подписанием, сокращением кол-ва и пр. можно смело ставить знак равенства. И все это будет равно 0
Любой закон ( что нынешний, что предлагаемые ) МЕРТВЫ, в условиях отсутствия контроля.
Ну, введут лицензии, - а толку??? Будут ловить без лицензий, точно также как сейчас ловят на 100шт вместо 10
Прокомментировать:
Участник Don ответил

13.01.2010, 13:16
Попытаюсь причесать тот лес, что вырос на голом(?) месте.
Постулаты для размышления:
1) Как бы не преподносилось, речь идет о сохранении популяции такой рыбы, как щука, при чем "мамок", от которых будет здоровое и рослое потомство.
2) Водоемы РБ разнолики как по величине популяции этой рыбы, так и по рыболовецкому гнёту.
3) Весьма спорно утверждение, что больше влияет на численность популяции - живцовые снасти или неживцовые, поэтому в расчет браться вообще не может, критерий - умеренность рыболова в соблюдении норм, предусмотренных Законом.
Отсюда вывожу свой Резюм.
а) Диференцированный подход к водоемам.
а.1 - это возможно лишь при контролируемом распределении тех, кто желает ловить щуку. Напрашивается введение лицензирования, но именно по щуке и количеству рыбаков, её ловящих на данном водоеме (районе, области), а не снасти. Первые могут стать места массового "паломничества", если лицензирование будет платным, то средства направить на закупку дополнительного рыбопосадочного материала для этого водоема.
б) Поскольку водоемы различаются, то и лицензирование может быть не повсеместным, к примеру на витибщене, где много рек, озер, а плотность населения невилика, смысла особого нет в регулировании.
в) Значительно поднять промысловый размер щуки и четко прописать, как меряется рыба, не допуская разночтений.
***
ну а за инспекцию - конечно, работа никакая. Знают же, где масса народу, но никто их не видит и не слышит на льду. Отсюда вывод - не работают. (мот и сидят в засаде, но народ то выводы делает по PR акциям)
***
Если моё резюме имеет смысл, создам опрос по "щучьему" вопросу. Никак в водоемах без оной низзя, плотка, подлец мельчает и начинает болеть. Мелкая щука больного подлеца не беспокоит, поскольку не по зубам и количество щупаков до 2-х кг вообще не показатель, нужны такие, которые уток зазевавшихся глотают...
Надеюсь не полнейшая глупость, да, лицензии должны быть разовые и именные, чтоб бригады не закупались им загодя на весь сезон.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

13.01.2010, 13:04
Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

Если вштырит вдруг, накуплю ставок, по уму оснащу ,выберу место, время ,погоду, стану на нужную точку ,разложу сальцо лучок, распечатаю бульбаша и не напрягаясь словлю , вот такой собственно оффтоп.

И сколько раз за сезон совпадут все эти факторы? ;)
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

13.01.2010, 12:59
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Funny_Fisher вот поэтому две фразы
-Есть уверенность , что наловлю
и
-Наловлю!
О-о-очень разные вещи ;)

Если вштырит вдруг, накуплю ставок, по уму оснащу ,выберу место, время ,погоду, стану на нужную точку ,разложу сальцо лучок, распечатаю бульбаша и не напрягаясь словлю , вот такой собственно оффтоп.
Прокомментировать:
Участник ПитБул ответил

13.01.2010, 12:42
По тарелке идет в данный момент по каналу Охота и рыбалка передача про жерлицы!Она бы и поставила ответ на наши споры!Посмотрите у кого тарелка!
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

13.01.2010, 12:41
Funny_Fisher вот поэтому две фразы
-Есть уверенность , что наловлю
и
-Наловлю!
О-о-очень разные вещи ;)
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

13.01.2010, 12:14
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение

Вот уж действительно смешно!Давай на спор!Приезжаем на Селяву (там щуки полно),и ты "не напрягаясь" покажешь как нарубишь !Дровосек,блин!

Давай лучше на СВ или Красную Слободу - шутка .Если серьезно ставок давно не держу и не ловлю на живца в принципе, деньги на ветер выбрасывать что бы на спор посоревноваться - увольте - да и жалко время убивать на мягко говоря непривлекательное для меня занятие, давай лучше на штыках соревноваться .
Прокомментировать: