Сообщение от ПитБул
Посмотреть сообщение
Наверное, стоит почитать архивы, тут были активные дискусии, в которых каждый выражал свою точку зрения.
Моя точка зрения: ставками подрывается популяция хищника - без меры и без учета. По вредности для щуки эта снасть № 2 после электротрала.
Причины:
1. менталитет "простых народных рыбаков" - т.е. хапать, пока хапается
2. копеечная снасть-самоловка (про "искусство" подсечки играйте на дудках сколько влезет - это самоловка в чистом виде).
3. несмотря на дешевизну изготовления, снасть используется годами
4. позволяет легко организовать долговременный тотальный облов водоема (по площадям) и применять вахтовый метод добычи (что и бывает в районах).
5. круглогодичная (прутки в болотах, по берегам каналов, на Припяти при подъеме воды - просто привязи к веткам затопленных кустов и т.д.)
6. отрезок капроновой нитки с крючком за 100 руб. и карась, который не дохнет три недели - да это так просто, что забулдыги местные иногда даже не помнят, сколько и где ставили. Особенно т.н. "тайные" жерлицы (кусок шланга, рогулька в лунке).
7.Из-за примитивности снасть обрела невиданную популярность и превратилась в бич водоемов. Жерличниками вдруг стали все, кому не лень. Или лень ловить другими снастями. Обычная картина - бухалово на ящиках, в перерывах между приемом обзор в бинокль "плантаций".
В подтверждение всего сказанного можно посчитать жерлицы на любом водоеме в округе. И прикинуть, сколько щуки они губят за сезон. На некоторых озерах плюнуть уже некуда - в ставку попадешь.
во память(у компьютера). я поехал на экскурсию с сотрудниками организации за счёт профсоюзов только потому что там есть река
вроде не по теме
Прокомментировать: