Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 133 183 223 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 243 283 333 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

30.12.2009, 09:27
С Дзедом - согласен по поводу сетей и законов и их исполнении.
С Nick ом -согласен также на все 100%.
А как быть с этим ...ну накуя столько рыбы
вован д и другие ЛУБЫТЕЛИ ставок и колобах, почитайте здесь :http://www.brik.org/showthread.php?p=450292#post450292
Красота,красава....да и только.....
Было бы интересно узнать ваше мнение на сей счет ? И как вы считаете можно было бы поймать от этого количества хотяб 5%, на БЛЕСНАМЕТ - я вам отвечу НЕТ 100%!

Последний раз редактировалось Антон; 30.12.2009, 15:11.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

30.12.2009, 08:19
Нужно присутствие хоть одного представителя инспекции в рабочее время на подведомственном водоеме напр ММ ежедневно и регулярно, а потом говорить о нехватке инспекторов . несовершенстве правил (которые принципиально не хотим выполнять , да Антон), выдвигать лозунги идиллическизаведомоневыполнимые (да Антон) и спрашивать (заламывая руки) Ах, что же делать?

Дзед респект, вот мне теперь интересно, что ответят на приведенный тобой пример про гаевых и проч структуры, и ответ , верю, буит оч "достойный"
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

30.12.2009, 07:18
Смешно и грустно читать эту ветку, воистину мышиная возня. Мы постоянно натыкаемся на одни и те же грабли, с маниакальным упорством изобретаем велосипед, хотя в мире давно накоплен опыт решения, в том числе и этой проблемы.
Есть законодательное решение относительно количества зимних ставок. Для его неукоснительного соблюдения необходимо воспользоваться опытом прогрессивных стран с развитой демократией. Например: увеличиваем штраф за превышение нормы количества ставок в два раза (три… хоть десять). 50% от этой суммы получает любой чел давший информацию в органы надзора о любых правонарушениях, в том числе и о превышение нормы количества ставок (сейчас достаточно технических средств у граждан для визуальной документации правонарушения). Соблюдается экономический интерес государства и появляется побудительный мотив у законопослушных граждан активно противодействовать незаконным проявлениям в общественной жизни страны, в том числе и любительском рыболовстве. Необходимо в первую очередь бороться с причиной порока – а это наша славянская ментальность, противодействовать любым проявлением законности, выработанное на протяжении веков, когда закон обслуживал власть предержащих и не служил интересам общества. Необходим последовательный и поступательный конгломерат политической воли и действий исполнительной власти. Конечно, всё что здесь обсуждается на этой ветке это хорошо, мы, по крайней мере, декларируем свои желания и намерения, которые необходимо в концентрированном виде, в виде конкретных предложений предлагать законодательным органам от общественных организаций, с дублированием в СМИ, что бы от них непросто было отмахнуться. Что бы хорошо жилось в будущем нашим детям, за это нужно бороться сейчас, вчера и завтра, а для этого нужна наша активная гражданская позиция.
Прокомментировать:
Участник slon ответил

30.12.2009, 05:11
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

А мыши борзеть начинают когда котов мало. А на котов денег нет.
Так, всетаки ЧТО ДЕЛАТЬ???

Найти хорошего кота,настоящего охотника.Быстро в стойло мышей загонит.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

30.12.2009, 04:05
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Немного странная постановка вопроса...
Во первых, кто мне дал полномочия для борьбы с браконьерством?
Никто!
Во вторых, тогда давайте справимся с пожарами без МЧС, с ДТП- без ГАИ, с больными, - без врачей, с уплатой налогов, - без МНС, с проблемами государства, - без президента.
Каждый должен заниматься своим делом, по моему.
И если кто то хреново справляется со своими обязанностями, тут уже можно и спросить, а почему это за мои налоги вам дали форму, транспорт, связь, оружие, зарплату, полномочия, а вы ни хрена мышей не ловите?
И третье, для того что бы поставить так вопрос, надо иметь достаточно веские доказательства, что мыши оборзели, а кот перекормлен.

Спецательно так вопрос сформулировал, чтоб сразу "отсечь" варианты ответов, коих, в принципе два: "ПОДПИСЫВАТЬ" и "ЛУЧШЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ"
А мыши борзеть начинают когда котов мало. А на котов денег нет.
Так, всетаки ЧТО ДЕЛАТЬ???
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

30.12.2009, 04:02
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

В среднем получилось около 70-80 кг ловило шестеро и ловили 2 дня. Если и было превышение то на пару кг на человека. С учётом сколько я словил за этот летний сезон то поверьте это не компенсация.

БТ , не буду осуждать , сам был на похожих рыбалках , еще с покойным ныне тестем . Лет с десяток тому .Ловили мы тогда на разливах оз. Сергеевичи , народу там тогда не было и выставлялись в чистом поле . Да , когда она прет , трудно остановиться , тем более на несколько человек и норма вроде блюдется . Это было сродни охоте . Знаешь где поставить , и за пару дней там сработает . Но со временем , я думаю и к тебе придет , как ко всем приходит . Да знаю куда поехать , где поставить , но перестало цеплять чего то . Не та эта щука . Не спининговая , так можно сказать . Ставки конечно не забросил , буду ездить . Горящий флажок - что может сравнится с ним по количеству эмоций и адреналина ! Но надо стараться немного оставлять и озеру , она ведь зимой дурная - всю можно выловить .
Но что то вот сейчас срабатывает в себе , может уважение к щуке , за осень , когда ловить ее действительно интересно , когда ищешь ключик ...
Сам сезон открыл со ставками , в плане есть конечно пару поездок , но скажу относится к ней я стал немного иначе...
Прокомментировать:
Участник slon ответил

30.12.2009, 04:00
Слово добытчик,коим ты представил якобы с моих слов как "ругательство" считаю не совсем верным в твоем домысливании и инетерпретации.
Я сам лично лет 5-10 назад таковым был при успешной рыбалке и все волок домой и раздавал родственникам и соседям "зае.....б....ся" чистить : вот к чему это было произнесено слово "ДОБЫТЧИК".

Антон,так ты и обозначай так как в "ВИКПЕДИИ",шоб не домысливали;)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

30.12.2009, 03:18
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Если есть желание прийти хоть к какому-то согласию, помогите ответить на врпросы: ЧТО ДЕЛАТЬ??? и КАК С ЭТИ БОРОТЬСЯ???
Вводные данные: - СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ превышение разрешенного к-ва ставок отдельными рыболовами, в условиях отсутствия надлежащего контроля со стороны инспекции.
Или попроще - Как справиться с нарушителями БЕЗ инспекции???

Немного странная постановка вопроса...
Во первых, кто мне дал полномочия для борьбы с браконьерством?
Никто!
Во вторых, тогда давайте справимся с пожарами без МЧС, с ДТП- без ГАИ, с больными, - без врачей, с уплатой налогов, - без МНС, с проблемами государства, - без президента.
Каждый должен заниматься своим делом, по моему.
И если кто то хреново справляется со своими обязанностями, тут уже можно и спросить, а почему это за мои налоги вам дали форму, транспорт, связь, оружие, зарплату, полномочия, а вы ни хрена мышей не ловите?
И третье, для того что бы поставить так вопрос, надо иметь достаточно веские доказательства, что мыши оборзели, а кот перекормлен.
Прокомментировать:
Участник БТ-6611 ответил

30.12.2009, 02:23
В среднем получилось около 70-80 кг ловило шестеро и ловили 2 дня. Если и было превышение то на пару кг на человека. С учётом сколько я словил за этот летний сезон то поверьте это не компенсация. Сам я взял два десятка, из них в морозилке осталась одна, шесть засушено, две приготовлено, остальная была отдана родне. Отчитался.
Прокомментировать:
Участник andrey1981 ответил

30.12.2009, 01:58
[QUOTE=hdr;449495]Если говорить кто виноват, так однозначно--- все. Одни за то что истребляют ставками, гадят и считают это нормой поведения.

Ну не согласен я! Расставь 10,20,30....ставок - поклёвок НОЛЬ! Истребил?
Выловил на чёртика 50 матросиков по 20грамм.......А может через пару лет мамуля на 0,52кг? НЕ БРАК?
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

30.12.2009, 01:35
К егерям ещё наряд милиции. Иначе.......... Имел разговор на эту тему с местным председателем совхоза. Рассказывал как убирали мусор вдоль берега и как реагировал ,,народ,, на замечания.
Прокомментировать:
Участник Юра-2 ответил

30.12.2009, 01:19
Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение

Норму то в полтора раза превысили, да и зачем столько рыбы сразу?
По мне так лучше 1-2 хвоста с рыбалки, да свежеприготовленная, чем есть потом мороженую (вкус далеко не тот как у свежей).

... Такие отчеты для некоторых товарищей как бальзам на рану - весомая доказательная база за ограничение использования ставок.

От и я не понял - 1+1 ну третья теще..... дальше .....нафига??????
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

30.12.2009, 01:09
Вряд ли. Береговая линия очень длинная, море отдыхающих-"засирающих" и т.п. Добрый штат егерей надо постоянных (ну хотя бы 4 человека) , чтоб за порядком хоть трохи следить.

Но идея хорошая!
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

30.12.2009, 01:05
Может БРИК возьмёт в аренду данный водоём ??? Будет пример для остальных арендаторов как вести работу по всем направлениям.
Прокомментировать:
Участник САлекс ответил

30.12.2009, 00:37
Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

Вот такое получилось открытие сезона, 6 человек (60 ставок)..... Общий итог около 80 голов (основная масса 0.5-1,5) 1-4300 и 1-3900 и одна обрезала боролся около 5 минут но к лунке не подвёл. Всех с наступающим.

Норму то в полтора раза превысили, да и зачем столько рыбы сразу?
По мне так лучше 1-2 хвоста с рыбалки, да свежеприготовленная, чем есть потом мороженую (вкус далеко не тот как у свежей).

... Такие отчеты для некоторых товарищей как бальзам на рану - весомая доказательная база за ограничение использования ставок.
Прокомментировать: