Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 170 220 260 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 280 320 370 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник belomor ответил

05.12.2009, 17:15
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

belomor, браконьер полюбому будет обходить закон. Что мешает ему подписать ставки чужими данными? Опять таки, как ты представляешь досмотр инспектора на берегу? На всех тропах, ведущих к водоему, выставить блокпосты?
Мое ИМХО - регулярные рейды инспекции с упрощенным снятием бесхозных снастей - достаточно быстро наведут порядок и отобьют охоту ставить лишние ставки. И все это без головной боли как у законопослушных рыболовов, так и у работников инспекции.

Я ж уже писал - согласный я! Регулярные рейды? - приветствую! На тропах блокпосты городить не надо, а вот массовые парковки - можно и посетить... Чужим именем подписать - не прокатит. Если гр. Иванов предъявит инспектору ставки подписаные гр. Сидоров ( в кол-ве 40шт. ) - резонный вопрос - " А где же Сидоров?" Короче ставки - в топку. И это только на подходе к водоему. А на выходе? Да с рыбой? Короче давай, дружище, "подписывайся" за "подписывание"
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.12.2009, 16:56
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Введение понятия "бесхозные снасти" конечно повлияют на улучшение ситуации - это факт! Есть один нюанс. Досмотр инспектором не на водоеме, а возле ( на берегу, возле машины и т.п. ) Именно, чтоб исключить возможность оставлять ставки на ночь. От найденых 40-ка неподписаных в рюкзаке или багажнике - можно отбрехаться. От найденых 40-ка подписаных - тоже можно отбрехаться. Но оставить их ( подписанных ) на ночь - уже желающих не будет. А неподписанные можно и оставить - тут как повезет.

belomor, браконьер полюбому будет обходить закон. Что мешает ему подписать ставки чужими данными? Опять таки, как ты представляешь досмотр инспектора на берегу? На всех тропах, ведущих к водоему, выставить блокпосты?
Мое ИМХО - регулярные рейды инспекции с упрощенным снятием бесхозных снастей - достаточно быстро наведут порядок и отобьют охоту ставить лишние ставки. И все это без головной боли как у законопослушных рыболовов, так и у работников инспекции.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.12.2009, 16:39
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ну, млин... Дык это не для борьбы с браками, это для порядка. Рыболовов много собирается, ставки у всех одинаковые. Вот, что бы скандалов не возникало и заставляют подписывать. А мы, как всегда, перенесем чужой опыт со своими загогулинами. В итоге получим очередную, неработающую чушь.
Введение понятия "бесхозные снасти" реально повлияет на ситуацию, в сторону улучшения.

Введение понятия "бесхозные снасти" конечно повлияют на улучшение ситуации - это факт! Есть один нюанс. Досмотр инспектором не на водоеме, а возле ( на берегу, возле машины и т.п. ) Именно, чтоб исключить возможность оставлять ставки на ночь. От найденых 40-ка неподписаных в рюкзаке или багажнике - можно отбрехаться. От найденых 40-ка подписаных - тоже можно отбрехаться. Но оставить их ( подписанных ) на ночь - уже желающих не будет. А неподписанные можно и оставить - тут как повезет.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.12.2009, 16:15
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Ф.И. и адрес. В любом месте. Быстро заменяемые "таблички" - не возброняются ( как раз для ситуации "одолжить" )

Ну, млин... Дык это не для борьбы с браками, это для порядка. Рыболовов много собирается, ставки у всех одинаковые. Вот, что бы скандалов не возникало и заставляют подписывать. А мы, как всегда, перенесем чужой опыт со своими загогулинами. В итоге получим очередную, неработающую чушь.
Введение понятия "бесхозные снасти" реально повлияет на ситуацию, в сторону улучшения.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.12.2009, 16:05
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Кстати, а как, по американским правилам, должны быть подписаны ставки? Какая информация и каким образом нанесена должна быть?

Ф.И. и адрес. В любом месте. Быстро заменяемые "таблички" - не возброняются ( как раз для ситуации "одолжить" )
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.12.2009, 16:00
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Лажа не в нововведении, а в неудобстве от нововведения. Америкосы прописали в правилах - подписывать. Я, если честно, не напрягаю мозг в выяснениях для чего это было сделано. Наверняка есть тому аргументированное объяснение, и аргументы скорее всего будут "убойными" Дисциплины ради. Достаточно. Главное - ЦЕЛИ и СРЕДСТВА. Цели-то у всех совпадают, в средствах достижения разногласия.

Кстати, а как, по американским правилам, должны быть подписаны ставки? Какая информация и каким образом нанесена должна быть?
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.12.2009, 15:43
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Никакого НА-НА. Просто есть у меня несколько разработок для разных условий ловли. Для корчей одна конструкция, для больших водоемов другая.
Рад, что ты, в принципе, понимаешь лажовость этого нововведения.

Лажа не в нововведении, а в неудобстве от нововведения. Америкосы прописали в правилах - подписывать. Я, если честно, не напрягаю мозг в выяснениях для чего это было сделано. Наверняка есть тому аргументированное объяснение, и аргументы скорее всего будут "убойными" Дисциплины ради. Достаточно. Главное - ЦЕЛИ и СРЕДСТВА. Цели-то у всех совпадают, в средствах достижения разногласия.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.12.2009, 15:20
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

А че за НА-НА-колобашки такие? А по остальному - я согласен, это лажа. Но тут мы сами виноваты - сначала создаем ситуацию ( безразличием своим ), потом сами же и страдаем. Менталитет таки. Всегда лечим, но ни когда не предупреждаем. А такое понятие как "гражданский долг" вытравлено с корнем ( но это мне наверное к г-ну Спартаку )

Никакого НА-НА. Просто есть у меня несколько разработок для разных условий ловли. Для корчей одна конструкция, для больших водоемов другая.
Рад, что ты, в принципе, понимаешь лажовость этого нововведения.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.12.2009, 15:01
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А причем здесь я? Почему я сыну (или кому бы то ни было) не имею права дать свои колыбашки на рыбалку? Допустим, ты мои колыбашки увидел, они тебе понравились. Изготавливать такие же очень хлопотно. Дай попробовать, ежели понравится ловить на них, то изготовлю такие же. Жизненная ситуация. Да и на семью изготавливать на каждого рыболова геморно и не нужно.

А че за НА-НА-колобашки такие? А по остальному - я согласен, это лажа. Но тут мы сами виноваты - сначала создаем ситуацию ( безразличием своим ), потом сами же и страдаем. Менталитет таки. Всегда лечим, но ни когда не предупреждаем. А такое понятие как "гражданский долг" вытравлено с корнем ( но это мне наверное к г-ну Спартаку )
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.12.2009, 14:49
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Вам, князь, я скажу как родному. Вот, к примеру "новая волна" подросла и пришла в магазин ( на рынок ) покупать себе ставки. Сколько штук он купит зная что подписывать не надо? Может много купить, больше чем положено. Зная же что ловить можно только подписанными, скорее всего задумается - стоит ли тратить лишние деньги ( потому что не факт что удастся воспользоваться ) Закоренелым нарушителям все равно пофиг подписаны - не подписаны. Они как нарушали так и будут нарушать. Но чтоб их не становилось больше за счет вливания в их ряды "неопределившихся" то можно и подписать - как-ни-как нарисовывается какая-то персональная ответственность. Вроде пугала в огороде. Позиция, что если инспекция будет эффективно работать, то ни чего менять ( подписывать ) не надо - лично меня бы вполне устроила, но инспекция была и в 80-е и в 90-е и сейчас она есть. А прблемы как были, так и остались.

А причем здесь я? Почему я сыну (или кому бы то ни было) не имею права дать свои колыбашки на рыбалку? Допустим, ты мои колыбашки увидел, они тебе понравились. Изготавливать такие же очень хлопотно. Дай попробовать, ежели понравится ловить на них, то изготовлю такие же. Жизненная ситуация. Да и на семью изготавливать на каждого рыболова геморно и не нужно.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.12.2009, 14:35
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

belomor, ты вправе поступать со своими снастями, как тебе захочется. Можешь давать пользоваться, можешь не давать. Это твое конституционное право.
По вашему расскладу, так я и сыну не имею права дать снасти на рыбалку.

А если не позволяет?

Вам, князь, я скажу как родному. Вот, к примеру "новая волна" подросла и пришла в магазин ( на рынок ) покупать себе ставки. Сколько штук он купит зная что подписывать не надо? Может много купить, больше чем положено. Зная же что ловить можно только подписанными, скорее всего задумается - стоит ли тратить лишние деньги ( потому что не факт что удастся воспользоваться ) Закоренелым нарушителям все равно пофиг подписаны - не подписаны. Они как нарушали так и будут нарушать. Но чтоб их не становилось больше за счет вливания в их ряды "неопределившихся" то можно и подписать - как-ни-как нарисовывается какая-то персональная ответственность. Вроде пугала в огороде. Позиция, что если инспекция будет эффективно работать, то ни чего менять ( подписывать ) не надо - лично меня бы вполне устроила, но инспекция была и в 80-е и в 90-е и сейчас она есть. А прблемы как были, так и остались.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

05.12.2009, 14:06
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

По вашему расскладу, так я и сыну не имею права дать снасти на рыбалку. ?

Олег, а доверенность:o и желательно генеральную, чтоб с правом продажи еще?хотя на право пользоваться чужим авто и то отменили
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.12.2009, 13:54
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Я свою жену даже не подписывал, но все равно пользоваться ни кому не даю. Свое надо иметь.

belomor, ты вправе поступать со своими снастями, как тебе захочется. Можешь давать пользоваться, можешь не давать. Это твое конституционное право.
По вашему расскладу, так я и сыну не имею права дать снасти на рыбалку.

Аль буджет не позволяет?

А если не позволяет? В моем случае не бюджет, а трудо-временные затраты. Я сам изготавливаю колыбахи для ловли карпа. Достаточно трудоемкий процесс.

Последний раз редактировалось Azyrynga; 05.12.2009, 14:17.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

05.12.2009, 13:47
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Антон, получается что, если снасти подписаны моим именем, то я тебе их уже не могу дать попользоваться? Даже в размере, не превышающем разрешенный?

Я свою жену даже не подписывал, но все равно пользоваться ни кому не даю. Свое надо иметь. Аль буджет не позволяет?
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

05.12.2009, 13:27
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Кто, кто я и Ан+БЕЛОМОР!:D

Ну дык, все, рыбакофф канкрэтных большэ нету, усим баяцца и благоговеть перед нашими инициативами!
Прокомментировать: