Арчи
ну ты и дал ! :) а ведь главное все это правда :(.
AN
да это у меня юмор такой. Конечно неприятно, когда заставлено все и вся. Отчасти это объясняется доступностью живца и тех же ставок . У меня ставки самопальные, еще с конца восьмидесятых-начала 90-х. На некоторых еще леска 0,5 ГДР-овская стоит :) Тогда это все денег стоило, а теперь копейки. Даже вот подумываю еще с 10 шт магазинных прикупить, да переоснастить , на Яузе судака ловить. с леской о,25 и поводками из флюокарбона. А то не канает 0,5 по судаку :) А переделывать же лениво, когда новые стоят копейки.
-
Netsky®
3-5 страниц - это по конкретным водоемам (сроки общего запрета, нормы вылова, видовой состав вылова и тд)
мААленький
страничку назад отлистай, аль память короткая?:)
бля, ты не только маленький:)....
Ты делаешь только то что хочется? Если не хочется- ну :):):)? Тогда не суди по себе. Дочитал, не имея на это желание и что?Последний раз редактировалось AN; 23.11.2009, 15:50.Прокомментировать:
-
А ты уверен, что "новые" не идиотские будут?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Докажи.
ясные и понятные эт не 5-7, эт 1-2:)
---------------------
"когда на сайте не бум гнобить джиперов, а сами рекламировать покатушки в запрет." Такое было. Помню. Определенным образом к этому отношусь, называя ханжеством.Последний раз редактировалось Netsky®; 23.11.2009, 15:34.Прокомментировать:
-
Сообщение от asd517 Посмотреть сообщение
а не понял вопроса. Что конкретно ко мне?
Добавлено через 11 минут
мААленький
знаешь как маленький по народному?
Добавлено через 1 час 24 минуты
после этого дальше читать не хочется.........Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
На сегодня правила просто идиотские!!! У меня другого выражения просто нет. Я заколебусь доколебываться к правилам стран Балтии, а к нашим- да пожалуйста
-любительские правила рыболовства должны быть отдельным документом, короткие, ясные и понятные, не более 5-7 листов.
-четкий перечень чего нельзя (а ни как у нас, то в одном месте, то в другом)
-интенсив в топку, нельзя за деньги ездить 140км/ч. В правилах должна четко просматриваться черта чего нельзя делать и никаких- если (интенсив), потому как такое уже оправдывает нарушение (ну подумаешь не стал БООровцем)
-не надо никаких перечней разрешенных снастей. Если еще никто не попадал с корабликом, это еще не значит, что попасть не может. Может, если проконтролируют:).
-в общий запрет, про вуду, тройник и номер- определение давал в начале своего поста:)
-про норму в 5кг...
-про сроки общего запрета....
-про промысловый размер
-и тдддддд
Да, и крюки конечно:), уменьшить до 5, вовану д- 4 штуки:), мне - 1 :)Прокомментировать:
-
вован д ,эти примеры к тому, что это такая культура у нас во всем и прививать ее, действительно надо с детства, но при этом ,надо самим меняться в лучшую сторонуСообщение от вован д Посмотреть сообщениепс а то собаки, с.е.рут:D не пройти с телефоном в ухе:D
Прокомментировать:
-
Мое личное мнение.
Данные существующие правила , повторюсь , на данный момент - оптимальны.
Учитывая все , развитие общества, материальное обеспечение населения, традиции, уклад, процент населения , привязанный к рекам, деревням и озерам, короче всё! Так вот данные правила на данный момент - оптимальны. Исполнительность данных правил - практически низкая, и низкая не из-за плохих правил, не из-за малдых ограничений, а именно из-за всего вышеперечисленного уклад, предшествующего беспредела, и прочего.
так вось, никто никогда не спорил про то что прогресс - плохо и прогресс не нужен, но!!!
ДАВАЙТЕ доббьемся выполнения действующих правил, этго , при желании , можно сделать, но повторюсь при желании , не моем твоем а именно государственном желании. рычагов и механизмов - тьма. Вот когда добьемся, когда и норма 5 кг и не боле , тогда след этап, если он понадобиться, в чем у меня агромадныя сомнения, что понадобиться, если перестанут на рынке продавать 300 гр судачков и сомиков, оправдываясь , гета ж не я , я не знаю , и хитро щуриться, когда ферма или завод не убьет 1\6 часть реки , а всем по барабану, все в это время на "борьбу с кол-вом круков" мобилизованы, когда на сайте не бум гнобить джиперов, а сами рекламировать покатушки в запрет.
короче как то так.
Не искать , как писал Don выдуманных врагов среди себе подобных, от ликвидации которых ну ни йуха не измениться, а направить реальные усилия на реальные цели, на реальный, конкретный, пусть сегодня один, а через год другой водоем.
Поочереди, медленно, постепенно , качественно , но до конца.
Во созрело, хоть и на том же ММ , типа водоем высокой культуры, или спец по соблюдению правил, добиться ежедневного !!!! наличия хотябы ОДНОГО инспектора , хотябы в течении одного месяца со времени становления льда , с контролем как нормы вылова, так и размерности, которую никто не отменял, привоза живцов, контроль автосов и провести мониторинг.
Фото водоема до "контроля" и фото "после месяца" тотального , день в день, с обьявами в газетах, ТВ, аншлагами типа как контроль гАИ на скорость, так и тут , на данном водоеме проводиться ежедневный, постоянный контроль ГИОЖРМ, статистику, выписано штраф 10БВ за вылов счуки до 35 см, за превышение колва снастей, ну идея понятна.
А не пытаться запретить одну снасть конкретно в УГОДУ другой.
С кем забьемся, что через месяц Антон мне проспорит, или AN ;)
вот тогда и скажет кто, сделали всё что могли, а водоему так и не легче , я первый (сам для себя) откажусь от кружков.
После того как типа кум попросит , кто то согласиться взять часть превышенного улова, а там маломерка, и заплатит штраф , да он мало того что кума сдаст, так и репу начистит ему, или скажет , я ж говорил , отдай мне улов, а кум жа-адный, ему чем кому то отдать, лучше самому мене пымать:cool:
пс а то собаки, с.е.рут:D не пройти с телефоном в ухе:D
Прокомментировать:
-
Действительно:o, для меня это первый пример, обычно говорят гайцу, что в ухе колупались;)Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Добавлено через 22 минуты
У нас как и на западе, собак выгуливать выводят, но только как-то по разному они гуляють, там(буржуи) за ними убирают сразу,совочком и в пластиковый пакетик, если в неположенном месте конфуз произошел и это считается в порядке вещей, а у нас что творится,штраф кому-нибудь дали хоть раз
, даже выезжать никуда не надо, ходи по району и стриги деньги,закон же есть о выгуле собак, иногда пройти негде от продуктов бывших в употреблении;)
Прокомментировать:
-
Штрафуют,сам пару раз попадал.Едешь,говоришь, а ОН выходит из за стоящей машины и палки полосатые предлагает купить всего по 0,5 минималки.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У нас тоже есть такая статья, но почему-то , никто и ничего не боится, и не штрафуетСообщение от Квак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
UGO,
"Вбивание" в мозги с раннего детства простых, но основополагающих принципов - главенства личности, частной собственности, свободы выбора не то что не отменяет, а однозначно предполагает существование запретов и ограничений и персональной ответственности за свои поступки.
Если не врут мои друзья, то с их слов, в Голландии штраф за пользование мобилой за рулем - 1000 евро... Этакое маленькое приложение к воспитательному процессу...Прокомментировать:
-
Не буду я обращать внимания на подписи – я эту функцию специально отключил, чтобы не тошнило от чрезмерного и многократного переедания всякой фигни. Подумай об этом. Интересно прочитать твою, наверное, оригинальную подпись первых, ну пусть, 10 раз. А потом она начинает мешать.Сообщение от мААленький
А по поводу «давайте станем лучше» я абсолютно не против! Только ж ты сам, наверное, отлично понимаешь, что вот этот твой призыв утонет в море флуда и других интересных сообщений.
Проблема запретов в современном обществе существует, отрицать это можно, но глупо. Тенденция также очевидна: с увеличением антропогенной нагрузки на природу увеличивается количество ограничений. Ограничения эти вводятся государством, поскольку самосознание народа в целом направлено в первую очередь на удовлетворение собственных потребностей.
Вывод напрашивается простой: воспитание самосознания важно, но и законодательные запреты с ограничениями в нем играют совсем не последнюю роль.
Существующие законы в области природопользования – это тоже запреты и ограничения, но ведь совсем недавно и их не было.
Вот представь себя 100 лет назад, пропагандирующего свои нынешние идеи: «Господа, я не вижу смысла заниматься самобичеванием и запрещать сети и остроги, вводить какую-то бессмысленную норму вылова - это все равно ничего не решит. Достаточно, чтобы каждый из нас просто задумался и понял глубочайшую связь человека с природой, осознал себя частицей ее и, следуя великому учению Л.Н.Толстого, перестал потреблять в пищу живые организмы…»
Извини, утрирую трохи, но то, о чем ты говоришь, очень хорошо и очень правильно, но его надо вбивать в мозги с раннего детства на всех уровнях обучения, и тогда в третьем поколении будет эффект. Но и оно не отменяет введения новых запретов и ограничений, ведь нас становится все больше, мы становимся все более изощренными и оснащенными, и вред от нас природе только растет. А мы все время пытаемся найти того, кто гадит еще больше, чтобы оправдать малую значимость собственных гадостей. Почитай форум – найдешь сотни подтверждений.Прокомментировать:
-
slon не то слово выделил. закономСообщение от slon Посмотреть сообщение
вот тока про "дышло" помнишь.
так вот, Филин про это дышло и говорит. про изменения, инициативы "идущие снизу, с масс"
Прокомментировать:
-
valera , а как это объяснить группе товарищей;) ? ты думаешь они этого не знаютСообщение от valera Посмотреть сообщение, знают, да еще как знают:cool:
Прокомментировать:
-
Юра, НЕ РЕАЛЬНО!!!, ясный перец. Можно сказать традиция зимой ставки а летом кружки :D На данном этапе можно говорить только о соблюдении количества разрешенных снастей.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеvalera , НО КАК-ТО, ОСОБЕННО В ПОСЛЕДНЕ ВРЕМЯ, ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ;), СТАЛИ НАСТОЙЧИВО-РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО ВТЮХИВАТЬ ОДНУ СНАСТЬ И ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНО ПЕРЕЙТИ ,ТОЛЬКО НА ОДНУ СНАСТЬ
Все таки смешно, выходить с одной ставкой на лед или выплывать с одним кружком.Прокомментировать:
Прокомментировать: