Думается, что ее и сравнивать-то некорректно!;) Я конечно же подразумеваю, что лов ведется без нарушения кол-ва, килограмм, размера и сроков.;)
-
Интересно, сравнима ли цифра выловленных на ставки щук, за 2 с хвостиком месяца (а именно столько у нас стоит лед, последние годы), с количеством их же, но выловленных за 9 неполных месяца спиннингом и прочими "щучьими" снастями?
Думается, что ее и сравнивать-то некорректно!;) Я конечно же подразумеваю, что лов ведется без нарушения кол-ва, килограмм, размера и сроков.;) -
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеА инспекция тогда для чего?.Вот скажи: какое законное право я имею тебя проконтролировать?
Кто я такой- ты скажешь и будешь прави на кого , на вас?(на нас)Прокомментировать:
-
отвечая вопросом на вопрос, ты тоже отвечаешь. ясно. гудбай.Прокомментировать:
-
Netsky®
это ты называешь дискуссией? Из нас явно кто то не догоняет:).
я тебе
ну и ты мнеНормой не все можно регулировать, ведь не просто так существуют запрещенные снасти и разрешенные. Как думаешь почему?
вот и поговорили:)Посмотри перечень запрещенных орудий лова и подумай, чем руководствовался законодатель их запрещая. Сравни с разрешенными, почувствуй разницу.
Добавлено через 2 минуты
Netsky®
да и не про отмазки.....
я ответил по разрешенным/запрещенным в правилах, а твое мнение?Прокомментировать:
-
и сюда посмотрите: #71
------------------
Про сети и прочее я тебе ответил. Посмотри перечень запрещенных орудий лова и подумай, чем руководствовался законодатель их запрещая. Сравни с разрешенными, почувствуй разницу.
И давай без дешевых отмазок, ага :), если конечно хочешь поддержать уровень дискуссии, а не скатываться до площадного ораторства.
Добавлено через 7 минут
А вы (инспекции): мы можем содействовать, воспитывать, объяснять, но контроль этих вопросов - ваша обязанность, от которой вы устранились. Мы не уполномочены выполнять контрольные функции.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Филин
вспомнил.....А инспекция- (на нас) да вы рыбаки с начало сами разберитесь, норму вылова не соблюдаете, количество снастей так же, от вас один мусор, займитесь воспитанием культуры среди рыбаков, ну и так далее.....
А фишкарта пока тоже не проблема....Прокомментировать:
-
По поводу сетей уже решили: сетям нет
, вот скажите, вам что не куда деть свою энергию;), так посмотрите в сторону фиш-карты, в сторону загрязнения рек, проблем , более важных чем ставки, до хрена и еще чуть-чуть;), на данный момент это даже не проблема, а так ,чья-то прихоть(создается такое впечатление)
Прокомментировать:
-
вот именно, даже при наличие моря, там такие ограничения...у прибалтов есть море
ну и кто это?т.е. при сужении правового поля за его пределами никто не остается?
его логику- нет. Своя- в правилах должен быть перечень только тех снастей, способов и тд, которые запрещены.Еще хочу заслушать твое мнение, по какому принципу законодатель разделил снасти на запрещенные и разрешенные? Ты его логику понимаешь?
Про сети ты мне не ответил....Прокомментировать:
-
у прибалтов есть море:)
------------------------
т.е. при сужении правового поля за его пределами никто не остается?
логика железная.
------------------------
Еще хочу заслушать твое мнение, по какому принципу законодатель разделил снасти на запрещенные и разрешенные? Ты его логику понимаешь? Ну-ка, расскажи.Прокомментировать:
-
ошибочка, из правового поля при уменьшении до 5 никто вытолкнут не будет. Поле всего лишь уменьшится и не более....Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
И в чем интересно ты увидел ужесточение? Что вместо 10, будет 5? :)
Жесток я однако, и в правду:).
Какие все же безжалостные прибалты, взяли всех наказали, дали всего лишь две снасти, а рыбаки там плачут, оооййй. Ну хоть Netsky® пожелеет:).
В контроле я думаю не будешь отрицать, что возможность контролировать становится невозможной с увеличением количества снастей.
Нормой не все можно регулировать, ведь не просто так существуют запрещенные снасти и разрешенные. Как думаешь почему? Ведь если сеточка в 10м (норма:) ) то и норму в 5кг можно регулировать:cool:, правильно? Обоснуем сети в разрешенные? Тока до 10м длинны;):D.
Способ ловли, во истину традиционный. И действительно, чего в запрете? Пускай ловили бы....
Так что я добрый:)Последний раз редактировалось AN; 17.11.2009, 17:25.Прокомментировать:
-
AN, сдались тебе эти многокрючковцы, у них и на 10 "не клюе" :)
Поборись-ка для начала, чтобы бооровцам их "интенсивные" льготы отменили, только после этого можно идти дальше;)
-------------
вот я знаю несколько мест, где на 1 крючок - забросил - достал (туда не езжу, это не интересно) - можно за день 2,3,4,5,6,7 ... норм надербанить, знаю что и другие знают такие места. Дык што бум пропагандировать успешную ловлю на 1 кючок с многократным превышением нормы (по примеру немецкого журнала)?
В обсчем, на 1, 3, 5 или 10 чел ловит - он все равно ограничен законом нормой изъятия. Закон не выполняется? Это совсем другой вопрос. Хочешь закон ужесточить? Известно, что строгость наших законов компенсируется их повальным неисполнением. Что изменится? Только самолюбие свое почешешь - ты же добился:) А на водоемах как неконтролировали 10, также будут неконтролировать 5, но из "правового поля" будут вытолкнуты тысячи людёв. Будешь каждый раз на горячую линию звонить, дык они все равно на каждый звонок не выезжают - только на самые "жирные". Так зачем принимать норму, которая не может быть проконтролирована - для пущего развития правового нигилизма?Последний раз редактировалось Netsky®; 17.11.2009, 17:00.Прокомментировать:
-
Отвечаю.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Есть такой способ ловли(жерлицы, ставка) и он интересен одной части рыбаков , есть и другой способ(блеснамёт) и он так же , как и первый тоже интересен,какой-то части рыболовов, есть и другой способ(закидухи на налима);). Я,лично, не представляю, как можно ловить на одну ставку:o, ты скажешь,: а как я ловлю на один блеснамёт?, лови
, я не против, если этот способ тебе по-душе;), пойми ты на конец, что это совершенно два разных способа ловли;), кому-то нравится, а кому-то и нет,есть правила о количестве крюков и норме вылова, Так что делать? Запретить,сокращать в угоду другим:(, думаю , что не стоит этого делать, к этому надо идти постепенно(если это неоходимо).Антон, больше , ну не знаю я , как тебе еще ответить, чтобы ты понял:cool: Ставки
:D
пы.сы. В это воскресенье на Вяче наблюдал, как чел ловил на кружки;), я просто сидел смотрел и любовался, как со стороны это было здорово
Прокомментировать:
-
Посмотрел и о...уел... ЧЕТЫРЕ года тема трётся, и так и не разобрались...
Прокомментировать:
-
гы, интарэсно, интарэсно.....Ну может хоть эта табличка поможет сделать вывод о том, что во всех 15 (лучше больше) странах существует большая разница в количестве снастей и крюков на рыболова по сравнению с нашим рибаком:).Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
А то без таблички никак:), все на голову валим, а снасти? Так они совсем не причем:).
А без этого- организуй, не организуй, все равно получится....Потому как организация рыболовства строится на ключевом- где, когда, что, кем и чем.Прокомментировать:
-
Процент выхода щуки из сперматозоида знаю!!!
---------------
А что чехия? Озер практически нет. Преимущественно пруды, которые строились века этак с 15-го. Всё подчинено выращиванию карпа, которого производят рорядка 20 000 т в год и затем преимущественно экспортируют западнее, потому что сами чехи едят его мало, предпочитая морскую рыбу. А карп, как известно очень болезней боится.
Хищника ловят мало, доходит до того, что местные как на придурка смотрят на русского со спиннингом на берегу пруда, но когда тот с десяти забросов вытаскивает пару неплохих щук на 2-3 кг - начинают апплодировать:)Прокомментировать:
Прокомментировать: