Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 241 291 331 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 351 391 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

02.02.2009, 00:33
Сообщение от bereg

Остался февраль, а затем Весна и ставки в чулан, а следующее обострение в этой ветке только следующей зимой. А на две базовых можно новых вобов прикупить.:mrgreen::mrgreen:

Дык в том и дело, что пока мы обостряемся в рамках форума, АН и его сторонники, от имени ОО БРИК направляют официальные предложения по всяким ограничениям рыболовов, в том числе и по количеству крючков. При этом всячески выступая против любых ограничений ловли спиннингом.
Пока сторонников его позиции, в ОО БРИК - большинство. Посему, ИМХО, и нужно вступать в общество. Чтобы альтернативное мнение в ОО также присутствовало. В противном случае, через год - два, поздно будет пить боржоми.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

01.02.2009, 23:10
Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение

А еще мне кажется, надо подумать , как ограничить и количество, возможно, ставок, и увеличить количество рыбных водоемов, что бы ставочники не сбивались в один. ... А можно ограничить и количество самих ставочников на водоеме,... .:) ;)

Уже думают.
Как как , да запретить
Прокомментировать:
Участник Vasy ответил

01.02.2009, 23:05
Вообще-то я согласен с тем , что можно ограничить количество и ставок и крючков на одного рыболова, но мне непонятна другая позиция, какая разница 5 или 50 ставок на водоеме, где активно идет промысловое рыболовство- здесь споймать хоть кую щуку шанец мизерный на 10 ставок, а на 5 еще меньше, выходит щуку мы по доброте своей душевной с 5 ставками оставляем до следующего года, а будет ли тот год у щуки, переживет ли она полгода активного промлова- я сомневаюсь в этом.Так, что на активно арендуемых водоемах смысла нет уменьшать количество ставок, как и по моему, бороться с браконьерством- если не одним бракам, то бракам в законе уйдет рыба.
Другое дело если водоем не арендуем, то естественно, количество крюков-ставок несет урон рыбной популяции, но и здесь не все однозначно, почему именно 5 ??? Я не против, но все же должно же быть какое-то обоснование, понятно, если щука поперла, то на этот водоем приедет и 100 ставочников, в итоге 500 ставок.Ущерб? Ущерб! А тут же где гарантия, что ты на 5 ставок и в рыбном водоеме споймаешь щуку?Может все же 10 более гарантировано, а может 7?Так может все же брать за основу количество выловленной рыбы, не более 5 кг? А еще мне кажется, надо подумать , как ограничить и количество, возможно, ставок, и увеличить количество рыбных водоемов, что бы ставочники не сбивались в один. ... А можно ограничить и количество самих ставочников на водоеме,... .:) ;)
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

01.02.2009, 22:02
Филин, в яблочко!!! А то крючкотворство как весной : блесной можно, воблером низяяя.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

01.02.2009, 16:39
Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщение

Сообщение от AN
Так что, 1 снасть на одну морду-лица с одним крючком.
Поддерживаю..

Поддерживать то конечно можно все , но AN , все-таки сказал как раз не про приманку(одну), а про один крючок на одной снасти;) или у нас одна приманка считается одним крючком.:o? вроде нет, во время запрета можно ловить на одну снасть с приманкой, но с одним крючком;). Думаю надо как-то аккуратней высказываться Всем по этому поводу:cool:, дабы не обострять в очередной раз отношения.:(

Последний раз редактировалось Филин; 01.02.2009, 22:52.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

01.02.2009, 13:45
Сообщение от bereg

А на две базовых можно новых вобов прикупить.:mrgreen::mrgreen:

Аж три штуки , или на 1 больше;)
Прокомментировать:
Участник ВИТЯZь ответил

01.02.2009, 11:50
Сообщение от AN
Так что, 1 снасть на одну морду-лица с одним крючком.
Млин, столько вопросов сразу разрешится......

Поддерживаю.А завидующим, что на воблер можно до пяти(перебор) тройников советую вешать на ставку 10 одинарников или 5 двойников или 3 тройника+одинарный.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

01.02.2009, 01:15
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Ну да...ИМХО не помешал бы...
Надеюсь БРИК с предложением о 1 крючке не выступит.:D

А ты вступай в ряды БРИК - добавится голос против. 1-а базовая, 2-я - и АН энд Компани постепенно похоронят свою мечту.
Все зависит от тебя!
Прокомментировать:
Участник create ответил

01.02.2009, 00:48
по моему 5 ставок это не серьезно, ну хотябы 7-8 :D, а лучше оставить всё как есть... тока усилить контроль, (как говорилось выше). Ставками щуку не выбьеш, уж сильно плодовитая она... на 2й или 3й год жизни уже дает потомство.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

01.02.2009, 00:44
Ну да...ИМХО не помешал бы...
Надеюсь БРИК с предложением о 1 крючке не выступит.:D
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

31.01.2009, 21:03
Ещё , по хорошему,
ИМХО добавить
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

31.01.2009, 20:57
Не надо ограничивать до 5 ставок

--надо ;)

рыбнадзору усилить контроль

--надо;)

за лишние ставки брать штраф нехилый

--обязательно надо;)

конфисковывать лишнее

-- 100% надо:D
Прокомментировать:
Участник maximka83 ответил

31.01.2009, 11:33
Не надо ограничивать до 5 ставок - просто рыбнадзору усилить контроль а за лишние ставки брать штраф нехилый...а мож даже и конфисковывать лишнее
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

31.01.2009, 09:44
Дык в этом вся позиция уважаемого АНа. Всем по одному крючку, а себе, родимому, и девять можно оставить.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

31.01.2009, 02:10
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Так что, 1 снасть на одну морду-лица с одним крючком.
Млин, столько вопросов сразу разрешится......

Сотри и никому не показывай. А то так и представляется выражение морды-лица, когда ее владелец с разрывающимся сердцем коцает бокорезами тройники на всех своих воблерах. Ибо никак в голове не укладывается, как это, например, 10-и сантиметровый воблер с пятью тройниками может конструктивно считаться "одним крючком". Ну, с натяжкой, после двухлетней переписки с вышестоящими органами, под одним крючком все же можно будет понимать и двойник, а после трехлетней - еще и тройник. Спиннинговые форумы будут пестреть вопросами типа "куда в эти выхи больше всего била щука на Красной слободе? А на Минском море?" и "посоветуйте, в какую часть воблера переставить тройник, принимая во внимание грядущее полнолуние и ожидаемый подъем уровня воды, а то на прошлой рыбалке было всего две поклевки, и, к сожалению, обе нереализованные". Оно такое тебе надо? ;)
Прокомментировать: