Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 255 305 345 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 365 399 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Филин ответил

21.01.2009, 19:58
Во ещё аргумент: В теме воровство и ... пишут про то как воруют и как не могут , а скорее не хотят искать

дождю и Филину.
Инспектора и егеря имеют 10 процентов от штрафов.
Прикинь скока с одной охот бригады (а её оч легко вычислить, это не одиночка) мона хапнуть, и неделю курить бамбук дома, и :):):) ставки и их кол-во , это ж работать надо, а думать , ловить , снимать , доказывать

так что они с охоты имеют 10%, а от рыбы нет:o, ты хочешь сказать;), думаю, что просто они идут по более легкому пути снимания денех, выстрел слышен из далека, проще накрыть всю бригаду., а здесь ходи считай, слушай бред сивой кобылы(что кто-то пошел у магазин за водовкой), а все из-за того , что нет закона о обязательном нахождении около своих снастей(по поводу метража от снасти - это другой вопрос), но я считаю, что если приехал на водоем то и ИМХО
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

21.01.2009, 19:35
Болотный Корч

за последнее время эта снасть во многих местах стала угрожать популяции щуки.

Я например тоже могу сесть возле камина положить НОТ на коленки и писарить. Потягивая вискарь с бокала, мечтально писать о микроорганизмах на луне и о том как губительно курение в открытом космосе.
Что бы не показаться человеком который просто разбрасывается словами, Представьте информацию о том, что ловля ставками угрожающи подрывает численность щуки в водоемах.
Сразу хочу уточнить.
Гадание у бабки, гадание на кофейной гущи, вещие сны, сплетни, буйные фантазии, бред сивой кобылы и т.д упоминать в потверждение сказанного не надо.

Укажите источник информации. Название научных работ. Вобщем то на, что можно основывать свое убеждение. Вы же с полной ответственностью утверждаете, что ставки угрожают? Ну вот! Мы с Филином ждем от Вас ответ.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.01.2009, 19:33
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Филин
Никто не сказал, что много ставок - это хорошо.;)

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Володя, блин потратил время, нашел толькоза 1-1,5 месяца , дальше не хотел, читай:

Народ это быстро просек, и сразу- сети под лед, капканы и по 30-40 ставок, это уже норма. Причем внаглую, средь бела дня, почти в городе.

у меня было 8 ставок у товарища 22

мы на двоих поставили 35 ставок
я ставлю не больше 20 ставок

nas4et koli4estva stavok-net,stavliu 20 v ideale

так по 30 эт почти норма у некоторых.

три чела.Из Минска. Выставили по тридцать ставок на лицо. Я объясняю: десять, не более... Один из трёх нехотя идёт снимать

.А то что у меня день простоит 5-10 лишних флажков,ну увижу я на них 1-2 поклевки и что?Очень сильный вред поголовью щуки причиню,просто непоправимый

А один раз видел, как во время запрета стояло на озере около 50 (!!!) жрлиц. На одного чела!

Тока один сказал что это не плохо
Ну так это даже в стат. ошиПку не входит.:D
А вообще ты мою позицию знаешь и , по моему, согласен.

Если будет тотальный:mrgreen: контроль количества ставок и качества выловленной (размер) щуки , то что , формула 9+1 не катит?!

Во ещё аргумент: В теме воровство и ... пишут про то как воруют и как не могут , а скорее не хотят искать
то почему не запретить строительстсво из газосиликатных блоков , отделку теплых полов, и газовых котлов установку.
А фули, печь русскую и красный б\у кирпич не особо крали.
Аналогия железная.
И там и там воры-браконьеры (действующие вразрез с существующими законами). Там и там люди, призванные контролировать соблюдение существующих законов (менты и инспектора ) ни фига не делают , да ещё и этим чуть не гордятся.:o
Запретим и все, не будет и краж и не будет вылова счуки .

Пс А оправдание своим действиям даже какой нить педофил и то найдет.
Тут вообще без каких нить намеков, а то начнете аналогии проводить, подчеркну
без намеков и личностей

Последний раз редактировалось вован д; 21.01.2009, 19:41.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.01.2009, 19:14
Филин
Юра, давай в кол-ве ставок продолжим.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

21.01.2009, 19:08
Володя, блин потратил время, нашел толькоза 1-1,5 месяца , дальше не хотел, читай:

Народ это быстро просек, и сразу- сети под лед, капканы и по 30-40 ставок, это уже норма. Причем внаглую, средь бела дня, почти в городе.

у меня было 8 ставок у товарища 22

мы на двоих поставили 35 ставок
я ставлю не больше 20 ставок

nas4et koli4estva stavok-net,stavliu 20 v ideale

так по 30 эт почти норма у некоторых.

три чела.Из Минска. Выставили по тридцать ставок на лицо. Я объясняю: десять, не более... Один из трёх нехотя идёт снимать

.А то что у меня день простоит 5-10 лишних флажков,ну увижу я на них 1-2 поклевки и что?Очень сильный вред поголовью щуки причиню,просто непоправимый

А один раз видел, как во время запрета стояло на озере около 50 (!!!) жрлиц. На одного чела!
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.01.2009, 17:57
Там на 2-3 человек - 20-30 ставок.
А про 200 и сетку, так вы что шуток не понимаете? Или утрированого высказывания?
Тогда точно в "порыдать", по теме
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

21.01.2009, 17:50
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Филин
Никто не сказал, что много ставок - это хорошо.;)

Тебе привести примеры?;)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.01.2009, 17:47
Филин
Никто не сказал, что много ставок - это хорошо.;)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

21.01.2009, 17:33
Филин
Прокомментировать:
Участник create ответил

21.01.2009, 17:21
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Nas4et razmera ribi-sobliudaiu vsegda.nas4et koli4estva stavok-net,stavliu 20 v ideale,obi4no kak zhivec est',no obi4no k obedu dolavlivaiu i dostavliaju ostalnie

И зачем столько ставок??? если клюет то и на 10 отлично отловица можно, а если не клюет то просто на природу посматреть(я думал ради этава на рыбалку и охоту ездят) :)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

21.01.2009, 16:58
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

. На ставки действительно интересно ловить, но за последнее время эта снасть во многих местах стала угрожать популяции щуки. Основания для подобных умозаключений тоже приводились в нескольких ветках, как и аргументы "за" ставки.
Кроме того, раньше:
-не было повальной моторизации населения,
- не было коммерческой продажи живца,
- не было явных "промысловиков".
!

Болотный Корч, согласен, на всех близлежащих водоемах от областного города ввести запрет на лов ставками(хотя бы ввиде эксперемента),я про это тоже писал, но насколько я помню из всех обсуждений, то Власти ,которым предлагали это сделать НЕ ХОТЯТ или , так вот , раз не запретили, так давайте вместе будем стремиться вести разговор о том , что ставить много ставок -это плохо
Прокомментировать:
Участник Павук ответил

21.01.2009, 15:58
В общем-то никто ниче плохого не сказал, а размолвка произошла. Чесслово, обидно. Вот скоро потеплеет - не до споров будет, бум ловить рып.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

21.01.2009, 15:49
Rybak
Видимо, вы пропустили предыдущую дискуссию. На ставки действительно интересно ловить, но за последнее время эта снасть во многих местах стала угрожать популяции щуки. Основания для подобных умозаключений тоже приводились в нескольких ветках, как и аргументы "за" ставки.
Кроме того, раньше:
-не было повальной моторизации населения,
- не было коммерческой продажи живца,
- не было явных "промысловиков".
Можете побывать на каком-нибудь небольшом популярном водоеме в ближайшие выходные и посчитать с точностью до трех все ставки, на нем выставленные. Думаю, эта цифра будет очень познавательна и интересна для оглашения на форуме.
А вообще сложилось впечатление, что вы бродите бесцельно по веткам, выискивая повод, чтобы ввязаться в какую-нибудь словесную перепалку, неважно на какую тему и с кем. Если это просто скука, то простительно. :)
Все хорошего!
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

21.01.2009, 13:56
Сообщение от Болотный Корч

Еще раз скажу, что говорю о выбивании хищника ставками с полным знанием предмета, так как лет 25 ими ловил. Но что тогда и что теперь - как говорят в Одессе, большая разница.
?

Болотный Корч.

25 лет Вы были как все. А тут такой душераздирающий поступок. А может наоборот все. Умей и моложе были тогда 25 лет назад? А сейчас с возрастом становимся брюзгой? Почему только ставками выбивается щука? А спиннингом? А блеснаметом?
Извините, без уважения!
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

20.01.2009, 23:26
Филин
Это написал типичный, стандартный, усредненный, заурядный, интерполированный, средневзвешенный ставочник Республики Беларусь. Можно сколько угодно разглагольствовать тут о разрухе в головах и необходимости активизировать блустителей парадку, но... 99% на водоемах - такие, как этот. Еще раз скажу, что говорю о выбивании хищника ставками с полным знанием предмета, так как лет 25 ими ловил. Но что тогда и что теперь - как говорят в Одессе, большая разница.
Посему. Было бы логично теперь наступить на горло пестне и запретить вообще ставки хотя бы года на два-три. Вот чего я имею в виду :)
ИМХО, конечно.

Последний раз редактировалось БМ-0851; 21.01.2009, 20:02.
Прокомментировать: