Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 271 321 361 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 381 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Водолей ответил

08.01.2008, 20:27
Но вот поехал пару лет назад за компанию на это самое Краснослободское… И тоже особо ловить не стал. Просто стаи гиен, зорко следящие за своими охотничьими ставочными райончиками. Пару компаний расстелили плащ-палатки – волоком легче до машины улов тащить. В воздухе аура какая-то нездоровая висит. Ощущения сродни тем, что бывают, когда на закате твои неспешные размышлизмы прерываются пьяной компанией с матюками, шумом-гамом и обязательным срачем после отъезда.
Может, и не так все страшно было, и труд у народа был и спортивная беготня, и мастерство демонстрировалось. Но знать бы, чьи братья без ухи помирали, поделился бы ссобойкой. И на Краснослободское я больше не ездок.

А.И., когда я приводил в пример Краснослободское еще в начале дискуссии, именно это имел ввиду. Это водохранилище являет собой наглядный пример, "что такое плохо" на зимней рыбалке. Кстати, те знакомые ставочники, о которых писал раньше, последнее время постоянно говорят, что "няма таго, што раньш было". А что касается белой рыбы, то тоже могу констатировать, что плотва, густера весом хотя бы 100г на поплавочку стала раритетом (об этом уже писал Турист), и причины этого в огромном количестве ставок (выбивается хищник), которыми постоянно утыкано водохранилище зимой.
Другое дело, что убеждать людей убежденных бесполезно - здесь я согласен с sergsom. Какие бы аргументы не приводились, Rybakа это все в очередной раз "улыбнет".
Поэтому приняли решение, написали от ОО БРИК письмо - нечего оправдываться, имеем на то полное право. Тем более, что даже эта дискуссия показала - нашу позицию в этом вопросе поддерживает большое количество рыбаков.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.01.2008, 20:20
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Я или кто другой, разве про это что-то писал?

Уважаемый Филин, пожалуйста не обижайтесь. Вы - человек абсолютно адекватный. Это я позволил себе чуть пофантазировать на тему "А что было бы, если бы все зависело от рыболовов".

К сожалению для некоторых (и к счастью для многих) сила в лице государства защищает природу от "любителей попользоваться ею по понятиям".

Государство работает как каток, давит и правых, и виноватых. Это и плохо, и хорошо.

Хорошо уже то, что не нужно самому брать в руки ружье и разгонять выстрелами любителей поживиться, в том числе и за наш счет. А можно доказывать, что "плохо или хорошо" с помощью общественного мнения. И не нужно морду бить "ставочникам - неставочникам" и наоборот.:cool:
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

08.01.2008, 20:19
Филин, ну, ей-богу, уже смешно…
А если я под ником сменю подпись с «новичек» на «пользователь», Вы мне меньше советов будете давать, что мне надо и что не надо?

Свое мнение по предмету опроса я уже высказал и пересмотру оно не подлежит. А если и подлежит, то только в сторону запрета…
Если есть еще вопросы - в личку или на ринге.

А за «бурись хоть прямо около ставки я Вам слово не скажу» - респект.:)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.01.2008, 19:53
Представляю себе картинку. Лед, густо уставленный ставками. Между ставок - лунки с капканами в соотношении "три капкана" на "одну ставку". Между ставками и капканами мужички рубят полыньи под сети и телевизоры, а в это время в полынью кто-то пытается засунуть электроды.

Ну и пару придурков среди этого театра. Один с мормышкой, другой с блесной. И им никто ничего не говорит.

Я или кто другой, разве про это что-то писал?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

08.01.2008, 19:16
:mrgreen:

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Наверное тогда и не надо выступать за всемирный запрет на ставки. Я не люблю(как то пробовал) ловить на спин(зимой) тоже не понравилось,но я же не предлагаю спин в запрет. Можно сказать, что ходят около ставок шумят, сверлят,рыбу пугают,но мне как-то по-барабану,бурись хоть прямо около ставки я Вам слово не скажу.Все зависит, повторюсь еще раз, от тех кто ловит.

Вот этого точно не хотелось бы - зависеть от тех, кто ловит.
Зная наших людей, можно дождаться чего угодно. Будет полное маппет-шоу.

Представляю себе картинку. Лед, густо уставленный ставками. Между ставок - лунки с капканами в соотношении "три капкана" на "одну ставку". Между ставками и капканами мужички рубят полыньи под сети и телевизоры, а в это время в полынью кто-то пытается засунуть электроды.

Ну и пару придурков среди этого театра. Один с мормышкой, другой с блесной. И им никто ничего не говорит.:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.01.2008, 18:02
И, согласитесь, смешно получилось бы: "Не ловил, не ловлю, ловить не буду, но выступаю за всемерное развитие ставочной ловли..."

Наверное тогда и не надо выступать за всемирный запрет на ставки. Я не люблю(как то пробовал) ловить на спин(зимой) тоже не понравилось,но я же не предлагаю спин в запрет. Можно сказать, что ходят около ставок шумят, сверлят,рыбу пугают,но мне как-то по-барабану,бурись хоть прямо около ставки я Вам слово не скажу.Все зависит, повторюсь еще раз, от тех кто ловит.
Прокомментировать:
Участник А.И. ответил

08.01.2008, 17:50
Если решению проблемы поможет запрет или ограничение прав и свобод - ограничить и запретить.

Это же надо - полторы сотни пескарей загубить! Да еще заразу на водоем привнести. Фсе, в следующей жизни - папуасом. И чтоб одной рыбой жить. Причем впроголодь.

Не, пять ставок – много. Но раз уж правила разрешают 5 крючков, пусть будет 5 ставок. Или справку из собеса – пухнем от голода или там брат помирает, ухи просит. Вот как в Канаде. Во многих местах, хоть там и рыбы не меряно, но ловить – только с крючком без бородки и рыбу отпускать. А справку от шерифа имеешь, что, типа, местный (индеец), которому предки завещали питаться только собственноручно пойманной рыбой, так хоть острогой ее плющи.

Меня как-то напрягла ситуация с ловлей крючком без бородки и обязательным отпусканием форели в большинстве общественных водоемов З.Европы. Писал про первые впечатления. Красивая речка, я подгреб к седовласому челу, поинтересовался успехами. А он мне: «Чудесный день, месье. Трех штук взял. Одну на полтора фунта, красавица. Я ее третий раз в этом сезоне ловлю.» Я глазами зыркаю, где ж красавица? Он то мне и объяснил про правила. Говорит, за 14 лет ловли всех достойных местных форелей знает в лицо. Я и ловить тогда не стал и бухтел, ну что это за ловля, мастурбация какая-то.

А сейчас вот думаю, что благодаря таким правилам этот и многие другие челы имеют возможность ловить на условно дикой речке условно дикую форель и получать свою порцию удовольствия. А по-другому форель бы кончилась быстро и никакое зарыбление ситуацию бы в корне не изменило.

Я при таком раскладе (обязательное ПО) ловить все равно не буду. Но вот поехал пару лет назад за компанию на это самое Краснослободское… И тоже особо ловить не стал. Просто стаи гиен, зорко следящие за своими охотничьими ставочными райончиками. Пару компаний расстелили плащ-палатки – волоком легче до машины улов тащить. В воздухе аура какая-то нездоровая висит. Ощущения сродни тем, что бывают, когда на закате твои неспешные размышлизмы прерываются пьяной компанией с матюками, шумом-гамом и обязательным срачем после отъезда.
Может, и не так все страшно было, и труд у народа был и спортивная беготня, и мастерство демонстрировалось. Но знать бы, чьи братья без ухи помирали, поделился бы ссобойкой. И на Краснослободское я больше не ездок.

С уважением.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

08.01.2008, 16:09
Да, магазинный живец - это очень плохо во всех отношениях.
А по поводу ловли на разные снасти разными способами, то можно и спиннингом навредить водоему. Ведь в правилах ограничена норма вылова - 5 кг. А кто остановится на этой норме если клюет? Я только к 30 годам научился не нужную (мелкую) рыбу отпускать, жаба давила. Так что запретами эту проблему (загрязнения водоемов и массовое выбивание щуки) не решишь, потому что проблема в головах. И это не только ставки и троллинг, возьмите к примеру резинки, фидеры и т.д. Кто-то ловит цивилизованно, бережно относится к природе, а кто-то как свинья припрется на озеро, выставит 100 жерлиц, напьется, нагадит, половину снастей потом забудет, а дома будет ругаться, что все пляжи зас...ны и браконьеры рыбу выбили током. И далеко не каждый порядочный человек может хотя-бы сказать этому скоту все, что о нем думает - воспитание не позволяет. А вы говорите ставки запретить... И что, на них ловить перестанут? Немного сумбурно получилось, но наболело.
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

08.01.2008, 16:00
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Разрешите полюбопытствовать: почему за полный запрет или за ограничение? Вы же даже не ловили на эту снасть, чем она Вам так насолила?

Филин,
то, что не ловил, еще не говорит о том, что я не знаю, что это такое. Познаний хватает и наблюдений тоже. Ну... не лежит у меня душа к такому способу рыбалки. И вряд ли ляжет. Снасть сама по себе ничем не насолила. Единственное - не раз сталкивался с тем, что приходилось забуриваться где-то на задворках, т.к. на "черных камнях" торчал лес.
И, согласитесь, смешно получилось бы: "Не ловил, не ловлю, ловить не буду, но выступаю за всемерное развитие ставочной ловли..." :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

08.01.2008, 15:50
В тему запрета продажи живца...
володя что на комсомольце, хз где это, изменит логистику продаж:-)
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

08.01.2008, 14:39
В тему продажи живца...
в теме Краснослободское

Сообщение от slon Посмотреть сообщение

Сегодня приехали,были 2 дня (сбирались быть дольше). Рыбачков было мало. Забурились (8-10 ст достаточно),Лёд25-30, открыли пескаря и просто о...ли 100 из 150 трупы-почти у всех трупов красное брюхо и голова ,если кто знает почему объясните первый раз с этим сталкиваюсь .(брали у володи на "Комсомольце" ).Огорчились но жизнь идёт, хотя жалко столько заморозить и получить большой облом,в деревне не укого не было малька. За день 3 сработки ОП.Вечером почистили лунки, раскатили "АНИ" и до завтра. Утром сдувало хотя мороз спал. 4 сработки - 3 полный ОП 1в корчах. ёёё . Чуть ли не ныряли (промерзало полностью). Сказаи озеру спасибо и домой. P.s. обидно что есть люди (браки) которым лень снимать не работающие. С...ки сколько рыбов попортили?:twisted:

И вроде понимаю, что никогда там не ловил и не буду, но как же жалко-то водоем... Краснуха - она же хуже чумы. Реальный пипец всему живому... В прудах когда появляется - пруд спускают и до песка чистят...
И сколько таких водоемов по республике?! И ведь не от бедности же люди едут, потратив больше 50 баксов только на живца... А вот так, по недомыслию, убъют озеро, а потом на электриков, рыбхозы, экологию грешат...:(
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

08.01.2008, 11:29
Сообщение от sergsom Посмотреть сообщение

Поэтому и выступил бы за полный запрет, что никогда не ловил и желания ловить нет. Право высказать свое мнение у меня никто не отнимал, как и у Вас.
И еще раз повторюсь: из уважения к присутствующим, в т.ч. к Вам, - за ограничение количества ставок до пяти. Это свое мнение попытался обосновать своим постом.

Разрешите полюбопытствовать: почему за полный запрет или за ограничение? Вы же даже не ловили на эту снасть, чем она Вам так насолила?
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

08.01.2008, 11:17
Уважаемый Rybak, про 50 ставок:
можно, конечно, приписывать мне де жа вю, прочитав мой пост по диагонали и не обратив внимание на «скажу грубовато, но, было бы разрешено». Я не в обиде – кто хотел понять – тот понял.
В суть беседы посвящать меня не надо, спасибо – я в курсе.
Поэтому и выступил бы за полный запрет, что никогда не ловил и желания ловить нет. Право высказать свое мнение у меня никто не отнимал, как и у Вас.
И еще раз повторюсь: из уважения к присутствующим, в т.ч. к Вам, - за ограничение количества ставок до пяти. Это свое мнение попытался обосновать своим постом.
А под отзывом (-) можно было и подписаться его автору – ведь здесь это заведено… ;)
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

08.01.2008, 00:55
Сообщение от sergsom Посмотреть сообщение

На мой взгляд, в споре столкнулись представители двух этих «лагерей». Одни выступают за сокращение количества снастей (ставок) вплоть до единицы, не преследуя цели наловить, кого-то обловить, а имея цель просто отдохнуть, и, возможно, на отдыхе на порядок увеличить удовольствие от поклевки и вываживания рыбы на ту же одну ставку, умело поставленную среди леса других несработавших. Другие же – максималисты, скажу грубовато, но, было бы разрешено 50 ставок – они выступали бы за сохранение такого количества.
меньше снастей – тем больше нам придется мозговать, а, значит, уходить от житейской суеты и, соответственно, лучше отдыхать. А в этом ведь и цель!

Никогда на ставки не ловил: как-то этот способ ловли на моем рыболовном пути не встретился и особого кайфа в нем я не вижу.

Выступил бы за полный запрет ставок, но, из уважения к присутствующим, - за ограничение до пяти.

Извините меня, но это уже похоже на дежа вю. Где вы прочитали про 50 ставок. Сделайте плиз хоть одну ссылку про эту цифру! Если Вы невнимательны то я Вам вкратце посвящу в суть беседы.

Суть такова, что 10 ставок это много, это промысел( кто то мощно задвинул), это не эстетично, не гуманно, не антуражно. Большущий вред хищному поголовью---Это про одну сторону рыбочков.

Что десять ставок-- это такая же рыбалка как и на спиннинг(Поимка рыбы из воды). Свой адреналин. Своя песня, свой прикол, свое кино, своя коррида. Свой Гамлет! Своя философия! Поверьте не хищное насыщение щукой. Нет, ни в коем разе.

И как Вы, можете судить, за или против, если Вы не разу не ловили. Я не пробовал крабов, но говорят они не вкусные. Запретить! Ну если не запретить-- то ограничеть.
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

07.01.2008, 21:10
Ну... выскажу и свое мнение.
Кроме деления снастей на активные и пассивные я бы еще разделил способы достижения успеха в процессе ловли рыбы на интенсивный и экстенсивный (помните из экономики?). При интенсивном способе, грубо говоря, держа в руках одну палку, "включаем" мозги, "вспоминаем" знания, меняем приманки, насадки, прикормки, проводки, меняем место, глубину, изловчаемся, "извращаемся" и... ловим рыбу.
При экстенсивном же: подержав в руках одну палку (поставив 5 - 10 ставок) - ловим ОП, вытаскиваем еще 2 - 3 палки (поставил еще 20 - 30 ставок) и пытаемся ловить не пытаясь припахать мозги, ну, или не имея знаний, опыта и т.п., в надежде, что n-ная снасть таки принесет долгожданный хвост. И так продолжается от рыбалки к рыбалке, и количество снастей растет.

На мой взгляд, в споре столкнулись представители двух этих «лагерей». Одни выступают за сокращение количества снастей (ставок) вплоть до единицы, не преследуя цели наловить, кого-то обловить, а имея цель просто отдохнуть, и, возможно, на отдыхе на порядок увеличить удовольствие от поклевки и вываживания рыбы на ту же одну ставку, умело поставленную среди леса других несработавших. Другие же – максималисты, скажу грубовато, но, было бы разрешено 50 ставок – они выступали бы за сохранение такого количества. Их цель – просто наловить рыбы. И их тоже понять можно – как бы мы безбедно ни жили, есть еще в крови у мужика первобытная функция добытчика пищи – охотника и рыболова (это по части женщин – съедобные корешки, плоды, семена…).

Так вот, про интенсивность и экстенсивность: опять таки мой личный взгляд, чем меньше снастей, тем более творческой и плодотворной может получиться рыбалка. Мы же туда рвемся, чтобы отвлечься от работы, от семьи, от наших житейских проблем. И не только физически, но и умственно – оставить мысли о доставшей нас суете как минимум на подъездах к водоему. И окунуться с головой в то, как перехитрить того же хищника. Не клюет? Так на это есть причины! И нужно обмозговать, какие. И принять меры. Как говорят, кто ищет – тот всегда найдет. И чем меньше снастей – тем больше нам придется мозговать, а, значит, уходить от житейской суеты и, соответственно, лучше отдыхать. А в этом ведь и цель!

Никогда на ставки не ловил: как-то этот способ ловли на моем рыболовном пути не встретился и особого кайфа в нем я не вижу. Лучше среди ставок блеснилкой помахаю.
Выступил бы за полный запрет ставок, но, из уважения к присутствующим, - за ограничение до пяти.
Прокомментировать: