Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Турист
    По поводу экологичности я бы с тобой согласился - но у меня вопрос: ездить то можно? Можно! А чем простая езда на глиссере в плане экологичности превосходит езду на холостом ходу при троллинге? А вопросы загрязнения среды решаются элементарно - введением весеннего техосмотра на моторы (что сразу отсеяло бы 99,9 % моторов отечественного производства). Кстати, у моторов окромя вреда, еще и польза есть - аэрация воды в летний период :)

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Согласен со всеми вше высказавшимися. Троллинг бывает на самом деле утюжением одной "поляны" и в самом деле скучно. Но просто переезжать с места на место, вытащив приманку - еще скучнее. Опять же у некоторых сложилось впечатление о троллинге по фильмам об океанской рыбалке, репортажам с ладоги, и популярной фотографии, где на здоровом катере в держателях веер спинов, мужики пьют пиво на корме, да еще девки не бездельничают :) Как то я такого не видел, могу рассказать, что в наших условиях спин обычно один и держат его в руках, и работают им активнее, чем некоторые "правильные" спиннингисты - постоянно меняя горизонт и способ проводки, обводя заросшие или каменистые участки, меняются приманки и т.д. Да, отработке техники заброса времени уделяется поменьше, но в остальном - не такая уж и тупая рыбалка. Я вот видел раз, как на Двине голавля ловят - лодку перед перекатом якорят, 2 спина по бортам, воблера сплавят метров на 50, они там на течении колбасятся, а рыбаки спят (пиво пьют), пока не клюнет. По мне так тоже скучно, типа на донку, но законом почему-то не запрещается, хотя и добычливо.
    Кстати, если троллинг скучно - то что сказать о донке-фидере? :) (счас набегут фидерасты и затопчуть :) )

    Спец по язям
    А не было в твоей практике, чтобы дорожечники целый день ОПа гоняли, а правильный мужчина, монотонно стегающий известную ему ямку, выловил штучек этак 10 зачетных рыбин? в моей - таких случаев полно.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    если расматривать троллинг со стороны добытчивости, то в вашем примере те что ловили в заброс просто не смогли "сделать" с приманкой как те тролингисты, вот и вся арифметика. Причин может быть масса, но этот "успех" нельзя перенести на метод лова, как вы говорите. Приведу кучку- в заброс ловили с берега и ессно воблер не мог двигаться так же- на такой же скорости! на такой же глубине покрывая бОльшую площадь! и с минимальной скоростью! Пробовали те что ловили в заброс изменить что то? Короче, все может быть и наоборот...

    Прокомментировать:


  • К9
    Участник ответил
    А вообще как по мне - тупая рыбалка - тролинговать. Никакого кайфа.
    Так же, как и ставить ставки. Пару раз попробовал, несколько щучек поймал.Самая-самая 1800. Но никакого азарта, адреналина, гордости в конце концов не получил. Когда ехали домой, завидовал друзьям,ловившим на мормышку, хотя мой улов раза в три больше был.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    У нас на форуме недавно только закончились ,баталии ,тема называлась "Тролинг -это скучно". Не хочу второй круг делать.

    Прокомментировать:


  • Леонид
    Участник ответил
    Ай не знаю господа. Я тролинговал в своей жизни всего один раз. И то без результата, и то на какомто озере (мелком) в Америке, которое через протоку впадало в Мичиган на севере. Как сказал мой друг(американец) мы нарушили два федерельных закона: 1. ловим без лицензии, 2. это то, что мы тролим.
    Пропохали километров 20-ть. Ноль. Но мы там были : 1. как любители, 2. первый раз тролинговали (не зная озера).
    А вообще как по мне - тупая рыбалка - тролинговать. Никакого кайфа.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк).
    Я с тобой согласен в том, что норму вылова при ловле методом троллинга можно заставить соблюдать. Это все же не самоловная снасть.

    Вот с чем не согласен, так это с экологичностью. Я бы разрешил легко троллинг на электромоторе или любом другом абсолютно экологичном двигателе, но ЛЮБОЙ двигатель, основанный на сжигании углеводородного сырья не является экологически чистым.

    Я понимаю, когда разрешают использование бензомоторов на реках. Реки - это транспортные артерии, которые используются для перевозки людей и грузов. Реки все-таки самоочищаются, унося все г... в океан. Но зачем же усиливать на них пресс загрязнения? Какая такая есть необходимость ловить именнно троллингом, если за это удовольствие надо платить загрязнением реки, эффект которого многократно усиливается за счет многочасовой работы двигателя на низких оборотах.:mad:

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Спец по язям
    Теория интересная, но доказанная примерно так же, как то, что на червяка надо поплевать и тогда лучше берет. Если я лодку носом в берег упру, мотор на холостой ход поставлю, а сам рядом взаброс ловить стану - значит ли это, что рыба со всего озера соберется на струю и тут я ее и налуплю мешок? :)
    Есть мнение, что некоторая рыба шума боится, некоторая игнорирует, а некоторая интересуется... Ты язя когда нибудь ловил с мотора? Как проще - взаброс или троллингом?

    константин
    все так, но к троллингу это не имеет отношения - это менталитет... :( Я же задаюсь вопросом - чем для матери природы троллингист вреднее спиннингиста, передвигающегося под мотором и ловящего взаброс?
    я сам не спец по тролингу, но спецом спрашивал у спеца. 8-)
    технология трола именно в том чтобы "утюжить" одну и туже акваторию много раз, якобы поначалу рейсы "расшевеливают" мелкую рыбу а за ней и хищника. и на Эн-ном проходе будет щасце.
    С берега чисто взаброс так хищника не расшевелиш.

    Как по мне тролом ловить просто скучно 8-)
    Но кроме этого я считаю и вредно когда часами "пыхтят" бензомоторы - всетаки загрязнение, шум, эстетика для сидящего на берегу рыболова. То есть экология. Но кроме этого лично я не вижу негативных моментов. скажем так - "дорожка" явно не оптовый вид ловли. А всего лиш "ленивый".

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк)
    Это не теория, а многолетние наблюдения. Многие были свидетелями, когда взаброс ни у кого не было ни одной поклевки, а проплывающие (или проезжающие) мимо троллингисты в этом же месте ловили хищника. И ты сам об этом тоже отлично знаешь, как и все кто когда-нибудь дорожил. Я тоже имел такой грех. Но эта рыбалка не по мне. Вот язя половить - это рыбалка настоящая.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Спец по язям
    Теория интересная, но доказанная примерно так же, как то, что на червяка надо поплевать и тогда лучше берет. Если я лодку носом в берег упру, мотор на холостой ход поставлю, а сам рядом взаброс ловить стану - значит ли это, что рыба со всего озера соберется на струю и тут я ее и налуплю мешок? :)
    Есть мнение, что некоторая рыба шума боится, некоторая игнорирует, а некоторая интересуется... Ты язя когда нибудь ловил с мотора? Как проще - взаброс или троллингом?

    константин
    все так, но к троллингу это не имеет отношения - это менталитет... :( Я же задаюсь вопросом - чем для матери природы троллингист вреднее спиннингиста, передвигающегося под мотором и ловящего взаброс?

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Дело вовсе не в "труде" или оснащенности рыболова , а гуманности что ли метода, которым он ловит рыбу. Ставки и т.д. это своего рода обман рыбы с помощью привычного и естественного для не корма. А троллинг - это принудительный способ, чтобы рыба оказалось в нужном месте. Ну а принуждение, как известно, всегда должно наказываться.
    Ну а насчет количества, раз-другой штрафанут за превышение 10 и будут бояться, потому как у нас по другому не получается.

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Я бы ответственность увеличил за лишние ставки. Да так что бы больше мысли не возникло поставить лишнею ставку.

    Прокомментировать:


  • Amid2006
    Участник ответил
    Только я про ставки не понял. Ставку можно поставить, где захотел, а на лодке? Вы не пробовали ставить ставки, например, в прошлом году, когда лед был больше 70см.? Так што это тоже труд.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Андрей я не о количестве говорю. А о том как себя ведут эти рыболовы на воде да и еще на берегу как себя превозносят. Говорят ловить надо уметь. Вот у нас одно время было запрещено на моторе а сейчас открыли снова ,а народ богатеет и покупают все быстро а потом не утруждаясь садят в лодку Васю который знает места и за бутылочкой вася их повозит и покажет все и вся потом только вози и греби рыбу. А места у нас есть и хорошие на реке Есть место где осенью не пройти от них.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    сходите в выхи на ММ, посмотрите на ставки и на тех что после них остается (бутылки, банки, пачки и тд), а теперь прикиньте если он купит мотор (не дай бог конечно)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X