-
Интересно кто проголосовал- ловит на ставки? Или так, одну две, на всякий случай -
А я вот проголосовал "запретить вообще":)(не буду расшифровывать почему), только не вижу смысла от обсуждения - ничего от этого не изменится...Прокомментировать:
-
На 10 надо головой вертеть,и каждая 2-ая щука успевает живца сорвать и не попасться :) Всем интересно-и щукам и рыбакам :)Сообщение от ANПрокомментировать:
-
Ну может не 10 ,а 5. А вообще ,плодовитость у щуки такая,что если регулярно зарыблять,то за их отлов ещё и премии давать придётся:)
Надо поднимать вопросы1) использования денег со штрафов и др.сборов на зарыбление , 2)приведения штрафов за экологические преступления(сбросы,сливы,аварии,свинарники) в подобие штрафов хотя бы за несертифицированный товар(кто платил,тот знает) и направление этих денег на восполнение потерь.
Если бы на К.Слободе реально штрафовали за кол-во, то с 10 ставками туда бы ездили только нормальные люди.Прокомментировать:
-
ЕК,
а какая разница между тупо смотреть на 1 ставку или тупо на 10? А не тупо смотреть на лес ставок? Зима давно была, видно подзабыли....
про работу- не фтему.......Допустим поставить10 ставок с утра на чела, ледок 10 см, клев......Скажи сам каков будет результат по норме? Сможет чел его соблюсти? Смогут ли 270 инспектров проверить 500 тыщ ставочников? Нельзя все ограничивать только нормоц вылова, а то так можно и сеть узаконить, а ведь посути одно и тоже- ни на сеть ни на ставки при движении рыбы или при клеве- норму вылова про контролировать невозможно + ко всему в 90 процентах- щуку не выпустишь без не нанесения серьезных травм.....
Для тех кто готов согласится с нынешней ситуацией, щас попрашу модератора добавить- "Оставить как есть"Прокомментировать:
-
SpongeBob
тема называется- опрос мнений по ЖИВЦОВЫМ....
кормушечники- не живцовая снастьПрокомментировать:
-
Ну все попорядку,
Дядя Леша
опрос мнения по поводу ставок!!!! А не соблюдения правил.....
Усач
это только опрос, а не голосование по норме правил, исходя из него может что то пристаканется к какому то направлению дальнейшего развития или вообще ничего.......Насчет груза- формулировку можно поредактировать если это будет нужно, щас главное чтоб смысл был понятенПрокомментировать:
-
AN
Вот тебе и камень преткновения - виновата не снасть, а хапуги, ею пользующиеся. Вот спроси еще, кто за то, чтобы запретить использовать живца в качестве наживки (как во многих европейских странах) и получишь.........ответ :)
Мне, ессно, не очень хочется видеть лёд, укрытый флажками сплошняком, но при чем здесь снасть? Убивает не ружье, убивает человек, охотничьим ножом убивают крайне редко, гораздо чаще - кухонным.
Так можно и донки запретить с кормушками, смоктухи и пр. и пр.
Нет, надо "что-то в консерватории менять", а не запрещением снастей занимацца.Прокомментировать:
-
AN нельзя всё сводить к спортивному интересу.Кто-то просто любит побыть на воздухе и половить рыбу.10 ставок это физическая работа,это слежение за флажками и бег с низкого старта к выстрелившему.
Почему мы должны человека заставить тупо смотреть на один?куда бежать при этом?
А наказывать надо за 15,20,50 и 100.За промысел и превышение всех норм(хоть 5кг хоть 5 штук).Прокомментировать:
-
2 AN
Что-то с вариантами ответов не так:mrgreen: я лично вижу только ЗАПРЕТИТЬ, УМЕНЬШИТЬ, и ОГРАНИЧИТЬ, а где другие варианты???
А с кружками, как быть, или колыбах и кружок на приколе это не одно и тоже?!
А кормушечники, у них тоже крючков и палок больше, может тоже ограничить?!
Я это пишу не потому что я за ставки, а потому, что опрос должен быть ОБЬЕКТИВНЫМ!!! Хотя мнения самих ставочников мы сдесь врядли услышем.:-?Прокомментировать:
-
AN
Я же тварь всеядная, гы. Ловил и на кружки. Действительно, более чем с 5-6 справиться сложно. Но ловля осуществляется в большинстве случаев возле бровок или подводных неровностей. И вот представь, вышел кружок на банку и груз на дне. Или живец в травку врюхался. Он становится стационарным. И что? Мы пытаемся в изменениях к правилам создать ясность, отсутствие сомнительных ситуаций, которые бы можно было толковать с точностью до "наоборот". Хотя, может в опросе это и прокатит...Прокомментировать:
-
Пока не будет пункта "соблюдайте действующие правила" - смысла в опросе не вижу никакого.Прокомментировать:
-
Стационарные- это живцовые жерлицы, устанавливыемые на льду (подольдом) или удерживаемые грузом, находящимся на дне или закрепленные за какой либо предмет (жердь, палка)........Кружки не относятся....
Проголосавал за последний вариант, считаю самый правильный- хошь ловить - лови на одну, блеснильщик зимой на одну ловит? На одну....Летом на спиннинг на один? На один.......Вот и на живцовую- на одну, помоемому логично.......Можно сказать, что а почему на кружки можно хоть на 10? Думаю кто ловит на кружки, а таких очень мало, знает, что в большенстве случаев-10 кружков- это целый флот и управлять им не просто......Да и это совсем другая рыбалка в отличие от стационарных жерлиц....Прокомментировать:
Прокомментировать: