Мнения о ловле на живцовые снасти

Ок. Тогда лови действительно отборных окуней, от 500 грамм, а не от 20-ти грамм, которых большинство в наших водоемах.

А меня больше интересут 5 кг отборных окуней для сушки, чем трёх кг лещ или щука. И где искать одно единое.
И удовольствия я получу от поимки окуней намного больше,чем от щуки на 3кг. Я щук уже наловился и интерес у меня к ним практически пропал.

Оттого, что ты вытащишь свои лишние удочки из воды, количество нахлебников не увеличится, а только уменьшится.

Такая вот арифметика.

А это плохо? По-моему, так замечательно. Количество выловленной рыбы сократилось.

Арифметика, говоришь..
Хорошо.. ЕЖЕДНЕВНО - 10 тыс. рыбаков - усредненно - выловили 20 тыс рыб.. Ну - один - 4-5 голов, второй-то - ничего.. Так? Итого - 20 тыс - минус..
И - всего 2000 приближенных поставили по одной сетке (хотя ставят больше чем по одной)..
В каждую попало по 15 рыбок.. Итого - Минус 30 тыс. голов...
И, - эта математика заметь - без уменьшения удочек.. Уменьшив нам удочки лишь увеличишь разницу.. Так как 30 тыс. - величина постоянная..((
PS.. лично я на ставки(имею пять штук) вообще ничего не словил ни разу)) - итого 9999 рыбаков.. Шучу.. Но ведь я не единственный..

Что есть норма? 1 рыба на 2 кг или 5 килограммов биомассы?

Шпротами я не увлекаюсь, хочу ловить нормальную рыбу. А почитаешь отчеты, и видишь, что народ ловит в основном "кошкину пищу" и я не исключение.
У меня все водоемы любимые. Вообще не люблю ездить 2 раза подряд в одно место. И тем более не хочу, чтобы мой ребенок для того, чтобы наловить нормальной рыбы потратил на рыбалку столько денег и времени, сколько трачу я. Надо не добивать остатки рыбы, а сделать так, чтобы ее было много.

Олег,ты опять всё перекрутил. Я в своих постах сразу указал где ловлю. Причём тут перечисленные тобой водоёмы,я на них не рыбачу. Если ты приедешь ко мне летом,то без вопросов я тебе покажу,даже могу показать тебе как легко сделать норму щуки.;) Кстати уверен что на Вилейке кто постоянно там ловит,тоже с нулём редко приезжает домой. Нужно для удачных рыбалок знать любимый водоём как свои пять пальцев. По моему не так давно и ты писал про один из перечисленных тобой водоёмов,что норму ты за пару часов сделаешь легко.

Юра, мне этот дополнительный сервис приятен, но не нужен, если в водоеме нет леща, щуки, карпа, сома, а есть мелкая плотвичка и окушок, прозрачный подлещик и теоретически мелкая щучка.

На деньги от проката лодок арендатор в жизни свой водоем не зарыбит. Это другой бизнес. Надо вырастить рыбу и продать ее рыболовам. Соответственно надо вложить в зарыбление, вырастить рыбу, защитить ее от браконьеров, а затем только приедет рыболов, заплатит свои деньги и выловит свою рыбу.

Это и есть суть аренды водоема. Арендатор арендует воду, а не землю, потому что основное, что он производит и продает - это рыба. А рыба живет в воде, а не на берегу. .

На сегодняшний день в Беларуси я вообще не знаю ни одного примера успешной аренды водоема, даже не о чем и говорить. Аренда есть, а рыбы нет. Но рыбы нет и на неарендованных водоемах. Вернее сказать, рыба присутствует, но что это за рыбалка?

Я хочу сказать, что нормальная рыбалка - это когда можно поехать на полдня в пределах 20-30 км от дома, забросить 1 удочку и поймать хотя бы 1 нормальную рыбу (килограмма на два), взять ее и вкусно приготовить, а остальную рыбу по желанию ловить и отпускать, потому что точно знаешь, что в следующий раз ты приедешь и всегда поймаешь свой ужин, завтрак или обед, и не надо забивать морозильник впрок. Или можешь как вариант выпускать всю пойманную рыбу, потому что ты ловишь целенаправленно трофей. Выпускать как американцы в том примере щук по 2 кг, потому что хочешь поймать на 5 кг, и эта рыба в водоеме есть и ее много. Мне не надо 5 кг отборной густеры или подлещика, мне нужен 1 лещ на 2 кг, который хорошо ляжет в духовку.

Я не хочу тратить свое время на то, чтобы кормить место 2-3 дня и обеспечить себе клев "черные камни". Все-равно мне не надо эти 40 кг леща. Не хочу тратить бензин на поездки за 200 км в "секретное место" (где, кстати, нет гарантии, что не пролетишь с рыбалкой). Не хочу "тихариться" от других, потому что клевать должно везде, а не только в секретном месте и все это знают. Мне нафик не надо на любительской рыбалке ловить на леску тоньше 0.15 мм, а то и 0.2 мм, мне не нужны шпроты. Не хочу сидеть 2 дня зимой в палатке на льду, чтобы наловить 10-20 кг подлеща, а по другому он не ловится. Не хочу обкладывать флажками единственную щуку на гектар водоема, пусть лучше она не клюнет, раз ее мало. Не хочу покупать дорогущий мотыль килограммами, чтобы собрать рыбу.

Я хочу, чтобы браконьерский бизнес загнулся по причине нерентабельности, потому что рыбы в магазине свежей будет столько и по такой дешевой цене, что браконьеры сдохнут из-за отсутствия работы и спроса на "рисковую" рыбу.

Все это хорошее есть на сегодняшний день во многих европейских странах, даже несмотря на кризис. И люди ездят на рыбалку, ловят регулярно хорошую, крупную рыбу, едят ее или выпускают, верят, что кризис завершится, и рыбалка им помогает перенести временные трудности.

Нам сложно нашими мозгами сейчас понять, что такое хорошая рыбалка. Потому что те, кто постарше, забыли сколько было рыбы в Немане и в Березине. А те кто моложе, даже об этом и не знали.

В чем же выход? В том, чтобы совершенствовать наше рыболовное мастерство, покупать все более дорогие и эффективные рыболовные снасти, тратить кучу денег из семейного бюджета на рыболовные расходы, переходить на тонкие лески и выдрачивать мелких окушков и плотвичек? Или все-таки в том, чтобы сообща добиться принятия справедливых законов об организации рыбалки и прижать к ногтю "нахлебников"- браконьеров и государевых слуг? Кто хочет посмотреть, как должно быть, съездите разок на рыбалку в Швецию или в Финляндию. Получите удовольствие и от рыбалки и от природы. И придете к пониманию, что то, что мы имеем в Беларуси - это просто экологическая катастрофа.

Естественно,что мангал с беседкой будет стоять на берегу водоема,а рядом аккуратно сложенные дрова

нет, я не вхож и не выступаю от лица всех, униженно прося подзатянуть на своей шее петельку
так шта каКлеты отдельно.....,
не надо:cool: нам чужих заслуг по
"вчера, от имени народа,
опять подорожала колбаса..."

пс, что то пункты опроса по рыПкам отличаются от тролингового, как по кол-ву пунктов (там нет, как здесь - №жэстачаше запретить)
никто не ъочет лучшее (от евростран -демократию) взять?;)


ппс
арендатора вована д

чОрД, взять чтоли, пока не поздно, Лоевские старики иканавы:D

пока есть спрос на рып и на деньги просто упоминать о возможности "срубить влегкую" - преступно и аморально, хотя о чем это я ;)

А услуги где будет оказывать ? Также на земле, катая на паровозике вокруг водоема, верно ?

Арендатор бабки будет делать на услугах,чем лучше и доступнее услуги,тем больше прибыль от людей посещаемых этот водоем,будь то рыбаки или просто отдыхающие. На деньги от дохода он будет заитересован сам зарыблять свой водоем,так как побывавший там Филин,которому понравился весь сервис от арендатора вована д,потом порекомендует этот водоем Туристу с Антоном:D
Забыл....арендует землю вокруг водоема,а не сам водоем;)

Соловей.

Придет весна, покажешь нам как нужно ловить отборного окуня и густеру от 200 грамм. Выбираем любой водоем по Минской области и едем вместе, но не тот, где ты ловишь постоянно. Потому что одно место "секретное" - это не показатель.

Покажешь нам как ловить на Вяче, на Дроздах, на Минском море, на Дубровском, на Вилейском водохранилище и т.п.

Все диалог закончен, заказываю крышку гроба , жизнь не удалась , спи спокойно милый друг ! :D

Филин, я тебе больше скажу. Для того, что ты перечислил, арендовать водоемы не надо. Эти услуги целью аренды являться не могут. Цель аренды - это либо рыбоводство либо организация платного рыболовства, либо промысел.

Юра - это как , механизм озвучь ?