Мнения о ловле на живцовые снасти

дождь-11 сольдо
дождь с грозой-15 сольдо
и ты ды и ты пы

Юра, я думаю, что мешает обыкновенная безграмотность.
Ты думаешь у нас арендаторы имеют специальное образование?

Да никаких денег не хватит закупать рыбу в рыбхозе, даже по оптовой цене, выпускать ее в водоем, а затем пытаться продать рыболовам по цене, которая выше чем в магазине.

Изначально правильный подход - это построить рыборазводный цех на берегу водоема и каждый год, недорого и эффективно инкубировать икру, затем подращивать в специальных садках малька, и только потом уже выпускать его в водоем.

Кто сегодня так делает?

В любом бизнес-проекте должна быть экономическая составляющая.

Добавлено через 2 минуты
arkadz

Плати по более высоким мотивам. Подсказать?

Плати потому что ты пользуешься Природой, соответственно должен ее беречь и приумножать.

картина просто красота точ в точ " от каждого по способностям каждому по потребностям" вот только заканчивается всегда по другому "от всех по способностям кучке по потребностям" призывы к самоограничениям в рыбалке сокращение крючков и тп на фоне раздачи водоёмов хапугам всех мастей выглядят как то некрасиво и странно . интересно как будет зарыбляться к примеру в.в. или почему мои права отдыхать на водоёме должны передать какому то часнику, по какому такому праву.и дело совсем не в деньгах ,а в принципе. платить за пользование природными водоёмами и водохранилищами на реках кому то только потому что местные князьки так решили - это неуважение к себе,а допускать это безобразие преступление перед потомками.пустив орендаторов к водоёмам потом не выгониш. пример оз. кромань. была жемчужина стала пруд возле бухаловки,может кому нравится а мне нет. А по фишкарте так её не будет только по по той причине что исполкомы не заинтересованы в централизованной плате им нужна неучтёнка идущая через карманы "своих людей" и откаты в виде рыбы и денег от законных браков орендаторов. да и сколько можно аренду в розовых цветах представлять как будто все слепые и никто её последствий не видит.

Олег,а кто мешает арендатору зарыбить водоем на котором по берегу есть уже благоустройство,ведь нам никто не помешал , да и сейчас никто не мешает зарыблять Минское море,а там будет в двойне заинтересован зарыблять водоем,вернее дозарыблять,после основного зарыбления государством от взносов за фишкарту :);)

Так и я с вами согласен,но пока деньги платить не готов, потому как уверен что до водоёмов они не дойдут. По этому поводу хороший пример привёл Деня про собак. Деньги платятся, а толку ноль, тогда где они (деньги)делись. А кого то отправить за наш счёт на Канары -я не готов. Ну и сумма должна быть по ноше для любого рабочего.

Турист отчасти согласен..И пост красивый и правильный..Но нет решения проблемы(пока)..Как ни посмотри-всё равно нет..Можно зарыблять, ввести фиш карту-но чё та кажется, что от этого рыбки не прибавится.. Я думаю ни один нормальный рыбак, не откажется платить..Но вопрос за что???? Кому?? когда??зачем??.. Процесс это конечно долгий, но не отвратимый..Рано или поздно, всё равно платить будем.. И конечно бы хотелось, что я заплативши, мог поехать и поймать, большую рыбу (как в твоём посте)..

Ок. Тогда лови действительно отборных окуней, от 500 грамм, а не от 20-ти грамм, которых большинство в наших водоемах.

А меня больше интересут 5 кг отборных окуней для сушки, чем трёх кг лещ или щука. И где искать одно единое.
И удовольствия я получу от поимки окуней намного больше,чем от щуки на 3кг. Я щук уже наловился и интерес у меня к ним практически пропал.

Оттого, что ты вытащишь свои лишние удочки из воды, количество нахлебников не увеличится, а только уменьшится.

Такая вот арифметика.

А это плохо? По-моему, так замечательно. Количество выловленной рыбы сократилось.

Арифметика, говоришь..
Хорошо.. ЕЖЕДНЕВНО - 10 тыс. рыбаков - усредненно - выловили 20 тыс рыб.. Ну - один - 4-5 голов, второй-то - ничего.. Так? Итого - 20 тыс - минус..
И - всего 2000 приближенных поставили по одной сетке (хотя ставят больше чем по одной)..
В каждую попало по 15 рыбок.. Итого - Минус 30 тыс. голов...
И, - эта математика заметь - без уменьшения удочек.. Уменьшив нам удочки лишь увеличишь разницу.. Так как 30 тыс. - величина постоянная..((
PS.. лично я на ставки(имею пять штук) вообще ничего не словил ни разу)) - итого 9999 рыбаков.. Шучу.. Но ведь я не единственный..

Что есть норма? 1 рыба на 2 кг или 5 килограммов биомассы?

Шпротами я не увлекаюсь, хочу ловить нормальную рыбу. А почитаешь отчеты, и видишь, что народ ловит в основном "кошкину пищу" и я не исключение.
У меня все водоемы любимые. Вообще не люблю ездить 2 раза подряд в одно место. И тем более не хочу, чтобы мой ребенок для того, чтобы наловить нормальной рыбы потратил на рыбалку столько денег и времени, сколько трачу я. Надо не добивать остатки рыбы, а сделать так, чтобы ее было много.

Олег,ты опять всё перекрутил. Я в своих постах сразу указал где ловлю. Причём тут перечисленные тобой водоёмы,я на них не рыбачу. Если ты приедешь ко мне летом,то без вопросов я тебе покажу,даже могу показать тебе как легко сделать норму щуки.;) Кстати уверен что на Вилейке кто постоянно там ловит,тоже с нулём редко приезжает домой. Нужно для удачных рыбалок знать любимый водоём как свои пять пальцев. По моему не так давно и ты писал про один из перечисленных тобой водоёмов,что норму ты за пару часов сделаешь легко.

Юра, мне этот дополнительный сервис приятен, но не нужен, если в водоеме нет леща, щуки, карпа, сома, а есть мелкая плотвичка и окушок, прозрачный подлещик и теоретически мелкая щучка.

На деньги от проката лодок арендатор в жизни свой водоем не зарыбит. Это другой бизнес. Надо вырастить рыбу и продать ее рыболовам. Соответственно надо вложить в зарыбление, вырастить рыбу, защитить ее от браконьеров, а затем только приедет рыболов, заплатит свои деньги и выловит свою рыбу.

Это и есть суть аренды водоема. Арендатор арендует воду, а не землю, потому что основное, что он производит и продает - это рыба. А рыба живет в воде, а не на берегу. .

На сегодняшний день в Беларуси я вообще не знаю ни одного примера успешной аренды водоема, даже не о чем и говорить. Аренда есть, а рыбы нет. Но рыбы нет и на неарендованных водоемах. Вернее сказать, рыба присутствует, но что это за рыбалка?

Я хочу сказать, что нормальная рыбалка - это когда можно поехать на полдня в пределах 20-30 км от дома, забросить 1 удочку и поймать хотя бы 1 нормальную рыбу (килограмма на два), взять ее и вкусно приготовить, а остальную рыбу по желанию ловить и отпускать, потому что точно знаешь, что в следующий раз ты приедешь и всегда поймаешь свой ужин, завтрак или обед, и не надо забивать морозильник впрок. Или можешь как вариант выпускать всю пойманную рыбу, потому что ты ловишь целенаправленно трофей. Выпускать как американцы в том примере щук по 2 кг, потому что хочешь поймать на 5 кг, и эта рыба в водоеме есть и ее много. Мне не надо 5 кг отборной густеры или подлещика, мне нужен 1 лещ на 2 кг, который хорошо ляжет в духовку.

Я не хочу тратить свое время на то, чтобы кормить место 2-3 дня и обеспечить себе клев "черные камни". Все-равно мне не надо эти 40 кг леща. Не хочу тратить бензин на поездки за 200 км в "секретное место" (где, кстати, нет гарантии, что не пролетишь с рыбалкой). Не хочу "тихариться" от других, потому что клевать должно везде, а не только в секретном месте и все это знают. Мне нафик не надо на любительской рыбалке ловить на леску тоньше 0.15 мм, а то и 0.2 мм, мне не нужны шпроты. Не хочу сидеть 2 дня зимой в палатке на льду, чтобы наловить 10-20 кг подлеща, а по другому он не ловится. Не хочу обкладывать флажками единственную щуку на гектар водоема, пусть лучше она не клюнет, раз ее мало. Не хочу покупать дорогущий мотыль килограммами, чтобы собрать рыбу.

Я хочу, чтобы браконьерский бизнес загнулся по причине нерентабельности, потому что рыбы в магазине свежей будет столько и по такой дешевой цене, что браконьеры сдохнут из-за отсутствия работы и спроса на "рисковую" рыбу.

Все это хорошее есть на сегодняшний день во многих европейских странах, даже несмотря на кризис. И люди ездят на рыбалку, ловят регулярно хорошую, крупную рыбу, едят ее или выпускают, верят, что кризис завершится, и рыбалка им помогает перенести временные трудности.

Нам сложно нашими мозгами сейчас понять, что такое хорошая рыбалка. Потому что те, кто постарше, забыли сколько было рыбы в Немане и в Березине. А те кто моложе, даже об этом и не знали.

В чем же выход? В том, чтобы совершенствовать наше рыболовное мастерство, покупать все более дорогие и эффективные рыболовные снасти, тратить кучу денег из семейного бюджета на рыболовные расходы, переходить на тонкие лески и выдрачивать мелких окушков и плотвичек? Или все-таки в том, чтобы сообща добиться принятия справедливых законов об организации рыбалки и прижать к ногтю "нахлебников"- браконьеров и государевых слуг? Кто хочет посмотреть, как должно быть, съездите разок на рыбалку в Швецию или в Финляндию. Получите удовольствие и от рыбалки и от природы. И придете к пониманию, что то, что мы имеем в Беларуси - это просто экологическая катастрофа.

Естественно,что мангал с беседкой будет стоять на берегу водоема,а рядом аккуратно сложенные дрова

нет, я не вхож и не выступаю от лица всех, униженно прося подзатянуть на своей шее петельку
так шта каКлеты отдельно.....,
не надо:cool: нам чужих заслуг по
"вчера, от имени народа,
опять подорожала колбаса..."

пс, что то пункты опроса по рыПкам отличаются от тролингового, как по кол-ву пунктов (там нет, как здесь - №жэстачаше запретить)
никто не ъочет лучшее (от евростран -демократию) взять?;)


ппс
арендатора вована д

чОрД, взять чтоли, пока не поздно, Лоевские старики иканавы:D

пока есть спрос на рып и на деньги просто упоминать о возможности "срубить влегкую" - преступно и аморально, хотя о чем это я ;)