ну и ставочники не основная-)
давать отдохнуть водоему нужно-) хотя бы сезон-) и конечно очистить от сетей-)
-
HIMIK.
Резких перепадов уровня воды в период нереста щуки на ММ как раз и не замечено. Вряд ли в этом основная причина.Прокомментировать:
-
я и ране не визжал, и не втаких ситуевинах, а счас - тем паче, посему - пустое ты гришь.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
по теме, не делай однобоко и криво - и проклятья не посыпятся
и да, как Турист говорит.
выкладки доков о рыбном Эльдорадо?
а то опять однобоко.
если соответствует генлинии - отчеты на форуме - доказивка
как тока в разрез - давай с РАН выкладки.
про выращенного за год трехкилограммового леща повторюсь.
"скинь пару кг, а то автобус перестреляю"
эт я к тому, что три кг он не от зарыбления счукой вырос, не трави
Прокомментировать:
-
Антон
и плотва и лещ мордатый там были и до подписания ставок-) и на мордатость подписание никак не повлияло-), а зарыбление это конечно очень хорошо-) и с нерестом щуки на море тоже должно быть неплохо.......хватает там мест..........если уровень во время вызрева икры не колебать-)Прокомментировать:
-
Если бы моим правилам:D, то ты уже вижжал год другой и документ именной в виде фишкарты носил с повышенной оплатой , как многостаночник и ударник труда, а так не прошло и на том спасибо гос. Органам, что прислушались!Сообщение от вован дкоротко
Вася Пупкин д Залампумпупки.
все! ты чист перед правилами инициированными суперАнтоном
Почитай отчеты с ММ, про плотву мордатую 200-400 гр, судака, леща за 3 кг и это малая толика того , что уже есть очевидное в этом зарыблении, при этом заметь, 2 млн город в 15 минутах езды до этого водоема, то то Вова , учи мат/ часть.
Поэтому считаю что на таких водоемах , все кто ловит хищника, должны вносить малую таньгу на зарыбление, мое ихмо. Про запрет согласен с тобой, тотальный!
Но при скудном зарыблении 500-700 кг , как мы делаем, достаточно и 2 месяцев для запрета, чтоб весной она отнерестилась и дала потомство, вот суть этого запрета, если не верите смотрите фильмы о рейдах с ММ, там основные персонажи данной ловли во всей красе!Прокомментировать:
-
вован д
ФИО и место жительства для меня достаточно было и есть:cool:
Пока ребёнков не родили ездил есл и не каждую неделю, то ч/з точно, потом конечно реже:(, сам понимаешПрокомментировать:
-
Так половозрелость у щуки, которую мы вселяем наступает уже весной, так как вселяется щука в среднем в районе полкило. В другом водоеме она уже на следующий год давала бы успешно потомство, а на ММ почему-то не дает, хотя вопросов в отношении выживаемости вселенной рыбы не возникает. Выживаемость близка к 100 %.не знаю, но имхо, при вселении нового - везде и всегда - запрет на ее лов не на месяц, на время до половозрелости.
В советское время были попытки зарыблять ММ личинкой щуки, причем в огромных размерах. И результат был нулевой. Наиболее популярная версия - наличие в водоеме большого числа окуня и ерша, который легко расправляется с молодью щуки, а укрытий на ММ как раз для нее и немного (обширных мелководных участков, заросших травой).
Udet.
Не обращай внимания на Rybaka. Человек стыд и совесть свою давно уже потерял, вот и пытается ее отыскать, но не там ищет.Прокомментировать:
-
Мирон.немного не такСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
про глакоствол и нарезное.
со всей ответсвенностью ;) заявляю.
на карабин навалю в три-четыре раза боле .
- расстояние
-оптика
-места выпаса (поля, переходы)
скорострельность
так шта - лицения одна, производительность разная
теперь сравни с со ставками
- длительность\
-глухозимье
-ледостав
ну а про несравнимое колво спинов иставок - даж не говорю.
спин, у каждого.
у каждого!!!! мо кто отзовется ;) не со спином.
а со ставками?
а уж с кружками ;) спроси у Антона:mrgreen:
[QUOTE=Турист;1214397]Антон.
я раньше про это читалВладимир, здесь как раз и есть проблема. Зарыбить - зарыбили, но с воспроизводством на ММ какие-то серьезные проблемы у щуки. Поэтому выход только в том, чтобы зарыблять каждый год, хотя бы понемногу.
не знаю, если (ессно имхо) так рассуждать, то это как в дырявом ведре воду носить. может есть возможность причину узнать?
но, повторюсь, тут чистое имхо, не спец
но вселять с расчетом, что она потомства не даст, а для вылова - это масштабы как минимум государства. :o
но никак не кучки энтузиастов. (хотя им респект)
или , как писал , тотальный запрет;)
не знаю, но имхо, при вселении нового - везде и всегда - запрет на ее лов не на месяц, на время до половозрелости.Мы планируем выйти с ходатайством на местную Инспекцию наложить запрет на вылов щуки всеми видами снастей (как ты и предлагаешь), но на короткий срок, на 2-3 месяца, чтобы щука адаптировалась к водоему и рассредоточилась. Таким образом, эффект от зарыбления будет выше.Прокомментировать:
-
вован д, Олег о том и говорит, что хоть и ставочник и спиннингист ловят щуку, но ставочник это делает минимум десятком ставок, а спиннингист - максимум одним спиннингом.. + спиннингист обычно может отпустить добычу (не глотает она так приманки), а вот ставочник - нет..почему вы не хотите признать, что хоть ставочник. хоть спинигист - ловят щуку.
это как в охоте.
на гладоствол лицензия олжна быть дороже, потому как нарезное и само дорого, и оптика, и патроны .
нелогично в приципе
Типа лицензия на гладкоствол потому должна быть дороже, что стволов там больше ;)Прокомментировать:
-
ты прекрасно понял, что разговор не про взносы, а разговор про запрет.
если вы зарыбили, и считаете, что надо дать размножиться и подрасти - полный запрет, срок - не скажу, но не менее двух лет.
но , повторюсь. не избирательно - живцовыне=е , а все ловящие хичника.
и ты прекрасно понимаешь, что ставками не ловят столько, сколько спином.
- длительность\
-глухозимье
-ледостав
-
и тд.
все пункты на спине смело умножай на 2 а то и на три.
не ошибешься.
а чито значит "за чужой счет" не понял.
грибы в лесу за чей счет?
или, если воблер 10 уе, а ставка 1 - то надо "выровнять" на водоеме?
почему вы не хотите признать, что хоть ставочник. хоть спинигист - ловят щуку.
это как в охоте.
на гладоствол лицензия олжна быть дороже, потому как нарезное и само дорого, и оптика, и патроны .
нелогично в приципеПрокомментировать:
-
Вован Д.
Конечно, стОит. Потому что зарыбленная щука клюет уже здесь и сейчас. Не надо ждать светлого будущего.
Насчет того, чтобы сбрасываться в "общий котел" всем ловящим щуку, то я только "за".
К ставочникам особое внимание исключительно потому, что у них слишком много станков. Ловили бы они на одну ставку (даже на 5-ть), никто бы их не выделял из общей массы трудящихся. Однако, им нужно многоооооо..... щуки. :( Причем желательно за чужой счет. Не замечены в совместных мероприятиях по зарыблению. Пока не замечены. Но может что-то и поменяется.Прокомментировать:
-
а почему только ставочникам?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
почему не всем, ловящим щуку?
апартеид какойто
прикинь, зарыбили бы гоораздо больше щуки, и на сома осталось бы.
и еще, если ты признаешь, что что то с нерестилещем на ММ у щуки, и признаешь, что своими средстовами - капля в море (вот в советские временаю...), то что получится, три щуки на га , стОит ли?
понятно, что без зарыбления - еще хуже, чем с мизерным эффектом, но все же ...
и да, по времени лова, колву ловящих, ставки - ни в какое сравнение с ......, с другой снастью лова счуки
Прокомментировать:
-
Byba84.
Я ж тебе написал, что зарыбление пока недостаточное для такого водоема. К сожалению, 800 штук щуки в год на 3600 га - это меньше 5 штук на гектар.
Для того, чтобы успешно ловить на ММ щуку надо восстановить ее численность.
На ММ есть проблема с естественным воспроизводством щуки. Это и без исследований понятно. Здесь щука растет очень хорошо, но то ли у нее нет хороших нерестилищ, то ли икру подъедает каждый год мелкий ерш и окунь, так или иначе хороший эффект дает только зарыбление. Когда проводились массовые зарыбления на госсредства, то эффект был, щука ловилась год или два после зарыбления, потом рыболовы "регулировали" численность щуки и ее уровень возвращался к стабильно низкому.
В условиях, когда "каждая щука на счету", конечно, надо ограничивать ее вылов, и в первую очередь "пассивными способами ловли", которые предполагают неконтролируемый улов путем увеличения орудия лова. Второй вариант - ввести за ловлю ставками спецналог. Например, по 100 000 за день рыбалки. За эти деньги можно купить 10 щук-сеголеток и выпустить в ММ. Тогда бы, я, например, спокойно смотрел и на 15 ставок на одного рыболова.
Только что-то я не встречал пока ни одного "ставочника" на ММ, который бы пожертвовал хотя бы копейку на воспроизводство щуки, которую он бы потом и выловил.
Прокомментировать:
-
HIMIK
Может быть. Но причем тут стафки и живцовые снасти? Я намекаю на то что например на ММ меры (тотальный контроль зимой и зарыбление) не привели к увеличению поголовья а соответственно и уловов щуки. Даже Турист в пред. посте признал, что уловы щуки - "плохо". Причина наверно всеже в чем-то другом. Подозреваю, что в другом способе лова щуки, приверженцев которого в десятки раз больше чем любителей ставок и живцовых снастей..И ловят они в 3 раза дольше чем ставочники.:cool: Но что это за вид ловли - не скажу...:DПрокомментировать:
-
byba84
количество щуки катастрофическое на всех водоемах...........к сожалению.........Прокомментировать:
Прокомментировать: