Сообщение от вован д
Посмотреть сообщение
-
С этим тоже согласен. Особенно, если живец местный. Запарились бы они на березинских разливах ловить 50 живцов. -
не было бы в продаже карася - 300 проц не поехалибы.
даже не обсуждаетсяПрокомментировать:
-
Да и ставки, наверное, не подписаны были.
mishan9, а ты кто?
P.S.
Случайно, не на квадрациклах с мотобурами вы там были?Прокомментировать:
-
Сравнить фотку belomora и нашу - сразу понятно почему там много, а тут мало.
И не только рыбы.Прокомментировать:
-
Было бы у них по 2 ставки на лицо, даже по 5-ть, они бы просто не поехали на рыбалку. ИМХО, конечно. С ограниченным количеством живцовых снастей промысла не получится.Летом на спиннинг, той же самой компанией, в удачный день, они без проблем смогут поймать по 6 штучек. Дело не в живцовых снастях.
Я специально не акцентировал на то, что у них превышение ставок есть незначительное на 1 лицо. Они бы и по 100 штук поставили, не задумываясь. Похоже, что такие люди.
Вопрос в другом.
Выставляют они не 50, а 40 ставок. На четверых. (как вариант, на 10 человек выставляют 100 ставок. Эти 100 ставок перекрывают небольшой в общем-то водоем полностью.) Вчетвером они ловят 2 дня. И могут изъять из водоема за это время 40 кг щуки плюс еще 8 крупных щук выборочно. По 1-му хвосту на человека. Еще один минус, изымают мелкую щуку в основном, до килограмма, т.е. эти 40 кг могут быть и 60 щук.
Здесь к бабке не надо ходить, чтобы понять, что такой подход с любительской рыбалкой мало общего имеет. Причиняется существенный ущерб водоему. Причем причиняется систематически. Вот что самое плохое. А именно, можно это делать практически без нарушения ныне действующих Правил.Прокомментировать:
-
Летом на спиннинг, той же самой компанией, в удачный день, они без проблем смогут поймать по 6 штучек. Дело не в живцовых снастях.
Походу там многие щучки на кг и близко не тянут. Меньше чем ступня ноги, какой же это кг? Может я просто не понимаю.Прокомментировать:
-
менять надо не только правило..........карательными мерами увы, многого не добьешься-)Прокомментировать:
-
ну правила конкретно нарушили, особенно в первый раз.
-превышение ставок, 10 незаконных
-превышение по норме, так же как минимум 10 кг (в отчете написали 29 штук от 700 до 2кг, судя по фото примерно по 1кг, итого 30кг)
Но это все лирика, лишний раз показывает две вещи
-правила нужно менять
-людей то же:).
А самое интересное будет после моего сообщения:)
Начнут оправдывать пацанофПрокомментировать:
-
Вот не думал, что надо объяснять очевидные вещи. Причинен значительный ущерб водоему.Сообщение от Archy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Турист, хотелось бы понять, если не нарушили (или почти на нарушили), то почему моральные уроды?Прокомментировать:
-
AN.
Держись. Сейчас напишут, что тебя жаба зависти задавила. :)))))
Знаешь, что интересно. Эти моральные уроды почти не нарушили действующих Правил.
Их было четверо. Поставили они 50 ставок. По две с половиной лишние ставки на нос (спрашивается зачем?).
Выловили 26 щук. По одной условно крупной щуке на нос отбрасываем (была 4-ка, 1.7-2 кг пару штук).
Остается 22 щучки весом около 1 кг в среднем.
4 рыла - это 20 кг щуки + 4 хвоста. Практически вписались.
Самое хреновое в этой истории то, что действующие Правила рыболовства позволяют это делать практически безнаказанно. :((((((Прокомментировать:
-
закину сюда, мясникам полюбоваться:)
http://www.brik.org/showpost.php?p=985328&postcount=390
то есть позавидовать:)Прокомментировать:
-
Вот этоСообщение от соловей Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=905799&postcount=232Прокомментировать:
-
Нет, но эсли на поздней осенью на зимовальных ямах - да. БАлда вообще такая снасть, грань в которой между правильной ловлей и браконьерской очень расплывчата. На одной лунке окуня ловишь - все гуд, а на второй карпа нашел и багришь - уже браконьерСообщение от соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: