Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Вы резиночникам, фидеристам про 2 крючка скажите.
    А чем они лучше всех остальных?

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Надо изменять правила ,чтоб инспекции было проще работать,их итак мало на всю РБ,а так на сегодняшний день получается что бы привышения нормы вылова доказать,инспекции в помощь надо целый следственный отдел с современным борудованием.
    Два крючка и Точка.
    Тогда что бы им вообще комфортно работать было,нужно всё запретить. Незабывайте они за свою работу деньги получают, так тогда пусть работают. Не хотят, пусть идут на завод, молодёжи много, замена найдёться.

    Добавлено через 5 минут
    kursak сразу видно что вы кроме спина нечего в руках не держали. Вы резиночникам, фидеристам про 2 крючка скажите. Не нужно под себя любимого законы подгонять.

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
    Какой вывод напрашивается? На мой взгляд очень простой - необходим лучший контроль за соблюдением уже имеющихся правил. Точка.
    Надо изменять правила ,чтоб инспекции было проще работать,их итак мало на всю РБ,а так на сегодняшний день получается что бы привышения нормы вылова доказать,инспекции в помощь надо целый следственный отдел с современным борудованием.
    Два крючка и Точка.

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Здесь к бабке не надо ходить, чтобы понять, что такой подход с любительской рыбалкой мало общего имеет. Причиняется существенный ущерб водоему. Причем причиняется систематически. Вот что самое плохое. А именно, можно это делать практически без нарушения ныне действующих Правил.
    Да... добавить тут, собственно говоря и нечего, ведь это отражает истинное положение дел, хотя печально, а комменты некоторых читать... ещё печальней. Никакого просвета, даже в мозгах.
    :???:

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
    Не читаю всё подряд, уж очень живо обсуждаете, поэтому может кто уже и обратил на это внимание, да я не заметил, не суть, но заметили ли вы как распределились голоса в опроснике? Какой вывод напрашивается? На мой взгляд очень простой - необходим лучший контроль за соблюдением уже имеющихся правил. Точка.
    Вижу, что не читаешь все подряд. Только что были приведены примеры, когда с соблюдением действующих Правил водоему был причинен существенный ущерб.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Не читаю всё подряд, уж очень живо обсуждаете, поэтому может кто уже и обратил на это внимание, да я не заметил, не суть, но заметили ли вы как распределились голоса в опроснике? Какой вывод напрашивается? На мой взгляд очень простой - необходим лучший контроль за соблюдением уже имеющихся правил. Точка.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    не было бы в продаже карася - 300 проц не поехалибы.
    даже не обсуждается
    С этим тоже согласен. Особенно, если живец местный. Запарились бы они на березинских разливах ловить 50 живцов.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    не было бы в продаже карася - 300 проц не поехалибы.
    даже не обсуждается

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Да и ставки, наверное, не подписаны были.
    mishan9, а ты кто?
    P.S.
    Случайно, не на квадрациклах с мотобурами вы там были?

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Сравнить фотку belomora и нашу - сразу понятно почему там много, а тут мало.
    И не только рыбы.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Летом на спиннинг, той же самой компанией, в удачный день, они без проблем смогут поймать по 6 штучек. Дело не в живцовых снастях.
    Было бы у них по 2 ставки на лицо, даже по 5-ть, они бы просто не поехали на рыбалку. ИМХО, конечно. С ограниченным количеством живцовых снастей промысла не получится.

    Я специально не акцентировал на то, что у них превышение ставок есть незначительное на 1 лицо. Они бы и по 100 штук поставили, не задумываясь. Похоже, что такие люди.

    Вопрос в другом.

    Выставляют они не 50, а 40 ставок. На четверых. (как вариант, на 10 человек выставляют 100 ставок. Эти 100 ставок перекрывают небольшой в общем-то водоем полностью.) Вчетвером они ловят 2 дня. И могут изъять из водоема за это время 40 кг щуки плюс еще 8 крупных щук выборочно. По 1-му хвосту на человека. Еще один минус, изымают мелкую щуку в основном, до килограмма, т.е. эти 40 кг могут быть и 60 щук.

    Здесь к бабке не надо ходить, чтобы понять, что такой подход с любительской рыбалкой мало общего имеет. Причиняется существенный ущерб водоему. Причем причиняется систематически. Вот что самое плохое. А именно, можно это делать практически без нарушения ныне действующих Правил.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Летом на спиннинг, той же самой компанией, в удачный день, они без проблем смогут поймать по 6 штучек. Дело не в живцовых снастях.

    Походу там многие щучки на кг и близко не тянут. Меньше чем ступня ноги, какой же это кг? Может я просто не понимаю.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    менять надо не только правило..........карательными мерами увы, многого не добьешься-)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    ну правила конкретно нарушили, особенно в первый раз.
    -превышение ставок, 10 незаконных
    -превышение по норме, так же как минимум 10 кг (в отчете написали 29 штук от 700 до 2кг, судя по фото примерно по 1кг, итого 30кг)

    Но это все лирика, лишний раз показывает две вещи
    -правила нужно менять
    -людей то же:).

    А самое интересное будет после моего сообщения:)

    Начнут оправдывать пацаноф

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
    Турист, хотелось бы понять, если не нарушили (или почти на нарушили), то почему моральные уроды?
    Вот не думал, что надо объяснять очевидные вещи. Причинен значительный ущерб водоему.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X