Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 31 81 121 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 141 181 231 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник heller ответил

22.02.2012, 13:14
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Полки твои накренились или я не совсем тебя понял, что мне нужно сделать ? Бред - ноу комент.

Бред - это я о том, что виноваты сроки запрета, а не отсутствие контроля их соблюдения.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Было ранее предложение о смещении сроков общего запрета по областям, Усач его в определенную форму облачил, но не срослось. Инспекция не пропустила формулировку да и лень им это отслеживать, как оказалось.

в то числе и об этом
Прокомментировать:
Участник byba84 ответил

22.02.2012, 13:10
"Моссад. FBI. МИ-6 и КГБ."
Турист
Ты считаешь себя такой значимой фигурой? Все гораздо проще...

Добавлено через 2 минуты
Турист
А зачем ограничивать кол-во ставок/кружков и т.д. Поймал, если получится норму, сматываться и на хаус..
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.02.2012, 13:08
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

А живцовые снасти, за исключением поводков остались в реликтовом виде.

Ты меня извини, но колесо круглое, земля вертится, а мир развивается!
Электричеством пользуешься ? Чем бреешься ? На чем ездишь ? Дальше продолжать нужно, про семимильные шаги ?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

22.02.2012, 13:08
Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение

Вайсс
Хотел сказать, что хая живцовые снасти и говоря о том, что эта не спортивный вид рыбалки, мы скромно умалчиваем о других способах поимки хищника в количестве, многократно превышающем вылов на живцовые снасти. Да и вероятность того, что используя передовые технологии (эхолот, мотор, навигатов, различные новейшие приманки) уже приближается к 100%, были бы деньги..

А при чем тут "неспортивная рыбалка"? Речь идет о том, что нельзя допускать перелова. Поэтому надо ограничивать число самоловных снастей. Взял удочку и лови ею. Достиг разрешенной нормы, смотал удочку и пошел домой. Только так, и не иначе.
Прокомментировать:
Участник byba84 ответил

22.02.2012, 13:05
Вайсс
Хотел сказать, что хая живцовые снасти и говоря о том, что эта не спортивный вид рыбалки, мы скромно умалчиваем о других способах поимки хищника в количестве, многократно превышающем вылов на живцовые снасти. Да и вероятность того, что используя передовые технологии (эхолот, мотор, навигатов, различные новейшие приманки) уже приближается к 100%, были бы деньги..
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.02.2012, 13:05
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

Формулировка интересная. И вывод тоже.
Давай разложим все по полкам.БРЕД!

Было ранее предложение о смещении сроков общего запрета по областям, Усач его в определенную форму облачил, но не срослось. Инспекция не пропустила формулировку да и лень им это отслеживать, как оказалось. Но посевную они ведут исходя из температурных зон. Увы.

Полки твои накренились или я не совсем тебя понял, что мне нужно сделать ? Бред - ноу комент.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

22.02.2012, 13:03
Теперь вопрос, чьи интересы вы лоббируете?

Моссад. FBI. МИ-6 и КГБ.

Byba84.

Так может дело все-таки в менталитете?

Почитай высказывание рыболова с форума русских рыболовов в Канаде.

Очень познавательно.

Закон должен исполняться, потому что он закон. Потомучто иначе всё это превратится в тот бардак, откуда мы приехали. Dmytro считает, что regulations в части, касающейся possession limit - дебильный закон. Буба считает, что запрещение багрения нерестящегося лосося - дебильный закон. Ваня считает, что запрет электроудочек дебильный закон. Вахтанг считает, что запрещение сливать отработанное масло в канализацию дебильный закон. А Джозеф считает, что запрещение гоп-стопа на улицах дебильный закон. А чо, там, откуда они приехали всё это было в порядке вещей, и местное общество, власти и обычаи им не указ, они не настолько "оканадились". Остаётся один насущный вопрос - нахрена они сюда припёрлись, прошу прощения? Ну нравились им недебильные законы прошлой Родины, выбитая напрочь рыба и дичь, загаженные реки и озёра, весёлая уличная жизнь, так и сидели бы себе в том раю.

Да и вообще, если есть время, почитай на что ты бросаешься как на красную тряпку.

http://forum.fishrus.ca/viewtopic.ph...t=994&start=10
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

22.02.2012, 12:59
Сообщение от Sergey KIR. Посмотреть сообщение

Нет, это просто факт, который я вижу в голосовании (причем даже никак его не комментирую ;).
Что же касается моего личного мнения, то из твоего поста следует, что оно "нериально". Мне даже обидно :), и весьма любопытно было бы узнать почему собственно?
То, что ты пишешь про виденных тобой троллингистов, то, без сомнения, они не хорошо поступают... Только вот про толлинг есть другая ветка, а здесь, вроде, мнения о ловле на живца .

Ветка то есть, но мы приводим факты для отстаивания своей точки зрения именно здесь. По поводу личного мнения: вы не внимательно прочитали мой пост. Я писал что делать что то надо, так же считают и те люди которые проголосовали за ограничение. Согласитесь они же не за ЗАПРЕТ. С уважением.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

22.02.2012, 12:53
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Ну да интересная мысль, продолжай, может вместо шашлыка, картон маринованный будем кушать ?;) Ах да забыл, на картоне мясо с голограммой нарисовано будет хорошим типографским способом.

А причём здесь шашлык, картон, ... ? Я что то не улавливаю. Если разговор об уровне жизни, то туда нужно смело внедрять всё передовое, а если о хобби, в частности о рыбалке, то я против всякого хайтека.
Так вот именно спиннинговый способ шагает семимильными шагами в сторону удушения в водоёме всего живого. А живцовые снасти, за исключением поводков остались в реликтовом виде. Да и не видел я что бы, кто нибудь сначала эхолотом просвечивал водоём, на предмет присутствия рыбы, а потом в нос ей сувал живца. Ну а в троллинговом спиннинге, вычислить яму, пересчитать эхолотом рыбу и утюжить - это уже норма.
Прокомментировать:
Участник heller ответил

22.02.2012, 12:53
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

О чем ? О тотальном запрете после 1.03 , я за ! а, то я окуня ловлю, судака жду беременной жене...ну итд.

Формулировка интересная. И вывод тоже.
Давай разложим все по полкам.
1. Время нереста всей рыбы привязано к температуре воды
2. На Нарочанских озерах рыба появилась, потаму что с нересто все ок (очень спорно, я грешу на присутствие контроля и отсутствие промысла, но согласимся)
3. На вв и мм мало рыбы (уже спорно, хотя я не бываю на этих водоемах, поэтому соглашусь) потому что срок нереста смещен (опять же с причиной проблема).

У меня вопрос: если все именно так, то зачем говорить "О тотальном запрете после 1.03", если можно, опять же на уровне местных властей, сместить запрет??? И все станет как на Нарочи (т.е. ОК).

БРЕД!
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

22.02.2012, 12:51
byba84.
С твоих слов получается - если хочешь рыбачить спортивно, современно - едь к ним туда. Там тебе и эхолот и мотор дадут. Так я понял?
А здеся усе новае - не пущать. Колобахами, ставками закидаем всех и водоемы тоже.
Тогда вопрос - почему там рыбы бери - нехочу. Она и ни кому не надо. А эхолот и мотор (и спининг тоже) необходим для качества жизни.
А может тебе на телегу сесть? А, что, и так сойдет. :)
Хотя нет - у тебя есть СТУПА. Гы...
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

22.02.2012, 12:48
Поговорил с отцом, он 1940 г. р так вот что он сказал (жил всё время возле реки). Всю жизнь люди ловили на сети, невода, бредни. Когда были немцы то реку они бомбили по чёрному, рыбку любили очень. Раньше сети плели сами и про очко 25 мм даже и не знали. Я к чему веду, он сказал что рыба пропала тогда, когда начали обильно делать канавы для осушения заливных лугов. Соответственно пропали нерестилища и кормовая база. Он говорит, что раньше вечером возле реки не посидиш, комары сожрут, сейчас без проблем, даже мазаться не нужно. Помойму вот что нужно, вернуть болота и заливные луга. Вот куда энергию направлять нужно.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.02.2012, 12:39
Сообщение от heller Посмотреть сообщение

Ну так поднимай вопрос о переносе сроков запрета если так.

О чем ? О тотальном запрете после 1.03 , я за ! а, то я окуня ловлю, судака жду беременной жене...ну итд.
Прокомментировать:
Участник heller ответил

22.02.2012, 12:35
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Еще раз, у щуки нерест от температуры воды зависит , так вот конец апреля , начало мая самое то у нее.... для этих дел, как я заметил на оз. Нарочь. ВВ и ММ , другие водоемы и могу тебе секретный вэщ сказать, нерест здесь по раньше бывает у щуки и вода прогревается быстрее.
И эта одна из причин, ее хорошей и крупной популяции на данном водоеме !

Ну так поднимай вопрос о переносе сроков запрета если так.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.02.2012, 12:34
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Это ещё нужно разобраться, кто самоловщик. Включаются форма, цвет, свет, запах, звуки, ... .

Ну да интересная мысль, продолжай, может вместо шашлыка, картон маринованный будем кушать ?;) Ах да забыл, на картоне мясо с голограммой нарисовано будет хорошим типографским способом.
Прокомментировать: