Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 34 84 124 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 144 184 234 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sergey KIR.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Трактовка это ваше личное мнение.
    Нет, это просто факт, который я вижу в голосовании (причем даже никак его не комментирую ;).
    Что же касается моего личного мнения, то из твоего поста следует, что оно "нериально". Мне даже обидно :), и весьма любопытно было бы узнать почему собственно?
    То, что ты пишешь про виденных тобой троллингистов, то, без сомнения, они не хорошо поступают... Только вот про толлинг есть другая ветка, а здесь, вроде, мнения о ловле на живца .

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Вован Д.

    И "Что нифига"? В Германии и в Англии можно не на две, а на три снасти одновременно ловить? Так дай почитать, где такое.

    Квадрацикл и мотобур - это не главное в моем примере. Большинство сейчас без этого обходится, потому как дорого или ненужно. Квадрацикл и мотобур характеризуют пример с той стороны, что ставочный "спорт" при помощи достижений технической мысли доводится до абсурда, из него полностью вытесняются элементы физического труда, он становится развлечением для богатых людей, небезопасным для природы. И "любители" в ставочном спорте таким образом наносят ущерб не меньший чем "промысловики" от ставок.

    Очень плохой пример. Потому что на халяву как раз таки находится много желающих получить ее. А когда это еще и в рамках существующего законодательства, то ущерб будет в квадрате, так как не будет сдерживать страх перед законом ответить за нарушение.

    А что было главного в моем примере?

    Ставочники на данный момент объединяются в большие группы, чтобы разделить свой улов на группу и таким образом избежать ответственности за перелов, увеличить количество рыболовных орудий и усилить рыболовный прессинг на водоем.

    Как бы некоторые из присутствующих не пытались свести пример к частному случаю, но он характеризует отношение значительной части рыболовов к ловли на живцовые снасти, и отношение это совершенно не соответствует принципу рационального и бережного отношения к природе.

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение
    А отрицать прессинг не живцовых снастей дальновидно? Компенсировать видовой ущерб - вопрос не этой темы. А вот земноводное тебя похоже крепко душит, наверное подкармливаешь в морозы.
    Вопрос о ловле на живцовые снасти - частный случай вопроса о видовом ущербе. Поэтому сколько не затыкай дырки в дуршлаге наших правил о рыболовстве толку будет 0. Так мы донки запрещать начнем, и спиннинг ограничивать по сезонам/водоемам и т.д. и т.п. Надо менять в корне подход к организации рыболовства и рыбоохраны в стране, а не распыляться на частности.
    И что ж все такие агрессивные и мнительные: жаба душит, деньги украдут? Думаю те, кого реально душит жаба и кто никогда в жизни копейки не даст на развитие цивилизованного рыболовства, в этой дискуссии (хотя она давно превратилась в спор с переходом на личности) участие не принимают, да и о форуме понятия не имеют.
    К вопросу о самоловности и спортивности: волосяная оснастка вроде как подразумевает самоподсечку? Самоловная снасть? Борьба с карпом? Денни Файрбрас из Корды несколько раз, пыхтя вываживая карпа, жаловался что больше всего не любит это дело :o. Так где спорт? В приготовлении чудо миксов, томительном ожидании на раскладушке в палатке и взвешивании?
    Не вопрос, вводим дорогущие лицензии на отлов щуки с обязательным принципом ПО. Вкидываем кучу денег в выпуск самых "правильных" кружков, жерлиц, флажков с пейджером :D, оснасток, палаток, весов, захватов для рыбы (багор не прокатит - ПО) и т.д. и т.п. Снимаем сотню-другую-третью фильмов о правильной ловле жерлицами, с забегами по льду, со специальными жерличными бурами. С мучительными раздумьями, в специальной щучей палатке, почему щука плавает вокруг живца и не клюет. Может под плавник живца зацепить, а может за хвост повесить ? Провести сотню международных соревнований. Главное побольше понтов и бабла вбухать, донести до сознания рядового обывателя что на его дедовские снасти ловить никак низзя, это минимум неспортивно, а спиннинг это вобще варварский способ ловли, сродни багрению. И всё, вот он новый вид спортивной рыбалки, целая отрасль приносящая огромные деньги!
    P.S. А может большинство тех кто здесь спорит едет в первую очередь за эмоциями? А рыба в садке приятный бонус, который нужен далеко не каждому. И все же попытаться объединиться и оградить себя от тех, кто рассматривает водоёмы как халявную добавку к своим харчам и способ заработать. Недовольны то все: спиннингисты - заметным сокращением популяции, ставочники - что их делают крайними в этом сокращении.
    P.P.S. А вот за запрет продажи живца я обеими руками ЗА. Не такая проблема нормальному рыболову наловить десяток плотвы (окуня, ерша) зимой на выезд раз в неделю, а вот промысловику полсотни живца найти через день будет сложней. Да и заразы меньше разноситься будет между водоемами (у нас в городе несколько раз в продаже были карасики краснушные).

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    А потому, что в Германии и в Англии можно на 2 снасти.
    нифига
    раз
    В итоге квадроцикл ключевая фигура в этом беспределе.
    и два
    превышение.
    а мотобур на саночках ..........
    не смешите мои тапочки.
    чел, купивший ледобур и квадрик будет с ведерком и рюкзачком бегать?
    держите меня семеро.....:)
    да у него дома свет от хлопка в ладоши выключается.

    Добавлено через 1 минуту
    да он и линию эл передач или автономную эл станцию протянет, но не фонарик на лоб

    Прокомментировать:

  • Rihor
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Да были такие уловы, но 15-20 лет назад и не редкость!
    Но в мире глоболизация, модернизация, GPS ация, автомобилизация тотальная, как считаешь, куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?
    Отрицать прессинг живцовых снастей , недальновидно по крайней мере!
    Мое ихмо , рыболовы должны компенсировать водоемам ущерб видовой популяции вылавливаемой рыбы.
    Вон охотники и те живность подкармливают в морозы, чтоб онаине скопытилась раньше времени, а рыболовы кроме слова хачу, что могут возразить?
    А отрицать прессинг не живцовых снастей дальновидно? Компенсировать видовой ущерб - вопрос не этой темы. А вот земноводное тебя похоже крепко душит, наверное подкармливаешь в морозы.

    Прокомментировать:

  • денис кд
    Участник ответил
    [QUOTE=Турист;976938] А бывает и 50-т, если попрет.


    Вот и нарушение. 50 щук или щучек( я правильно понял про 50 это их улов) делим на шестерых получается по 8 щурят по 600гр. это если не нарушать, а если больше 600-ста, то получается превышение нормы вылова.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от LetVo Посмотреть сообщение
    Сам был проверен инспекцией на Струсто. Они подъехали на машине по льду. Это было в прошлом году вот в это время, конец февраля.
    Года два назад,когда клевал подлещик и лещ на Дривятах, у нас тоже ходили инспектора и проверяли у всех ли есть путёвка, если такой попадался, то штраф на тот момент помню 300 000 б.р.

    Прокомментировать:

  • LetVo
    Участник ответил
    Сам был проверен инспекцией на Струсто. Они подъехали на машине по льду. Это было в прошлом году вот в это время, конец февраля.

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Да были такие уловы, но 15-20 лет назад и не редкость!
    Но в мире глоболизация, модернизация, GPS ация, автомобилизация тотальная, как считаешь, куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?
    Отрицать прессинг живцовых снастей , недальновидно по крайней мере!
    Мое ихмо , рыболовы должны компенсировать водоемам ущерб видовой популяции вылавливаемой рыбы.
    Вон охотники и те живность подкармливают в морозы, чтоб онаине скопытилась раньше времени, а рыболовы кроме слова хачу, что могут возразить?
    И в 2011 к сожалению такие уловы были. А целом +100500 ваш пост. Хотелось бы чуть поправить "куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?" на "куда мы идем в рыбной ловле?"
    Отрицать прессинг в целом , недальновидно. Количество рыболов явно растет. Их техническая оснащенность тоже.
    От охоты я далёк, но видел мельком цены на лицензии, первая мысль - ого!!! Но ведь охотятся.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение
    Ни сколько не удивлюсь если в той компании выезжает и инспектр рыб охраны.
    Не ловля причиняет вред водоёмам, а такие пенсионеры.Таких другую пару на Браславщину, так там через пару лет и на мормышку ничего не словишь, они себе в удовольствие всё повыбивают.
    В той компании инспектор не выезжает. Да и нет в нем необходимости. Ничего они не нарушают, хотя вреда приносят будь здоров. И при этом не понимают, что делают плохо. В рыбе они не нуждаются, напротив, раздают ее знакомым.
    По закону их прижать невозможно. :(

    Прокомментировать:

  • денис кд
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Сегодня встретил знакомого, который уже на пенсии. Купил домик на Струсто и живет в удовольствие. Занятие себе придумал такое. Компанией в 6 человек выезжают на Струсто, на Снуды и другие близкие озера, на квадрациклах. Мотобуром быстренько нарезают 60 лунок и выставляют ставки. Когда 12-ть щук за день, когда 15-ть, когда 5-ть. А бывает и 50-т, если попрет. На прошлой неделе были щуки 9 и 12.1 кг.

    Интересно мнение, причиняет ли такая ловля существенный вред водоемам?
    Ни сколько не удивлюсь если в той компании выезжает и инспектр рыб охраны.
    Не ловля причиняет вред водоёмам, а такие пенсионеры.Таких другую пару на Браславщину, так там через пару лет и на мормышку ничего не словишь, они себе в удовольствие всё повыбивают.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Поэтому предлагаю летом всем переходить на ловлю бели, а хыщнега под запрет ,
    На то есть свои обоснования
    Ты знаешь, одно но , перенеси и нерест щуки на осень, тогда я за!

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Но в мире глоболизация, модернизация, GPS ация, автомобилизация тотальная, как считаешь, куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?
    Отрицать прессинг живцовых снастей , недальновидно по крайней мере!
    Поэтому предлагаю летом всем переходить на ловлю бели, а хыщнега под запрет ,
    а зимой оставить все как есть:D и это позволит сохранить популяцию хищника и увеличить размер бели
    На то есть свои обоснования

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Ну, собственно мой пост был не совсем про живцовые снасти. Вопрос был скорее как ограничивать перелов законными способами по сути.

    Если одного ловящего за задницу можно взять, то коллективная рыбалка позволяет разделить на всех добычу.

    Можно ли ловить коллективно тролом? Можно. Четыре в лодке, не считая собаки. Это, наверное, максимум.

    В ловле ставками - это вообще неограниченные возможности. :(

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    И на Припять большинство из нашего города ездят только за рыбой. "А как жаш па другому, этаж столько бенза сжечь нада".
    Да были такие уловы, но 15-20 лет назад и не редкость!
    Но в мире глоболизация, модернизация, GPS ация, автомобилизация тотальная, как считаешь, куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?
    Отрицать прессинг живцовых снастей , недальновидно по крайней мере!
    Мое ихмо , рыболовы должны компенсировать водоемам ущерб видовой популяции вылавливаемой рыбы.
    Вон охотники и те живность подкармливают в морозы, чтоб онаине скопытилась раньше времени, а рыболовы кроме слова хачу, что могут возразить?

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Мнение имею- НЕ ВЕРЮ!
    Лето 2011, канал Огинского. Пересёкся с местными с Тухович. Они ловили щуку на Щаре, ночевали в домике возле шлюза. На вопрос как улов, ответ: "Сегодня х..во, 4 хвоста, все 1.5-2, может завтра повезет. Вот пару дней назад под 40кг на двоих завалили". На какой вам столько рыбы? "На свадьбы продаём".
    А рыбу такие добытчики на куканах к кустам привязывают. Она у них сутками живая.
    И на Припять большинство из нашего города ездят только за рыбой. "А как жаш па другому, этаж столько бенза сжечь нада".

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 34 84 124 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 144 184 234 398 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X