Мнения о ловле на живцовые снасти

Предыдущая 1 36 86 126 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 146 186 236 398 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

21.02.2012, 20:39
Водоемы должны принадлежать народу и Правила должны устанавливать рыболовы, но они же должны и отвечать за водоемы.

чудо!
по теме, приятель на квадрах с мотобуром никак не беден, и чиста спартивна ловит.
это никого не коробит?
и изза дебила, с превышением (50 щук) , других глушат

теперь вопрос.
виноват ШЭРЫ или ставочник?
или же квадроциклист

и еще.
ну вот большие сомнения по именно этому году о добыче :) 50 штук и на 60 ставок.
за всю жизнь такого клева не видел .
----------------
и стопудофф, что на трол он шнурков по кустам на куканах навешивает - будь здоров (на случай встречи с инспекцией)
почему Hank не бьется в истерике наряду с Антоном за запрет трола?

вопрос задавался, места им тролы не занимают (пока)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.02.2012, 20:34
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Такая ловля доставляет исключительное удовольствие ставочникам :) Спасибо за эссе, теперь есть к чему стремиться при выходе на пенсию ;) А если серьёзно, то нужно просто соблюдать допустимые законом нормы вылова.

Лещара, к моменту твоего выхода на пенсию, останутся только квадрациклы и мотобуры. Щук уже не будет.

А вот мне почему-то кажется, что если бы норма была не 10 ставок на лицо, а 2 ставки, то люди ходили бы пешком, больше двигались, дышали воздухом, и в конечном итоге были здоровее и дольше прожили бы.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

21.02.2012, 20:34
Озеро Новолукомль постоянно отличалось большим числом колобах, не знаю по каким причинам, но в 2011 году их было значительно меньше. Интенсивный вид ловли там полностью запрещен. Я там ловлю на бортовую. С 31 мая кто нибудь видел сколько на озере троленгистов? Их там море. Лодки идут одна за другой. Сам лично видел их уловы. Судак,щука. Я дурным делом позвонил в инспекцию спросить разрешон ли там трол, ну очень открыто там дорожку тягают. Инспектор ответил что интенсивка запрещена, на мой вопрос а что твориться на озере, он ответил что ни чего сделать не могут. Поймать нет возможности, при подплытии к тролам, они глушат мотор делают взмах и начинают крутить катушку. Лично сам видел как дорожечники постоянно через определённое кол-во времени, обычно2-3 часа трола направляються к местам стоянки и обратно. Рыбу прятать плавают(значит норму выловили). Я не против тролла, я просто привёл пример что в любых видах ловли не без урода. Так что и спинингисты рыбку выбивают не подетски.Hank так вы про такую рыбалку речь ведёте?. Вам тогда лафа полная будет.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

21.02.2012, 20:32
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Интересно мнение, причиняет ли такая ловля существенный вред водоемам?

Такая ловля доставляет исключительное удовольствие ставочникам :) Спасибо за эссе, теперь есть к чему стремиться при выходе на пенсию ;) А если серьёзно, то нужно просто соблюдать допустимые законом нормы вылова.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.02.2012, 20:26
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

А чем знакомый летом занимается с компанией и каковы уловы;) ?

Летом ловит троллингом хищника, на поплавок красноперку. Уловы неплохие, но до промысла ставками и близко не дотягивают. Самое интересное в вопросе, что человек ловит ставками не ради пропитания, а ради спортивного интереса переводит рыбу.

Добавлено через 3 минуты

Перефразирую одного "защитнега":
Количество щуки на Струсто стратегического значения для страны не имеет!

Ты практически угадал. :) Ответ в оригинале:

А вообще считаю, что они особо Браславским озерам не навредят, воды там много.....

Не догоняют, однако, наши оппоненты, что халява сладкой долго не бывает. Сегодня 6 человек с мотобуром. Завтра 12-ть. Послезавтра 18-ть. И только неудачники, у которых не хватает денег на квадрацикл, и на мотобуры, будут сверлить по 10 лунок под ставки, и ходить пешком их проверять.

Если уж умудрились выбить Нижнюю Волгу по трофейному хищнику, то долго ли протянут Снуды и Струсто?
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

21.02.2012, 20:21
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Сегодня встретил знакомого, который уже на пенсии. Купил домик на Струсто и живет в удовольствие. Занятие себе придумал такое. Компанией в 6 человек ....

А чем знакомый летом занимается с компанией и каковы уловы;) ? А вообще считаю, что они особо Браславским озерам не навредят, воды там много.....
Прокомментировать:
Участник Hank ответил

21.02.2012, 20:18
Сообщение от соловей Посмотреть сообщение

Hank читаю все ваши посты внимательно и пришол к мнению: что все новшества ,которые вы предлагаете, при их выполнении сделают очень шикарные условия для рыбалки только спинингистам. Получаеться игра в одни ворота. Как быть всем остальным?

Да, игра в одни ворота, но ворота эти открыты для всех одинаково. И да, мое личное мнение - полностью запретить. Но это скорее от безысходности. Не вижу как иначе можно реально контролировать и "карать" любителей положить болт на правила. Если будут самоловки-живцовки запрещены и отнесены к браконьерским, то будет и контроль, и штрафы, и уголовные дела. И инспекция будет выезжать по звонку (как с сетями сейчас). А если только ограничить до 3-х или 5-ти крюков на рыболова ... это конечно ТОЖЕ хорошо и тоже улучшит ситуацию, но боюсь что не сильно заметно. Так как проблеммы с контролем имеют место быть. И не надо здесь валить все на инспекцию, мы живем в реальном мире и все понимают что для того чтобы просто снять "бесхозное" и провести профилактическую беседу инспекция вряд ли полетит по первому вашему зову за 100 верст.
А так конечно может быть прав Е.К. - от 2 до 10 в зависимости от водоема. Только не думаю что реально это.

зы

Сообщение от Турист

Интересно мнение, причиняет ли такая ловля существенный вред водоемам?

Перефразирую одного "защитнега":
Количество щуки на Струсто стратегического значения для страны не имеет!
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.02.2012, 20:16
Сегодня встретил знакомого, который уже на пенсии. Купил домик на Струсто и живет в удовольствие. Занятие себе придумал такое. Компанией в 6 человек выезжают на Струсто, на Снуды и другие близкие озера, на квадрациклах. Мотобуром быстренько нарезают 60 лунок и выставляют ставки. Когда 12-ть щук за день, когда 15-ть, когда 5-ть. А бывает и 50-т, если попрет. На прошлой неделе были щуки 9 и 12.1 кг.

Интересно мнение, причиняет ли такая ловля существенный вред водоемам?
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

21.02.2012, 20:13
Proxx
это несомненно радует, не радует. что опять не спросили никого...........
пы.сы. пошол за бгоневичком
Прокомментировать:
Участник Proxx ответил

21.02.2012, 20:02
Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

Кстати один калабашечник на ВВ сам балгородно позволил мне с Anjo ловить между его поплавков :) "Гэта ж не сеци - кидай сколька трэба!"

Бесполезно и бесперпективно добиваться здесь какого то понимания, т.к. совсем разный подход к рыбалке. Как можно сравнивать калабашечника со спиннингистом? Даже не представляю. Подобрать приманку, вес, размер, горизонт стоянки хищника и к тому же провести правильно блесну (т.е. имитацию натуральной рыбки... понятно, что она изначально находится в проигрыше, по отношению к натуральной) ну и наконец дождаться поклевки, а это уже поединок и ещё неизвестно чья возьмет. У рыбы практически всегда есть шанс победить рыболова, разве это не прекрасно? А жерлица, калабаха, поставушка... ЭТОГО ШАНСА РЫБЕ НЕ ДАЁТ и уже только за это, у меня вызывает неприятие.
По поводу успешных спиннингистов. Водоёмы где постоянно хлещут спиннингисты и частично (хотя бы) соблюдают П-О, щука не такая и простая и поймать её может далеко не каждый и не в таком колличестве, как сдесь пишут "специалисты" по подсчетам и статистике.
А вот оставленые на ночь жерлицы в таких местах будут работать убийственно, по отношению к рыбе, и подчищаются элементарно.
Сказано в прошлом веке... дедушка Сабонеев называл эту штуку "промысел". В современные годы К. Кузьмин называет это "геноцид щуки". Но, есть позитив! Мне удалось пообщаться с людьми близкими к разрешению этой проблемы. Ограничение по всем этим жерлицам однозначно будет, если не этом, то в следующем году, а это уже радует. Не только моё мнение... думаю многих.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

21.02.2012, 18:44
Сообщение от Sergey KIR. Посмотреть сообщение

А мне статистика говорит о том, что 137 за то, чтоб оставить всё как есть, а 199 за то, чтоб не оставлять всё как есть.
Как тебе такая трактовка? ;)

Трактовка это ваше личное мнение. 199 чтоб что то изменить А НЕ ЗАПРЕТИТЬ. Hank читаю все ваши посты внимательно и пришол к мнению: что все новшества ,которые вы предлагаете, при их выполнении сделают очень шикарные условия для рыбалки только спинингистам. Получаеться игра в одни ворота. Как быть всем остальным?
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

21.02.2012, 18:42
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

...пора звать гражданку Каплан........

Броневик закажи, потом Каплан подтянется, гы гы.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

21.02.2012, 18:37
один товарищ, мне упорно напоминает товарища Ульянова............я знаю как лучше для всех и чтобы вы не думали и как не сопротивлялись я приведу вас в светлое будущее.......пора звать гражданку Каплан........
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

21.02.2012, 18:35
Сообщение от ШЭРЫ

Дык разве можно к форумной статистике серьезно относиться? К тому же сей форум явно тяготеет к спорту от рыбалки. :wink:

Можно!
А вот ты, лично веришь , что в 2002 году арендатор на ММ, судака за год 20 кг поймал? Это записано в РБО - учеными и винят в этом рыбаков любителей, как тебе такой расклад. В ветке про зарыбление есть, 14 кажется страница РБО.
И посмотри улов брака, при зарыблении в 2011 году, данного водоема!
А ты лично веришь, что мин.стат- согласно специальной формуле и 6000 опрошенных ежегодно вычисляет уловы рыболовов любителей . Мое ихмо тупо подгоняют под прогнозные показатели гос. Программы по годам. Выкладки АН давал ранее, лень искать.
Так что веры здесь поболее, тем более в голосовании приняли участие не только спортсмены рыболовы, которых по пальцам руки можно пересчитать , но и другие рыболовы.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

21.02.2012, 18:05
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Антон,
Да много чего хорошего сделано

Я просил, где глянуть фото или отчет какой глянуть?
Я в архив общественной деятельности, могу также записать писание в писуар " метко" с 2 м, с коллегой по совместному распитию пива.;)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ШЭРЫ

Особенно там, где часто "споры" возникают... Тук как тут! :D

Не ужели? Ладно тебе, не придирайся, я все прощу.:D

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sergey KIR. Посмотреть сообщение

А мне статистика говорит о том, что 137 за то, чтоб оставить всё как есть, а 199 за то, чтоб не оставлять всё как есть.
Как тебе такая трактовка? ;)

Они ее не замечают в упор, эту статистику! Очень верно подметил.;)
Прокомментировать: