Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • хмурый
    Участник ответил
    Всё больше укрепляется ощущение, что на форуме по данной теме больше философов чем рыболовов. Почему молчат те, кто любит так же, как и я, ловить на флажки?
    Если вам на минских водоемах мешают ставочники, то это не проблема всех водоемов. Неосмотрительно и даже в чем-то цинично говорить это от имени всех рыболовов страны. Очень многие ловят самыми различными спортивными способами, которые некоторые на форуме так почему-то ненавидят, и если у них это отнять то часть просто будут пить водку и т.п. в свободное время. И многие здесь ничего не напишут и не возразят либо в силу возраста и освоения компьютера, либо просто потому что им неинтересно здесь писать что-то. Поймите правильно, без обид: не хотелось бы чтобы на законы наши рыболовные оказывали "влияние общественности" только те, кто живет в Минске или других крупных городах, и которые страдают от наплыва рыболовов, и некоторые возможно вовсе и не настоящие рыболовы (а выезжают, например, раз в месяц или в сезон на рыбалку, а писать горазды).

    Можно всё запретить. Но как наши дети оценят сохраненные богатства рыбы (что тоже весьма неоднозначно, о чем я писал выше) если они не будут рыболовами? Т.е. станет просто сложно привить любовь к рыбалке, если это нельзя, то нельзя, это запрэшчано, то запрэшчано... Запретят флажки (допустим, полностью!) - многие переключатся на блеснение. Тогда и его запретим!!! Просто гонение какое-то, в итоге которого многие просто не успеют переключаться на другие виды снастей, и просто станут меньше рыбачить. Если кто не совсем рыбак, можно пояснить, что один вид снасти можно постигать десятилетиями! И какие чувства будут, когда это станет под запретом (хотя хищничеством не является - важны не проявления личностных качеств в виде использования той или иной снасти, а внутренние принципы, о чем я уже говорил. На что больше ловят, то и запрещают. Если на автостоянке занято мое любимое место (в тени дерева) я например не стану искать зацепки чтобы как-то повлиять на того кто там поставил свою машину, и выгнать его оттуда - я поставлю свою машину в другом месте. Так получается и здесь - некоторым просто мешают, и они раздражаются, но "перегонять машину на другое место" - это или ниже их самомнения, или из-за озлобленности, или еще почему-то. Если на каком-то водоеме, понравившемся мне, будет слишком много рыбаков (отчего мне станет неуютно), я не буду искать путей как из выжить оттуда, я поищу другой водоем - и это уже только мои проблемы, а не их. Их ведь все устраивает. И мне они не вредят - не хапужничают, сетями и током не выгребают, какие проблемы? В остальном - может просто некоторые завидуют, когда кто-то освоил снасть и ловит больше его? Ну действительно, неискушенные люди так и подумают.
    Я не желаю спорить и доказывать, это мое мнение которое я менять не собираюсь. Просто написал для того, чтобы хоть как-то компенсировать "провал" в аргументах со стороны любителей живцовых снастей и не читать одни возмущенные возгласы, иногда как будто записанные в экстазе страстей.
    Искренне извиняюсь, если кого-то задел или обидел. Я на самом деле добрый человек... А если Ваше мнение расходится с моим - не стоит слишком уж критиковать, утрировать или иронизировать, это некрасиво, просто оставайтесь культурными и уважайте чужое мнение. Надеюсь на понимание, если нет - увы и ах...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    vladvolk
    Не ну ешкин кот! Ты так хорошо начал....с каждой строчкой я все больше и больше проникался твоими мыслями... И тут на тебе "запретить ставки". Хотя строчкой выше "Полумеры типа: запретить/ограничить не помогут"
    Что то подсказывает, что Ваши и некоторых других товарищей посты о запрете щедро проплачиваются...возможно из за рубежа.
    Не будем столь мнительными:D Хотя есть некоторое ощущение :o:D

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    "P.S. А ставки можно и запретить, все равно особо "одаренные" их под лед спрячут и по GPS найдут"

    vladvolk

    Не ну ешкин кот! Ты так хорошо начал....с каждой строчкой я все больше и больше проникался твоими мыслями... И тут на тебе "запретить ставки". Хотя строчкой выше "Полумеры типа: запретить/ограничить не помогут"
    Что то подсказывает, что Ваши и некоторых других товарищей посты о запрете щедро проплачиваются...возможно из за рубежа.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    п.а.ш.а такой ветки по ходу нет. А очень нужна. Там я думаю тоже будет не всё так однозначно. А скорей всего получиться война между ставочниками и троленгистами.
    И подвохов туда обязательно нужно добавить, т.к. они выбивают рыбы гораздо больше, чем ставочтики и тролингуи вместе взятые, причем выбивают исключительно маточное поголовье, если оно еще есть в водоеме (имхо, а может и нет;))

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    От изменения законов/правил в нашей стране мало что меняется. 99% кружков в моей округе как были не подписаны, так и остались. Инспектора на водоеме я не видел тоже очень давно, лет 5 минимум.
    Вот эффект от ужесточения наказания за нарушения ПДД и усиление контроля вижу: навскидку трое моих друзей любителей погонять стали пешеходами на полгода. Права они уже вернули, но гонять перестали. Еще у одного друга есть реальная угроза депортации (гражанин России) за банальные нарушения: пару раз небыло ТО, пару раз без ремня, то разговор по мобиле - итог с полсотни нарушений за год. А у него вид на жительство РБ, жена тут, двое детей. В ОВИР уже вызывали, пока предупредили, задумался однако.
    Даже если вобще запретить лов щуки любыми способами, её будут ловить. И никто это особо не проконтролирует. Районы: Зельвенский, Волковысский, Свислочский, Берестовицкий - нет инспекций, водоемов где есть щука - море. И все они по сути безконтрольные. Слонимской и Мостовской инспекциям у себя бы разобраться, на Зельвенское вдх. и то редко заезжают, а до мелких луж вообще никогда не доберутся.
    Помоему однозначного решения проблемы нет. И контроль надо усилить: количество инспекторов, их оснащенность (может фиш-карта? мабыть всё не украдут ;) хотя бы даже 100.000рыболовов*10$в год=1000.000$, нормальный такой довесок к теперешнему финансированию). И наказание ужесточить. И зарыблять надо. И аренду-промысел прекратить. Об экологии вокруг водоемов подумать. А главное в мозгах людей надо менять, что бы не было такого: во б.я сдал меня, с.ка, шестерка, подонок, что я нарушаю.
    Хотелось бы не рассказывать детям/внукам как я когда-то ловил ВОООТ-такую рыбу, а бросить с иронией, глядя на их улов: что теперь её стоит поймать, сама на берег выпрыгивает, вот раньше было.... за два дня поклёвку не увидишь.
    Полумеры типа: запретить/ограничить не помогут. Слишком долго в нашей стране только брали у водоемов и практически ничего не давали взамен.
    P.S. А ставки можно и запретить, все равно особо "одаренные" их под лед спрячут и по GPS найдут :)

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    ух как все оживились, наверное задел за больное
    я думаю никому не нравется когда его пинают...
    сам тоже ТРАЛЯВАЛ остался равнодушен имхо
    хотя бомберы рулят;)

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    п.а.ш.а такой ветки по ходу нет. А очень нужна. Там я думаю тоже будет не всё так однозначно. А скорей всего получиться война между ставочниками и троленгистами. Что мы в принципе наблюдаем и тут

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    тролингистов пинают везде и все кому не лень-))) снаю одного Слава зовут-) но очень подозреваю не любит он когда его пинают-)

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    с удовольствием, а то не знал как напросится, и нерестилище помог бы сделать, и копейкой помочь

    Прокомментировать:


  • A.D.
    Участник ответил
    Десять - нормально.
    Но хотелось бы меньше;)

    Вот чувствую я...ты хлопец перспективный...
    Поехали весной на зарыбление ММ.
    Возьму тебя в экипаж.
    Ну дык, как?

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    на первый раз предутреждение ..
    второй ах....тельный штаф ...
    третий на лесоповал в сибирь...
    тогда будут головой думать ....
    10 ставок на человека нормально ....
    а тролингистов в какой ветке пинают ?

    Прокомментировать:


  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение
    ну судя этой логике если трое из четырех любят пиво а один джин тоник. пивным можно набросится на тоника и сказать что страна спаивается, и запретить тоник и заставить его пить пиво
    Паша, не передергивай...;)
    Вот, например, какая-никакая статистика: результаты перманентного голосования вверху темы: 60 % за то, что нужно что-то делать с этой проблемой, 40 % - и так все зашибись.
    Исходя из этой логики, как ты выражаешься, следует, что если трое из четырех считают, что один разошелся не в меру и вылез за рамки закона, то ему нужно угомониться, иначе получит по рогам, в смысле по карману штрафом. Трое обычно всегда сильнее одного.

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    ловлю на вв даже не слышал чтоб был рыбнадзор.
    а на таких водоемах как на реке Удранка так там же вообще пиз...
    инспектор должен попадаться на глаза не реже чем гаишники ...
    тогда будет толк .
    ну если запретят ловлю на ставки будет 2 варианта. сидеть дома так как на другие снасти ловлю лиш как исключение. или гонять в псковскую область..
    с уважением

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    А если у кого-то есть любовь к ставкам, ему тоже не стоит высказываться на этут ему?
    Объективных мнений не существует. Они все субъективны. Объективным может быть лишь то, что не зависит от конкретного человека - факты, статистика, например и то, если они не подаются в виде субъективных оценок.
    Вот, например, какая-никакая статистика: результаты перманентного голосования вверху темы: 60 % за то, что нужно что-то делать с этой проблемой, 40 % - и так все зашибись.
    ну судя этой логике если трое из четырех любят пиво а один джин тоник. пивным можно набросится на тоника и сказать что страна спаивается, и запретить тоник и заставить его пить пиво

    Добавлено через 11 минут
    я уверен и это на совести ставочников будетhttp://brik.org/showpost.php?p=960961&postcount=294

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение
    p.s. и еще если у кого-нибуть есть личная неприязнь к ставкам оставте свое мнение при себе так как оно не будет объективным
    А если у кого-то есть любовь к ставкам, ему тоже не стоит высказываться на этут ему?
    Объективных мнений не существует. Они все субъективны. Объективным может быть лишь то, что не зависит от конкретного человека - факты, статистика, например и то, если они не подаются в виде субъективных оценок.
    Вот, например, какая-никакая статистика: результаты перманентного голосования вверху темы: 60 % за то, что нужно что-то делать с этой проблемой, 40 % - и так все зашибись.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    п.а.ш.а.
    ты не прав
    именно рейды и именно по озерам сразу отобьют лишних "рыбыакофф"

    кста, у меня полная приязнь :)
    поверь, и Антон (ИМХО) хню протянул с подписанием.

    Прокомментировать:


  • п.а.ш.а
    Участник ответил
    а что на ставку так легко поймать ? а рейды эти-голимая показуха....
    и по сей день никогда не видел рыбнадзора....
    а кстати его и мои друзья рыболовы тоже не видели .....
    нету дисциплины .....
    p.s. и еще если у кого-нибуть есть личная неприязнь к ставкам оставте свое мнение при себе так как оно не будет объективным
    с уважением

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X