Пост товарища Тоже заболел от 29.01.2012 в ветке Барановичи и окрестности
"Хоть сам и "незимний",
То есть за ограничение или запрет ловли на ставки происходит от тех господ, которые в принципе к таковой ловле не имеют никакого отношения.
Срочно таких в ветку "Корея", там их быстро расстреляют..:)
-
Hank, типичные отмазки противников ставок:
1) "Проблемы негров шерифа не ...бут"
"Пишите-пишите,аргументируйте-аргументируйте, мы все равно сделаем по-своему"
2)"Видимость ноль, иду по приборам"
"Опять все заставили,блесну макнуть негде"
3) "Моя хата с краю..."
"Ставки и жерлицы мочи,а спиннинг не трожь!"
4) "Что творят канадцы!"
"Во всех проблемах с хищником виноваты ставочники и только они!"
И т.п.
Писать можно все что угодно. Вот я, например, готов отказаться от ловли хищника на 2-3 года ради того, чтобы поголовье увеличилось.И на ставки, и на спиннинг, и на остальные снасти. А вы готовы пойти на такую меру?
Добавлено через 4 минуты
Извиняюсь, что не по теме, но всегда интересовал вопрос - везде написано, что в таких прудах из-за переизбытка карася и отсутствия корма карась мелкий,тугорослый, мол конституция такая. А вот если его отловить да переселить в нормальный водоем - начнет расти до нормальных размеров? Потру потомСообщение от Верещагин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Большое спасибо всем, кто откликнулся на моё сообщение! Хочу немного пояснить свои соображения. Юмор с новыми чистыми водоёмами у меня получился действительно кощунственным. Рад что хоть поняли. Так сразу на словах трудно выразить свои мысли.Пусть это не совсем по теме, но сказал я это к тому, что,по моему, законы нужно создавать хорошо обдумав. Живу я в Молодечно.В районе этого города в каждой деревне. а также на полях очень много таких маленьких прудов, многие из них действительно произошли от взрывов. Кто не знает, достаточно проехать в направлении Крево через Беницу. Вот недавно я проехал по старой памяти по этим прудам. Большинство из них настолько заросли, что нет даже окошка для заброса удочки. Где есть, там карась микроскопический, и клюёт без перерыва, что говорит о его переизбытке. Можно ведь было не запрещать ловлю на таких прудах топтухами? Вот я и сказал про воронки. Не по теме - это потому что в таких прудах щуки не бывает. А если ближе к делу, то закон должен быть гибким и учитывать интересы каждого, а не круга определённых лиц. Допустим, на малых щучьих водоёмах (торфяниках, запрудах и т.п.) нет места от "леса" ставок. Введут ограничение до пяти. "Лес" всё равно останется. А что делать с пятью ставками на той же Нарочи? Или на просторах Витебских озёр? Я за то, чтобы оставить всё как есть. У нас достаточно грамотные правила ловли. Другое дело - культуры мало! Так для этого нужно организовать более жёсткий контроль. За тот же лишний крючок наказывать так, чтобы в другой раз сам не захотел и другу рассказал. Ведь запретом ловли на дорожку скольких людей лишили радости! У человека есть хорошая лодка, хороший мотор, а использовать не может. Всё равно будет пытаться ловить, но на душе то самому паршиво!!!
Есть норма вылова - вот её и нужно более жёстко контролировать.
Запретить можно всё. И живцовки, И фидерщиков, и доночников. Я за то, чтобы люди получали удовольствие от рыбалки разными видами ловли, но в рамках существующего закона, пусть даже совершенствующегося - но грамотно.....Прокомментировать:
-
Можно попробовать составить список отмазок(зачеркнуто) аргументов защитников ставок и колабах. Чтобы бедняжкам не повторяться по многу раз.
1. "А у вас негров линчуют!" (зачеркнуто)
"Вреда от арендаторов и сельского хозяйства больше".
2. "Не пойман - не вор!" (зачеркнуто)
"Проблема не в правилах а в контроле".
3. "Ай не ... полощите моск, вы такое же быд#о" (зачеркнуто)
"На спиннинг тоже превышают норму".
4. "А ты кто такой ?!" (зачеркнуто)
"Наверно ты ловить не умеешь и вообще не ловил на ставки".
5. "Я весь внутри плачу" (зачеркнуто)
"Пожалейте пенсионера с рахитом и плоскостопием, которому еле хватает сил выставить 40(зачеркнуто) 8 ставок". "Пожалейте колхозника который рыбой семью кормит".
6. "Cамый умный, да ?" (зачеркнуто)
"Кто дал вам право решать, как мне ловить рыбу ?"
7. "И вообще идите ... с моего личного водоема !"(зачеркнуто)
"Количество рыбы на торфяниках стратегического значения не имеет"
8. "Что-то мне как-то сцыкотно ..." (зачеркнуто)
"Ловля на 10 ставок законна. А ЗАКОН, это ЗАКОН ! И не смейте даже думать о том, что его можно изменить."
9. "А у вас негров линчуют!" (опять зачеркнуто)
"А в Европе кризис и безработица." (тоже зачеркнуто)
... "Да почему мы вообще должны ровняться на некоторые европейские страны?"
ps
что я упустил ?Прокомментировать:
-
Ты это...того...меня тоже извини....Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
Могу посоветовать хорошего психиатра.
И даже проспонсировать.
Моя реакция только на выделенную мной цитату.
Остальное обсуждать не хочу.
Извини, мой пост был слишком иносказательным:DСообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Я всего лишь навсего подверг сомнению твое высказывание о том, что, что бы рассуждать о вредности или полезности определенных снастей, ими надо обязательно ловить. Вредность и архаичность ловли на живцовые снасти для меня, например, очевидна. И я даже пробовать не хочу ловить таким способом. Вид карася, продетого двойником, меня, почему-то, не развлекает. К тому же, количество щуки, получившей травмы, не совместимые с жизнью, при таком способе ловли, стремится к 100%. Это относится и к шнуркам, "зарыбленческого" размера.
И, поскольку количество щуки в наших водоемах катастрофически снижается, считаю, что ловлю на живца на несколько лет необходимо запретить, а на некоторых водоемах запретить и спиннинг.
Ну, естественно, и арендаторов утопить всех в "свежей воронке от авиабомбы":D
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеPitboolСообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Ну пойми ты уже, наконец...
HIMIK умеет ловить рыбу...
:D:D:D:DПрокомментировать:
-
Большого искуства по этим снастям не вижу, зато можно расслабляться хоть всю ночь. Утром поехал, собрал где трупик, а где и с кишками можно вывернуть, если домой надо... хотя и эту процедуру можно сделать дома. Я за 5 ставок или кружков или поставушек и всего лишь по одной причине - там где 5, у нас поставят 10... чисто по такой арифметике.
Ещё в конце 90-ых, фирма "Мэпс" производила испытания приманок по щуке, приманкой №1 был назван живец (с большим отрывом от воблеров и т.д.). Щука натурально обнюхивала тройник, понимала, но всё равно жрала.
Я уже давно не пытаю иллюзий по поводу этих людей, расставляющих все эти бутылки и т.д.. Едет народ, как правило, тупо за рыбой. А ограничения заканчиваются, как правило, колличеством живца. Я это пишу к тому, потому как понимаю, что здесь на сайте люди увлеченные и сознательные... и вполне не все так поступают, но это к основной массе поставушечников...это мизер... Я уже писал, что даже Сабонеев охарактеризовал все это коротко - промысел. Поэтому ограничения однозначно должны быть!Прокомментировать:
-
Pitbool
я умею и ловил на ставки если ты не понял, умею и ловил на колобахи если ты не понял (собственно то и уметь сильно не надо), почему я не могу рассуждать об этих снастях?Прокомментировать:
-
Чуток не по теме,но напишу.18 января ехал с рыбалки,остановился в Сорочино в магазин зайти,ну и пока товарищи отмечали открытие,подошёл(я так понял) работник рыболовной артели-прикурить попросил.Ну и видит,что с рыбалки-спрашивает как рыбалка?что словили?Я словил 2 щучки по 1кг,может чуть больше.Он говорит,а мы вот на Яново толи невод,толи трал тягали(я точно не помню что) три дня и он сказал результат их рыбалки в тоннах. Присутствовали в улове и судак(которого уже в Янове после их зачистки точно не будет),лещ,щука,толстолобик.И о каких правилах и законах..................,государство занимается беспределом,выбивает всё живое.А потом эта щука с невода(которая не была продана за литр самогона месным) лежит на витрине магазина по 80тыс. за кг почти год,пока непридёт в нетоварный вид(хотя потом на фарш и в кулинарию).Таких примеров могу привести очень много,сам с Миор,там озёрный край,и артельщиков там не меньше.Может стоит и задуматься,кто так усердно выбивает озёра-рыбак,я имею ввиду человека который думает и живёт не одним днём или государственные артельщики и арендаторы.Прокомментировать:
-
Взгляд интересный на проблему измельчания карася на пруду, но спорный.Но зачем было запрещать всяческие топтухи и бредни?Что плохого в том что пацаны очистят местный пруд от лишней тины и травы а также от избытка мелочи кроме того что кому то режет глаза пойманная ими рыба?Раньше ловили бреднями но и с удочками сидели и таскали стоящую рыбу.Сейчас почти все деревенские пруды беспросветно позаростали а карась так измельчал что на живца едва годится
Давно известно, что "где щуки нет, карась хозяин". ИМХО, проблема именно в том, что щуки нет, не стало ее. Выбить деревенский пруд от хищника ввиду его малых размеров проще пареной репки. И какими снастями это делается? Разными, конечно. Но, опять таки ИМХО, - живцовыми. Многие пруды - два десятка ставок выставить, и уже все перекрыто.
На торфяниках по описанной ситуации с Верещагиным частично соглашусь. Возможно здесь и можно разрешать интенсив в силу того, что заморы бывают регулярно, рыба пропадает. Но с точки зрения посещающих такие водоемы рыболовов, ограничения по количеству снастей все равно уместны. Не могут 2 рыболова занять весь водоем своими снастями. Нехорошо это по отношению к другим.Прокомментировать:
-
Здраствуйте, Верещагин! С первым постом на форуме!
Позвольте высказаться по поводу Ваших мыслей.
Согласен на все 100%Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
Лесом ставок, я для себя, называю, когда на одного стоит больше чем 10, а если рыбачков 20 и у каждого по 10 - нет проблем, помиримся. А, что 3-я рыбалка пустая.... ну что ж, это ж не в магазин сходить...Нет предела совершенствованию снастей и своих навыков ловли:)Не понимаю тех кто возмущается ЛЕСОМ СТАВОК.Сам люблю ловить и знаю что это такое.Уже третья рыбалка пустая.
Рыбе таки да. Мне не по барабану, если я во третьем или четвёртом десятке. Да и общее количество крючков по всем водоёмам РБ уменьшиться, а ловить сможет большее количество людей, не затрачивая время на поиск свободных водоёмов.Проблема стоит в основном на малых водоемах и если нет места сам не раз уезжал в другое.Будет на водоеме 20 человек с десятью ставками или 40 с пятью-рыбе по барабану!
Готов подписаться под каждым словом.Уважайте друг друга!Все хотят получать удовольствие от рыбалки и если кто то приехал раньше тебя и занял лучшее место-не надо портить настроение себе и людям.Добавлю, что готов на взаимное уважение, но если меня ни во что не ставят - вторую щеку подставлять не стану, буду действовать адекватно.
Да стране может и по барабану, но не мне. На таких торфяниках сам ловил с детства и наши пацаны туда с вудами начинают бегать. Если там не будет простого карасика, который клюёт на полчервяка как из пулемёта, а только жабы будут квкать -мне будет обидно.А количество рыбы на каких то торфяниках стратегического значения для страны не имеют.
Если б так...Вам наверное не приходилось видеть как после прохода бреднем "голодающие" собирают в пакетик щурят около200 грамм, раков ленющих и т.п. Те же лица под ближайшим гастрономом или сельпо всё это сбывают и тут же затариваются чернильцем. Потом это им начинает нравиться и черпание продолжается до полного уничтожения всего, что в чешуе и с хвостом. Про электриков вообще промолчу...так всё понятно.Тем более что рыба на таких водоёмах гибнет и воспроизводится без участия рыболовов.
А если он поставит пять вместо восьми, осознав, что так нужно, то его самолюбие пошатнётся? Не думаю. А если он действительно живёт благодаря выездам на рыбалку, то и улов здесь отнють не на первом месте (хотя и не на последнем:)).У меня есть друг перенесший инфаркт.Он живет, наверно, благодаря выездам на рыбалку и искать рыбу пятью ставками по всему озеру ему не по силам.поставит 8 ставок и ждёт целый день
Это особый разговор. И здесь можно перечичлять "если" до бесконечности, но главноеЕщё есть люди бурно отдыхающие на природе и я считаю они имеют на это право.Где ещё можно расслабиться от городской суеты а кто может и от личной жизни -если не на природе?Лишь бы не наносили ей большой урон.В словосочетании "не наносили ей большой урон" улыбнуло слово "большой", типа маленький можно.Будьте терпимее и постарайтесь понимать друг друга.
Если бы пацаны, и если бы домой мамке на сковородку, и если бы пару раз за лето, но.... мы уже об этом поговорили. Да и "избыток мелочи" бреднем не ловят. И пацанов сейчас с бреднем в пруд не загонишь - другие они, пацаны (к сожалению).:(Но зачем было запрещать всяческие топтухи и бредни?Что плохого в том что пацаны очистят местный пруд от лишней тины и травы а также от избытка мелочи кроме того что кому то режет глаза пойманная ими рыба?Раньше ловили бреднями но и с удочками сидели и таскали стоящую рыбу.Сейчас почти все деревенские пруды беспросветно позаростали а карась так измельчал что на живца едва годится.
Про "раньше" один мой знакомый говорит так: "Раньше колбасой в пикаря играли..." Думаю здесь надо смотреть объективней на реальность.
Вы меня конечно, извините...Я себя к старшему поколению не отношу, но воспитан был в СССР и к войне отношение особое. Звучит трошки кощунственно, хотя я далекооо не ханжа. Обозначили хотя бы , что это шутка, пусть и чёрная.По моему, спасет будущее поколение новая война.Свежая воронка от авиабомбы-хороший чистый пруд.
Там нац.парк, особые подходы к егерьской службе, особое внимание инспекции, потому и рыбалка настоящая и отчёты нравятся и о лесе ставок вопрос не стоит. Задумайтесь над этим...А вообще,мне очень нравятся отчеты БРАТАНОВ с озера Нарочь. Вот где настоящая рыбалка.И вопрос о лесе ставок там не стоит.
Думаю лучше прислушаться (не тупо идти на поводу, а именно прислушаться, присмотреться) и от чужих ошибок извлечь опыт.На сарочанские озера к нам поехали на рыбалку литовцы и латыши...Говорят в Беларуси беспредел...У них нет..Едут к нам.Не хочу в Литву.И в Германию тоже.Я там был.
Всегда с уважением отношусь к людям, которые имеют своё мнение и готовы его отстаивать, пусть даже это мнение не всегда и во всём совпадает с моим.Это всего лишь моё мнение.Может кто поддержит.Если нет-извиняйте.
Удачи на просторах форума и до встречи на водоёмах Синеокой.
Прокомментировать:
-
Острога и бучи с сетями, также считались № количество лет назад разрешенными снастями. Правил ПДД, как таковых также не было, когда машин в городах были единицы.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Что я хотел сказать, все течет и все изменяется и очень быстро.
Отрицать очевидное засилье водоемов ставками, за последние 5-10 лет- по крайне мере недальновидно.
Верещагин,- ты случаем не из ссылки пишешь, куда тебя годик назад заслали с этого форума, ты ли ?
Очень уж одного чела напомнил, по фамилии Рыжов. Возможно и ошибаюсь, гы гы. ;) Ничего личного, имеешь право.
Прокомментировать:
-
Верещагин
Писал ты не зря!Спасибо.Многие просто боятся озвучить то что написал от души ты.Молодец,может кто и задумается.
ad09 спасибо за старания но ,я написал то что хотел написать!:)
Как говорят в Одессе-Не надо путать божий дар с яичницей...
Я вел речь про разрешенные ЗАКОНОМ снасти,а это не имеет ничего общего с браконьерством и их снастями.;)Прокомментировать:
-
Видео с последнего рейда на ММ. Mucho Общественная дружина. Смотрим.Прокомментировать:
-
Че-та я не догоняю...?Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Согласно твоей логике, для того, что бы рассуждать о вреде или пользе чего-то, надо обязательно это попробовать?
В таком случае, я несколько изменю твою фразу:
Я сомневаюсь в том, что могут ли люди, не ловящие на какие либо браконьерские снасти, в частности, на ставные сети, рассуждать о пользе или вреде этих самых снастей, ну и так далее и тому подобное....
:D:D:DПрокомментировать:
Прокомментировать: