Pitbool
я умею и ловил на ставки если ты не понял, умею и ловил на колобахи если ты не понял (собственно то и уметь сильно не надо), почему я не могу рассуждать об этих снастях?
-
Чуток не по теме,но напишу.18 января ехал с рыбалки,остановился в Сорочино в магазин зайти,ну и пока товарищи отмечали открытие,подошёл(я так понял) работник рыболовной артели-прикурить попросил.Ну и видит,что с рыбалки-спрашивает как рыбалка?что словили?Я словил 2 щучки по 1кг,может чуть больше.Он говорит,а мы вот на Яново толи невод,толи трал тягали(я точно не помню что) три дня и он сказал результат их рыбалки в тоннах. Присутствовали в улове и судак(которого уже в Янове после их зачистки точно не будет),лещ,щука,толстолобик.И о каких правилах и законах..................,государство занимается беспределом,выбивает всё живое.А потом эта щука с невода(которая не была продана за литр самогона месным) лежит на витрине магазина по 80тыс. за кг почти год,пока непридёт в нетоварный вид(хотя потом на фарш и в кулинарию).Таких примеров могу привести очень много,сам с Миор,там озёрный край,и артельщиков там не меньше.Может стоит и задуматься,кто так усердно выбивает озёра-рыбак,я имею ввиду человека который думает и живёт не одним днём или государственные артельщики и арендаторы.Прокомментировать:
-
Взгляд интересный на проблему измельчания карася на пруду, но спорный.Но зачем было запрещать всяческие топтухи и бредни?Что плохого в том что пацаны очистят местный пруд от лишней тины и травы а также от избытка мелочи кроме того что кому то режет глаза пойманная ими рыба?Раньше ловили бреднями но и с удочками сидели и таскали стоящую рыбу.Сейчас почти все деревенские пруды беспросветно позаростали а карась так измельчал что на живца едва годится
Давно известно, что "где щуки нет, карась хозяин". ИМХО, проблема именно в том, что щуки нет, не стало ее. Выбить деревенский пруд от хищника ввиду его малых размеров проще пареной репки. И какими снастями это делается? Разными, конечно. Но, опять таки ИМХО, - живцовыми. Многие пруды - два десятка ставок выставить, и уже все перекрыто.
На торфяниках по описанной ситуации с Верещагиным частично соглашусь. Возможно здесь и можно разрешать интенсив в силу того, что заморы бывают регулярно, рыба пропадает. Но с точки зрения посещающих такие водоемы рыболовов, ограничения по количеству снастей все равно уместны. Не могут 2 рыболова занять весь водоем своими снастями. Нехорошо это по отношению к другим.Прокомментировать:
-
Здраствуйте, Верещагин! С первым постом на форуме!
Позвольте высказаться по поводу Ваших мыслей.
Согласен на все 100%Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
Лесом ставок, я для себя, называю, когда на одного стоит больше чем 10, а если рыбачков 20 и у каждого по 10 - нет проблем, помиримся. А, что 3-я рыбалка пустая.... ну что ж, это ж не в магазин сходить...Нет предела совершенствованию снастей и своих навыков ловли:)Не понимаю тех кто возмущается ЛЕСОМ СТАВОК.Сам люблю ловить и знаю что это такое.Уже третья рыбалка пустая.
Рыбе таки да. Мне не по барабану, если я во третьем или четвёртом десятке. Да и общее количество крючков по всем водоёмам РБ уменьшиться, а ловить сможет большее количество людей, не затрачивая время на поиск свободных водоёмов.Проблема стоит в основном на малых водоемах и если нет места сам не раз уезжал в другое.Будет на водоеме 20 человек с десятью ставками или 40 с пятью-рыбе по барабану!
Готов подписаться под каждым словом.Уважайте друг друга!Все хотят получать удовольствие от рыбалки и если кто то приехал раньше тебя и занял лучшее место-не надо портить настроение себе и людям.Добавлю, что готов на взаимное уважение, но если меня ни во что не ставят - вторую щеку подставлять не стану, буду действовать адекватно.
Да стране может и по барабану, но не мне. На таких торфяниках сам ловил с детства и наши пацаны туда с вудами начинают бегать. Если там не будет простого карасика, который клюёт на полчервяка как из пулемёта, а только жабы будут квкать -мне будет обидно.А количество рыбы на каких то торфяниках стратегического значения для страны не имеют.
Если б так...Вам наверное не приходилось видеть как после прохода бреднем "голодающие" собирают в пакетик щурят около200 грамм, раков ленющих и т.п. Те же лица под ближайшим гастрономом или сельпо всё это сбывают и тут же затариваются чернильцем. Потом это им начинает нравиться и черпание продолжается до полного уничтожения всего, что в чешуе и с хвостом. Про электриков вообще промолчу...так всё понятно.Тем более что рыба на таких водоёмах гибнет и воспроизводится без участия рыболовов.
А если он поставит пять вместо восьми, осознав, что так нужно, то его самолюбие пошатнётся? Не думаю. А если он действительно живёт благодаря выездам на рыбалку, то и улов здесь отнють не на первом месте (хотя и не на последнем:)).У меня есть друг перенесший инфаркт.Он живет, наверно, благодаря выездам на рыбалку и искать рыбу пятью ставками по всему озеру ему не по силам.поставит 8 ставок и ждёт целый день
Это особый разговор. И здесь можно перечичлять "если" до бесконечности, но главноеЕщё есть люди бурно отдыхающие на природе и я считаю они имеют на это право.Где ещё можно расслабиться от городской суеты а кто может и от личной жизни -если не на природе?Лишь бы не наносили ей большой урон.В словосочетании "не наносили ей большой урон" улыбнуло слово "большой", типа маленький можно.Будьте терпимее и постарайтесь понимать друг друга.
Если бы пацаны, и если бы домой мамке на сковородку, и если бы пару раз за лето, но.... мы уже об этом поговорили. Да и "избыток мелочи" бреднем не ловят. И пацанов сейчас с бреднем в пруд не загонишь - другие они, пацаны (к сожалению).:(Но зачем было запрещать всяческие топтухи и бредни?Что плохого в том что пацаны очистят местный пруд от лишней тины и травы а также от избытка мелочи кроме того что кому то режет глаза пойманная ими рыба?Раньше ловили бреднями но и с удочками сидели и таскали стоящую рыбу.Сейчас почти все деревенские пруды беспросветно позаростали а карась так измельчал что на живца едва годится.
Про "раньше" один мой знакомый говорит так: "Раньше колбасой в пикаря играли..." Думаю здесь надо смотреть объективней на реальность.
Вы меня конечно, извините...Я себя к старшему поколению не отношу, но воспитан был в СССР и к войне отношение особое. Звучит трошки кощунственно, хотя я далекооо не ханжа. Обозначили хотя бы , что это шутка, пусть и чёрная.По моему, спасет будущее поколение новая война.Свежая воронка от авиабомбы-хороший чистый пруд.
Там нац.парк, особые подходы к егерьской службе, особое внимание инспекции, потому и рыбалка настоящая и отчёты нравятся и о лесе ставок вопрос не стоит. Задумайтесь над этим...А вообще,мне очень нравятся отчеты БРАТАНОВ с озера Нарочь. Вот где настоящая рыбалка.И вопрос о лесе ставок там не стоит.
Думаю лучше прислушаться (не тупо идти на поводу, а именно прислушаться, присмотреться) и от чужих ошибок извлечь опыт.На сарочанские озера к нам поехали на рыбалку литовцы и латыши...Говорят в Беларуси беспредел...У них нет..Едут к нам.Не хочу в Литву.И в Германию тоже.Я там был.
Всегда с уважением отношусь к людям, которые имеют своё мнение и готовы его отстаивать, пусть даже это мнение не всегда и во всём совпадает с моим.Это всего лишь моё мнение.Может кто поддержит.Если нет-извиняйте.
Удачи на просторах форума и до встречи на водоёмах Синеокой.
Прокомментировать:
-
Острога и бучи с сетями, также считались № количество лет назад разрешенными снастями. Правил ПДД, как таковых также не было, когда машин в городах были единицы.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Что я хотел сказать, все течет и все изменяется и очень быстро.
Отрицать очевидное засилье водоемов ставками, за последние 5-10 лет- по крайне мере недальновидно.
Верещагин,- ты случаем не из ссылки пишешь, куда тебя годик назад заслали с этого форума, ты ли ?
Очень уж одного чела напомнил, по фамилии Рыжов. Возможно и ошибаюсь, гы гы. ;) Ничего личного, имеешь право.
Прокомментировать:
-
Верещагин
Писал ты не зря!Спасибо.Многие просто боятся озвучить то что написал от души ты.Молодец,может кто и задумается.
ad09 спасибо за старания но ,я написал то что хотел написать!:)
Как говорят в Одессе-Не надо путать божий дар с яичницей...
Я вел речь про разрешенные ЗАКОНОМ снасти,а это не имеет ничего общего с браконьерством и их снастями.;)Прокомментировать:
-
Видео с последнего рейда на ММ. Mucho Общественная дружина. Смотрим.Прокомментировать:
-
Че-та я не догоняю...?Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Согласно твоей логике, для того, что бы рассуждать о вреде или пользе чего-то, надо обязательно это попробовать?
В таком случае, я несколько изменю твою фразу:
Я сомневаюсь в том, что могут ли люди, не ловящие на какие либо браконьерские снасти, в частности, на ставные сети, рассуждать о пользе или вреде этих самых снастей, ну и так далее и тому подобное....
:D:D:DПрокомментировать:
-
Добрый день уважаемые форумчане! Разрешите высказать своё мнение по поводу живцовых снастей и других видов рыбалки. Мне 45лет.Компьютер я только осваиваю благодаря этому форуму.Читаю много, но писать мне пока сложно.Очень неприятно читать перепалки рыболовов поливающих грязью друг друга.Ничего не вижу плохого в том, что рыболовов становится всё больше.Рыбалка это хорошее увлечение.Человек по натуре хищник и стремление поймать большую рыбу считаю нормальным.Не понимаю тех кто возмущается ЛЕСОМ СТАВОК.Сам люблю ловить и знаю что это такое.Уже третья рыбалка пустая.Клевать щуку на живца не заставишь никаким количеством ставок.Но бывают дни когда берёт не плохо.Но все равно довольны не все.10 крючков по моему в самый раз.Иначе теряется смысл рыбалки. Проблема стоит в основном на малых водоемах и если нет места сам не раз уезжал в другое.Будет на водоеме 20 человек с десятью ставками или 40 с пятью-рыбе по барабану!Уважайте друг друга!Все хотят получать удовольствие от рыбалки и если кто то приехал раньше тебя и занял лучшее место-не надо портить настроение себе и людям.А количество рыбы на каких то торфяниках стратегического значения для страны не имеют.Тем более что рыба на таких водоёмах гибнет и воспроизводится без участия рыболовов.Уважаю труд тех кому позволяет здоровье и кто занимается активными методами ловли.Но не все так могут!У меня есть друг перенесший инфаркт.Он живет, наверно, благодаря выездам на рыбалку и искать рыбу пятью ставками по всему озеру ему не по силам.поставит 8 ставок и ждёт целый день.Думаю много таких в этом ЛЕСУ. Ещё есть люди бурно отдыхающие на природе и я считаю они имеют на это право.Где ещё можно расслабиться от городской суеты а кто может и от личной жизни -если не на природе?Лишь бы не наносили ей большой урон.У каждого своя жизнь и подгонять ее под чьи то привычки считаю не правильным.Будьте терпимее и постарайтесь понимать друг друга.Хотя трезвый пьяному не товарищ.Запретов всяческих насоздавать можно но неужели нам от этого будет лучше?Запретили сети.Согласен.Но зачем было запрещать всяческие топтухи и бредни?Что плохого в том что пацаны очистят местный пруд от лишней тины и травы а также от избытка мелочи кроме того что кому то режет глаза пойманная ими рыба?Раньше ловили бреднями но и с удочками сидели и таскали стоящую рыбу.Сейчас почти все деревенские пруды беспросветно позаростали а карась так измельчал что на живца едва годится. По моему, спасет будущее поколение новая война.Свежая воронка от авиабомбы-хороший чистый пруд. А вообще,мне очень нравятся отчеты БРАТАНОВ с озера Нарочь.Вот где настоящая рыбалка.И вопрос о лесе ставок там не стоит.Зачем то запретили ловлю на дорожку.Я так не ловлю,нет мотора,но тех у кого есть понимаю.Троллинг,живцовки-кто следующий?В прошлом году на Вилейском водохранилище по фотографии насчитали 10тыс.человек.Наверно у каждого по 2-3 удочки.Может потом их лишим удовольствия?На сарочанские озера к нам поехали на рыбалку литовцы и латыши...Говорят в Беларуси беспредел...У них нет..Едут к нам.Не хочу в Литву.И в Германию тоже.Я там был.
Вот уже и добрый вечер.Пол дня писал по букве.Может зря.Это всего лишь моё мнение.Может кто поддержит.Если нет-извиняйте.Прокомментировать:
-
Так я эту постановку вопроса пытаюсь до некоторых донести с момента регистрации на форуме.Но кое кто упорно этого не видит,и считает что можно и лучше просто законы менять каждый год,сокращать,ограничивать и все такое прочие,и все станет на свои места,и рыба появится,и все довольны будут.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеВооооот! Наконец правильная постановка вопросов. То бишь начнём каждый с себя и своего окружения.
Не появится и довольными все не будут,пока сами не изменимся.Да и законы должны как придумывать,так и контролировать их исполнение-специалисты в полном смысле этого слова.А у нас порой это делают сами знаете кто.Прокомментировать:
-
Вооооот! Наконец правильная постановка вопросов.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение То бишь начнём каждый с себя и своего окружения.
Ну если вы уж о рыбачках которым 40+ и без интернета, то врят ли они способны у властей спросить... Здесь уже ОО надо, к примеру БРИК.У властей спросим,почему редко их видим на водоемах?А потом уж и начнем сами себе ограничения вводить?Прокомментировать:
-
HIMIK
ниц нема
Я сомневаюсь в том что могут ли люди не ловящие на какие либо снасти,в частности на ставки,рассуждать о пользе или вреде этих самих снастей,об запретах и ограничениях,о подписи и т.п.
Добавлено через 7 минут
тоже заболел-При чём тут БРИК вообще?
А при том ,что именно на форуме БРИКА пытаемся рассуждать о правильности тех или иных способов ловли но нас тут не большинство,а мы пытаемся под себя правила подстроить.не правильно это.Может сначала научимся выполнять то что есть?Научимся не бояться требовать выполнения правил от тех кто нарушает?У властей спросим,почему редко их видим на водоемах?А потом уж и начнем сами себе ограничения вводить?Прокомментировать:
-
Pitbool
Против "свинотуризма"
был давно и поверь есть на то причины.........
ты сомневаешься умею ли я ловить рыбу?Прокомментировать:
-
Сообщение от byba84 Посмотреть сообщениеПри чём тут БРИК вообще?Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Про то что не все в интернете и не все слыхивали....
Ещё раз поставлю вопрос по другому:
А сколько из них хочет знать о законах и участвовать в их обсуждении?
Это я к тому, что даже если нет интернета, то есть другие средства массовой информации и правила рыболовства можно найти и почитать. За незнание можно очень удобно спрятаться и бессилием обосновать бездействие. Серые мол мы, живём в неведении, газету купить не за что...А пойти в тот же сельсовет и написать чего не устраивает в действующих правилах слабо? Не можешь сам - есть дети, помогут, да и местные депутаты никого из кабинетов не гонют (не все сволочи), особенно пенсионеров в возрасте. Когда есть массово выраженное мнение, тогда могут появиться какие-то действия. А парнишку молодого остановить, если он "телевизором" в речку тычит, слабо? А соседу подсказать, чтоб крючок сменил во время весеннего запрета слабо?
С другой стороны, я отнюдь не идеализирую наших чинуш, которые многие вопросы заиванивают, кладут под скатерть, проявляют неразворотливость, а иногда и просто игнорируют мнение простых людей, преследую свои отнюдь небескорыстные цели. Но во многом здесь и мы (простые граждане) виноваты: выбираем в депы всяких подонков не разобравшись толком, носим взятки, молчаливо опускаем глаза на происходящие вокруг глупости. Не всё идиально в этом мире, а люди тем более. Потому и говорю, что надо бы с себя начать, соблюдать правила самим и учить этому молодёжь. Не показывать им пример допусками поставить вместо 10-ти разрешенных 15 банок, положить в пакетик и забрать домой судачка на 0.5 кг, щучку на 0.3 или бреденёк потянуть где нить в глухой деревушке на пруду.Прокомментировать:
Прокомментировать: