Добрый день уважаемые форумчане! Разрешите высказать своё мнение по поводу живцовых снастей и других видов рыбалки. Мне 45лет.Компьютер я только осваиваю благодаря этому форуму.Читаю много, но писать мне пока сложно.Очень неприятно читать перепалки рыболовов поливающих грязью друг друга.Ничего не вижу плохого в том, что рыболовов становится всё больше.Рыбалка это хорошее увлечение.Человек по натуре хищник и стремление поймать большую рыбу считаю нормальным.Не понимаю тех кто возмущается ЛЕСОМ СТАВОК.Сам люблю ловить и знаю что это такое.Уже третья рыбалка пустая.Клевать щуку на живца не заставишь никаким количеством ставок.Но бывают дни когда берёт не плохо.Но все равно довольны не все.10 крючков по моему в самый раз.Иначе теряется смысл рыбалки. Проблема стоит в основном на малых водоемах и если нет места сам не раз уезжал в другое.Будет на водоеме 20 человек с десятью ставками или 40 с пятью-рыбе по барабану!Уважайте друг друга!Все хотят получать удовольствие от рыбалки и если кто то приехал раньше тебя и занял лучшее место-не надо портить настроение себе и людям.А количество рыбы на каких то торфяниках стратегического значения для страны не имеют.Тем более что рыба на таких водоёмах гибнет и воспроизводится без участия рыболовов.Уважаю труд тех кому позволяет здоровье и кто занимается активными методами ловли.Но не все так могут!У меня есть друг перенесший инфаркт.Он живет, наверно, благодаря выездам на рыбалку и искать рыбу пятью ставками по всему озеру ему не по силам.поставит 8 ставок и ждёт целый день.Думаю много таких в этом ЛЕСУ. Ещё есть люди бурно отдыхающие на природе и я считаю они имеют на это право.Где ещё можно расслабиться от городской суеты а кто может и от личной жизни -если не на природе?Лишь бы не наносили ей большой урон.У каждого своя жизнь и подгонять ее под чьи то привычки считаю не правильным.Будьте терпимее и постарайтесь понимать друг друга.Хотя трезвый пьяному не товарищ.Запретов всяческих насоздавать можно но неужели нам от этого будет лучше?Запретили сети.Согласен.Но зачем было запрещать всяческие топтухи и бредни?Что плохого в том что пацаны очистят местный пруд от лишней тины и травы а также от избытка мелочи кроме того что кому то режет глаза пойманная ими рыба?Раньше ловили бреднями но и с удочками сидели и таскали стоящую рыбу.Сейчас почти все деревенские пруды беспросветно позаростали а карась так измельчал что на живца едва годится. По моему, спасет будущее поколение новая война.Свежая воронка от авиабомбы-хороший чистый пруд. А вообще,мне очень нравятся отчеты БРАТАНОВ с озера Нарочь.Вот где настоящая рыбалка.И вопрос о лесе ставок там не стоит.Зачем то запретили ловлю на дорожку.Я так не ловлю,нет мотора,но тех у кого есть понимаю.Троллинг,живцовки-кто следующий?В прошлом году на Вилейском водохранилище по фотографии насчитали 10тыс.человек.Наверно у каждого по 2-3 удочки.Может потом их лишим удовольствия?На сарочанские озера к нам поехали на рыбалку литовцы и латыши...Говорят в Беларуси беспредел...У них нет..Едут к нам.Не хочу в Литву.И в Германию тоже.Я там был.
Вот уже и добрый вечер.Пол дня писал по букве.Может зря.Это всего лишь моё мнение.Может кто поддержит.Если нет-извиняйте.
-
Так я эту постановку вопроса пытаюсь до некоторых донести с момента регистрации на форуме.Но кое кто упорно этого не видит,и считает что можно и лучше просто законы менять каждый год,сокращать,ограничивать и все такое прочие,и все станет на свои места,и рыба появится,и все довольны будут.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеВооооот! Наконец правильная постановка вопросов.
То бишь начнём каждый с себя и своего окружения.
Не появится и довольными все не будут,пока сами не изменимся.Да и законы должны как придумывать,так и контролировать их исполнение-специалисты в полном смысле этого слова.А у нас порой это делают сами знаете кто.Прокомментировать:
-
Вооооот! Наконец правильная постановка вопросов.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение То бишь начнём каждый с себя и своего окружения.
Ну если вы уж о рыбачках которым 40+ и без интернета, то врят ли они способны у властей спросить... Здесь уже ОО надо, к примеру БРИК.У властей спросим,почему редко их видим на водоемах?А потом уж и начнем сами себе ограничения вводить?Прокомментировать:
-
HIMIK
ниц нема
Я сомневаюсь в том что могут ли люди не ловящие на какие либо снасти,в частности на ставки,рассуждать о пользе или вреде этих самих снастей,об запретах и ограничениях,о подписи и т.п.
Добавлено через 7 минут
тоже заболел-При чём тут БРИК вообще?
А при том ,что именно на форуме БРИКА пытаемся рассуждать о правильности тех или иных способов ловли но нас тут не большинство,а мы пытаемся под себя правила подстроить.не правильно это.Может сначала научимся выполнять то что есть?Научимся не бояться требовать выполнения правил от тех кто нарушает?У властей спросим,почему редко их видим на водоемах?А потом уж и начнем сами себе ограничения вводить?Прокомментировать:
-
Pitbool
Против "свинотуризма"
был давно и поверь есть на то причины.........
ты сомневаешься умею ли я ловить рыбу?Прокомментировать:
-
Сообщение от byba84 Посмотреть сообщениеПри чём тут БРИК вообще?Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Про то что не все в интернете и не все слыхивали....
Ещё раз поставлю вопрос по другому:
А сколько из них хочет знать о законах и участвовать в их обсуждении?
Это я к тому, что даже если нет интернета, то есть другие средства массовой информации и правила рыболовства можно найти и почитать. За незнание можно очень удобно спрятаться и бессилием обосновать бездействие. Серые мол мы, живём в неведении, газету купить не за что...А пойти в тот же сельсовет и написать чего не устраивает в действующих правилах слабо? Не можешь сам - есть дети, помогут, да и местные депутаты никого из кабинетов не гонют (не все сволочи), особенно пенсионеров в возрасте. Когда есть массово выраженное мнение, тогда могут появиться какие-то действия. А парнишку молодого остановить, если он "телевизором" в речку тычит, слабо? А соседу подсказать, чтоб крючок сменил во время весеннего запрета слабо?
С другой стороны, я отнюдь не идеализирую наших чинуш, которые многие вопросы заиванивают, кладут под скатерть, проявляют неразворотливость, а иногда и просто игнорируют мнение простых людей, преследую свои отнюдь небескорыстные цели. Но во многом здесь и мы (простые граждане) виноваты: выбираем в депы всяких подонков не разобравшись толком, носим взятки, молчаливо опускаем глаза на происходящие вокруг глупости. Не всё идиально в этом мире, а люди тем более. Потому и говорю, что надо бы с себя начать, соблюдать правила самим и учить этому молодёжь. Не показывать им пример допусками поставить вместо 10-ти разрешенных 15 банок, положить в пакетик и забрать домой судачка на 0.5 кг, щучку на 0.3 или бреденёк потянуть где нить в глухой деревушке на пруду.Прокомментировать:
-
Что другое, не ужели как у танцора мешает или жмет?Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
Какие цели ? Кто бескорыстно и кто корыстно, уточни ?
Где пушок растет, в каком месте ? Уточни ход своих мыслей, если не затруднит конечно.
Олег-Rybak, извини меня, но ты слишком закомплексован, мне так кажется- расслабЪся и получай удовольствие от жизни и общения здесь на форуме.:DПрокомментировать:
-
Сообщение от Vladislav Посмотреть сообщение
Дружище, мешает не личные обиды, а другое. Если они стараются бескорыстно, то другие при следуют другие цели...
Далеко не все белые и пушистые как на самом деле.Прокомментировать:
-
А вот тут трудно не согласиться!И мнение того большинства,которые и слухать не слухали об БРИКе надо учитывать.Может на придворных водоемах все такие прогрессивные,а вы на провинцию смотрите,там жизнь основная,и там рыбаков большинство.Сообщение от byba84 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
LESHA
Частично согласен, только причем тут ставки?
Т.З.
Не забывай, про рыбаков возраста 40+ у которых нета нет, и не надо ляля что есть. А это огромный процент от ставочников, рыбаки которые не знают про БРИК, В нашей компании только 2 из наверное 7,8. Я думаю что они высказались бы по поводу..
И спином никто не увлекается, и на ВВ по 100 судаков со щуками за сезон с навигатором и с эхолотом не ловят.
Надеюсь что сможете понять мой ответ?Прокомментировать:
-
Мы (во всяком случае я) не будем строить разные сомнительные предположения, не имея (к счастью) к этому склонности. Я поставлю вопрос по другому и надеюсь Вы сможете уловить разницу и получить ответы на свои вопросы:Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
ваш вариант:
мой вариант:Сколько людей участвовало в обсуждении закона?
Сколько людей хотело участвовать в обсуждении закона?
Ещё раз повторюсь, что всё в ваших руках, а "совок" привык думать, что всё решат и сделают за него и для него, но в условиях обострённой демакратизации способен только выражать негодование ущемлением прав, но обсуждать и голосовать никак.
Уважения не терял...Прокомментировать:
-
А мне показалось,что ты на рыбалку и летом то ходишь два раза за сезон...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
уж больно твои измышления далеки от практики.
Когда был зимой на рыбалке?Ловишь ли на ставки?Только отвечай быстро и конкретно...И в глаза смотри..:DПрокомментировать:
-
Извини, коллега, но вынужден с тобой не согласиться:(. Рыба на ММ есть, только взять ее не просто.Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
"Золотой период" ММ - когда только ленивый не ловил леща, плотву и судака- закончился поздней осенью 1998. Именно тогда при промышленном отлове рыбы был применен трал. Последний раз таким способом "чистили" водохранилище в 2001 году. После чего лещ и судак исчезли из уловов практически полностью на несколько лет(можешь посчитать, достаточно ли прошло времени, чтобы восстановилось рыбье поголовье). Поголовье щуки, после увеличения стада судака, было сравнительно небольшим и в 90 - е годы. Всплеск ее численности был в середине" нулевых, когда щучку можно было подцепить как на глубине, так и прибрежной зоне. И связано это может быть как с удачным нерестом (не было резких колебаний уровня), так и уменьшением численности судака. Плюс резкое увеличение плотвы и окуня - основного кормового объекта щуки. Именно плотва и окунь, а чуть позже и щука были основными объектами ловли в 2001 - 2006 годах. Почему поголовье щуки стало меньше в настоящее время? На мой взгляд, основные - неконтролируемые сбросы/подъемы уровня в период нереста и увеличение численности судака.
А вот по плотве и окуню, несколько другие наблюдения. Здесь есть вина и нас самих - рыболовов-любителей:(. Массовый вылов крупной плотвы в преднерестовый жор и крупного окуня в период навигации приводят к тому, что рыба просто не успевает подрасти. Хотя здесь могут быть и другие причины.
Только в последние пять - шесть лет ММ стало радовать более - менее стабильными поклевками судака и леща\подлещика.
Однако, и тут не все так просто. Если по открытой воде клев судака и леща стабилен(условно), то зимой эта рыба часто "капризничает". Например, в прошлом сезоне и подлещик был редкостью. В этом году "фанерка" пробивается практически везде, может позже и крупный подтянется;).
С судаком та же история - в прошлом сезоне практически не брал, а в позапрошлом радовал. В этом посмотрим:cool:.
Так что, зарыбление здесь не причем.Прокомментировать:
-
Pitbool
Против "свинотуризма"
если ты думаешь, что я не умею ловить зимой рыбу........ты заблуждаешься, я высказал мнение по самоловным живцовым снастям, которые используются и летом. Поверь мне на слово и на колобаху и на кружок и на ставку я щуку поймаю-)Прокомментировать:
-
Отвечаю
тоже заболел
Специал фор ю - про зарыбление шютка!
Беспокоит другое. Изменения в законах принимаются без учета мнения самих рыболовов и теми кто в рыбалке, мягко говоря, разбирается поверхностно. Сколько людей участвовало в обсуждении закона о подписи ставок - 100-150. То есть логично предположить, что предприимчивые спиннингисты, которые боятся что ставочники отберут у них рыбу , в следующую поправку внесут уменьшение ставок до 5, обосновав это тем, что якобы ставки - причина резкого уменьшения поголовья хищника.А потом втихаря и вовсе запретят. (Так обычно у нас законы и принимаются, например о массовых мероприятиях).Хочу заметить, что это не доказано нигде. Проведите НИР, на опытном водоеме в течении 5 лет, подсчитайте, проанализируйте и дайте вывод, действительно ли ставки способствуют уменьшению поголовья например щуки.А провести НИР не так сложно. Арендуйте на 5 лет изолированный водоем, зарыбте и ловите в течение, например, 3 лет интенсивно только ставками в зимний период и заносите результаты рыбалок. По истечении 3 лет водоем спускаете и считаете кол-во экземпляров щуки. Только чэсна! Придется конечно вложиться, но что делать. Вывесте результаты НИР на общее обозрение, например на форуме. И когда ваши предположение будет научно подтверждено, тогда можно вести речь о даже запрещении ставок. И я буду только за, куплю спининг. А пока это только базар неудачников блеснильщиков. Ухожу из темы, пойду куплю 50 живцов, а зачем не скажу. С уважениемПрокомментировать:
Прокомментировать: