Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Pitbool
    Участник ответил
    HIMIK,вот не пойму я.Зимой сам не ловишь,а о об ограничениях рассуждаешь:o, не хорошо как то говорить о том что сам не делаешь(детство не считается :D)да и на спин сам говорил редко ловишь,а на рыбалке ты как часто бываешь?
    Некоторые наоборот только зимой и ловят,так что им ратовать чтоб летние снасти запретили или ограничили?Чтоб рыбы им на зиму больше досталось?:) А я оперу не люблю(не понимаю,скучно там)но ограничений и запрета на нее не требую,понимая что есть люди для которых это любимейшее занятие.
    Вот поэтому и повторяюсь который раз-В действующих правилах меры и количественные ограничения довольно разумны и достаточны(по крупной рыбе я бы ввел по штучное ограничение-это разумно).Не надо самим себе сложности создавать.
    Вот неравенство по членству,или не членству,и соответственно по разнице в кол-ве разрешенных снастей(я про БООР)убрал бы.Все должны быть равны на водоеме,как в бане:p

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    я зимой не ловлю
    когда целью было поймать щуку пробовал все в детстве.........при ловле на живца пустых рыбалок не было, но и крупной ни одной не взял ловил на мах на живца полоцким телескопом в основном до 2х.
    Когда была важна рыба ловил на живца.....сейчас не ловлю, что поймаю на живца уверен
    да от того что ты еще раз повторил закон соблюдаться чаще не стал......

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    этих животных истребили такие как ты, вполне законными методами............
    А ты прямь святоша такой,ловишь штучно на блесенку и уходишь домой?:D
    Сколько раз было,что балансирщик между ставками,за короткий срок облавливал подчистую и уходил довольный,а на ставках порой не одного флажка поднятого не было.Так давайте запретим балансиры или еще чего.
    Еще раз повторяю,соблюдать при ловле меру(закон) и все будет Ок.
    А вот про мамонтов и корову,ты это здорово придумал:D:D:D

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Мамонты как гротескный пример-) вреда ставок, уж слишком часто первобытные люди ловили мамонтов на ставки, как результат их не стало-)
    А динозавров куды дел?Про китов забыл...Ан-нет,китов не ставками выловили!..Жжоте,товарищъ...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Мамонты как гротескный пример-) вреда ставок, уж слишком часто первобытные люди ловили мамонтов на ставки, как результат их не стало-)

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Да вроде бы ни кто не запрещает и не ограничевает право голоса , мы все едины перед Богом . Просто я не понял причем тут мамонты и другие экзотические животные ? Поставил бы в пример нашего зубра .Так вот я знаю что в Беловежской Пущи француз завалил зубра , думал наверное что здесь полный колхоз . Но впаяли ему хороший штраф , а на дома лишили пожизнено лицензию на охоту . Вот понимаю ЗАКОН .

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    vdv38
    если ты посмотришь опрос, то мой голос не за запретить а ограничить........много нас рыболовов стало........я и на спиннинг то ловлю не часто-) но иногда приятно дербануть щупачка-)

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Не совсем понял суть поставленого вопроса ? Ну да ладно . Я сам люблю лов рыбы на балансиры , но есть в арсенале и ставки , но с ними мне скучно , не интересно . И не раз уже было действие , ставочники собираясь уходить со словами щуки здесь нет я же на балансир из их лунок вытягивал щук . Так что можно запретить лов и на балансиры и на воблеры ну и так далее . Мое же мнение ужесточить закон . Из наблюдения некоторые живца покупают на месте , тобиш у местных за бутылку водки .

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Перевожу на русский, этих животных истребили такие как ты, вполне законными методами............Поэтому спортивную охоту на них сложно организовать...........

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Pitbool
    не знал говоришь............ты мне скажи, как ты думаешь почему нету спортивной охоты на мамонтов, стеллерову корову, тасманийского волка, дронта, дюгоня? Кратко ответь????
    Переведи теперь со своего на русский:D Что к чему?Я кроссворды не разгадываю.;)
    Последний раз редактировалось Pitbool; 03.12.2011, 17:17.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Pitbool
    не знал говоришь............ты мне скажи, как ты думаешь почему нету спортивной охоты на мамонтов, стеллерову корову, тасманийского волка, дронта, дюгоня? Кратко ответь????

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    АРЧИ, далеко не факт,что за те 15-30 минут, которые живец будет находится под носом у пассивной щуки, она решится на его хватку...А если она еще и позавтракала с утра - то и подавно пропустит мимо желудка, а мы переставим жерлицу с уверенностью,что щуки нету...
    По поводу шнурья - это зараза еще та, если эти товарищи активны, то с одинаковым успехом будут как нямать 5 см карасишек, так и плотвичку 10 - сантиметровую тягать за хвост, открывая при этом ставку...
    P.S. никогда не покупаю живца, принципиально, всегда с осени заготавливаю карасей, потом постепенно заменяю плотвой...

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Хорь, такая тактика имеет место быть, но она нацелена на поиск и ловлю активного хищника...Но по зиме, особенно в глухозимье, щука зачастую пассивна,живец может перед ее мордой тусить сутки напролет, а ей по барабану,ибо питается крайне редко...И пробежав вот таким образом, 95% щуки оставляете за спиной...Я же делаю немного по другому - часть ставлю на перспективынх местах, часть - гоняю туда-сюда, но недалеко...И в подавляющем большинстве случаев перспективные места срабатывали гораздо лучше чем те,которые переставлялись.И лучше не в плане количества поклевок, а в плане качества...
    Как пример могу привести одну из рыбалок в прошлом году - пяток поставил на впадающей в озеро речушке-канаве (там всегда щука есть),пяток переставял туда-сюда по озеру...На переставляемые поклевок море,бывало не успеешь зарядить как поклевка...Но било в основном шнурье до килограмма. На те же ставки,которые не трогал,простояли весь день,и уже в сумерках,когда собирался,одна поклевка - трешка в зачете...И таких примеров тьма...Хотя я отвлекся,это не сюда,в ставки писать надо
    По моему, в корне неправильное мнение. Как раз таки, переставляя ставки, скорее попадешь "под нос" пассивной щуке, да и поймаешь.
    А по поводу шнурья - не используй покупных карасишек по 5 см.;)

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Уменьшить до 5.
    В законе четко все прописано,сколько и как должно быть.Если исполнения закона не контролируется,то ты хоть одной ограничь,все едино будут ставить и 50 и триста штук,и стоять они будут по сезонно,только периодически меняться живец будет.Главное условие-контроль со стороны инспекции,про совесть и сознательность рыбаков помолчим-нет ее у нас пока.Будет контроль,будет и соблюдение правил пользования этими снастями,а их разрешенное кол-во 10 штук вполне разумное.
    П,С,Недавно в газете "Рыбалов "статью читал , о том как один рыболов ловил на ставки(колобашки),ночью,делился опытом так сказать браконьерским.А редакторы наверное забыли о том что ночью ловить на воде нельзя.Вот Вам и "пропаганда" соблюдение правил и законов
    "Ловля на живцовые снасти ,на самом деле подразумевает спортивную ловлю..." ловля на живца осуществлялась еще в те времена,когда таких слов"спортивная ловля"еще никто не знал.:D и Щука не кончалась,просто ловили для пропитания,а не от жадности.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Уменьшить до 5.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X