Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от luchnik Посмотреть сообщение
    а я вот за уменьшение тех же ставок-банок!!!!!надеюсь мы все тут нормальные рыбаки......
    Я стесняюсь спросить... А нормальные это какие? оторые ловят спиннингами с воблерами без тройников?

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Вот только каким образом подписание снастей этому способствует? Если я, предположим, решил половить на тридцать ставок, то не стану же их все подписывать одинаково. Десять - Иванов, десять Петров, десять Сидоров. И кака разница для инспектора, изымет он двадцать ставок, подписанные Петров-Сидоров, или теже двадцать, только неподписанные?
    Главное наличие инспекции на водоеме, а не подписи. ИМХО
    Если поставлено тридцать ставок подписанных Иванов-Петров-Сидоров , а на водоеме присутствует только Иванов , значит снасти Сидорова и Петрова - бесхозные и инспектор вправе их изъять на законных основаниях .

    Снасти , которые неподписаны он изымает сразу и в любом случае . Не занимаясь долго поиском хозяев . С подписанными - нужно сначала установить присутствие рядом рыболова их подписавшего и пересчитать количество принадлежащих ему ставок - если все в порядке - "Удачи !" , если нет - протокол . Для меня разница очевидна .

    А наличие на водоеме инспекции , вы правы , конечно главное - если их нет , то и подписаны-неподписаны , десять-тридцать - не кому проверять ;).

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

    2 Rybak


    Закон восстановления популяции работает на восстановление и выживание популяции. Но что бы рыба активно клевала, ее популяция должна быть больше, чем необходимо для выживания и воспроизводства. Если вас устраивает кол-во щуки и ее размер на Красной слободе и вы ратуете за то чтобы все осталось статус -кво , то меня не устраивает ни к-во щуки и ни ее размер на Соже, и я считаю что прессинг надо снижать (кстати и не только за счет живцовок).
    И зачем бросать такие эпитеты - крикуны, прочли три книжки. Это же не аргументы, и совсем не добавляет убедительности.Только провоцируете на конфликт и ответные эпитеты.
    Как тонко и умно подмечено....Что бы активна клевала ее должно быть больше. Как просто и мудро. А про природные факторы, которые как правило влияют на клев не учитываете? Например сколько кислорода в слоях воды. Температуры воды. Кормовой базы. Давление атмосферное.
    Химический и бактериологический состав воды

    И что бы считать а уж тем более делать выводы, надо хотя бы иметь знания. А не примитивные наблюдения.


    И я говорю по делу. Нечего устанавливать правила в любительской рыбалке, если даже элементарное в рыбалке и уж тем более в ихтиологии.* Если затык со знаниями , тогда спроси. Считаешь, что не у кого спрашивать, - прочти литературу.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

    Короче надо уменьшать количество крючьев до 5, а там смотреть.
    А так же законодательно запретить продажу живца!

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Два пейзажа на тему ловли хищника живцовыми снастями:
    1. Один человек на весь водоём, расставил девять своих снастей и не торопясь подлавливает живцов. Тишина и идиллия, там листики всякие, вороны каркают, ... .
    2. На водоёме 50-100 человек, всё утыкано нормативными десятью снастями на человека. Место напоминает производство по поимке для умерщвления и заготовке щуки.

    Дело не только в способе ловли, а в том, что в последние лет 10-20 мы стали значительно мобильнее. Я видел как по весне ловят карася на один законный крюк, стоя плечо в плечо. Кто то узнал, позвонил и все там. Мы можем и грибам сделать то же самое, что и щуке.

    Короче надо уменьшать количество крючьев до 5, а там смотреть.

    Прокомментировать:


  • luchnik
    Участник ответил
    а я вот за уменьшение тех же ставок-банок!!!!!надеюсь мы все тут нормальные рыбаки,и заготовкой рыбы не занимаемся!и как мне кажется,хорошо настроенные 5 ставок-банок,наловят нам достаточно рыбы!!тем более что большое покрытие территории снастями подобного рода не гарантируют хорошего улова!тут важнее другое,понять где и как поставить снасть,чтоб рыба нашла её.количество не значит качество!!!а то и правда рыбы скоро не останется....и будем мы детям и внукам своим показывать ток в книжках невиданную рыбу)вот как то так....

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Подписание кружков и ставок.
    Приехал инспектор на водоем .Скажем 50 ставок – 3 человека. Очень сложно найти крайнего. А так – ставочка чья – моя , хорошо, Посчитал до десяти.Чья ставочка – ничья , до свидос ставочка, и не надо ждать слушать сказки про соседа , который пошел отлить и т.д. И если вы не ловите больше чем на десять, то чего нервничать?
    Дык про то и речь: - право инспекции изъять лишние, и (или) бесхозные снасти - безусловно благо, при периодическом наличии контроля на водоеме - весьма действенная мера.
    Вот только каким образом подписание снастей этому способствует? Если я, предположим, решил половить на тридцать ставок, то не стану же их все подписывать одинаково. Десять - Иванов, десять Петров, десять Сидоров. И кака разница для инспектора, изымет он двадцать ставок, подписанные Петров-Сидоров, или теже двадцать, только неподписанные?
    Главное наличие инспекции на водоеме, а не подписи. ИМХО

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    санитарный режим по Ану не улучшится а усугубится........

    запреты........вещь плохая, но к сожалению в нынешних реалиях необходимая и конечно контроль за их выполнением.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    конечно, правила есть, нужно соблюдать, и чтоб контроль был на должной уровне. Длинные только эти правила, зуб даю что 90% рыбаков, а может больше их не знает или чисто куски.
    Написали бы просто- лови столько сколько съешь. И проверять удобно- типа ну ка покажи сколько зъел:), достаешь пакетик- типа вот, больше не смог:), и санитарный вопрос решает:), все свое ношу с собой:)

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    AN,
    а что-то рациональное в твоем предложении все же есть, распоясался рыболовный люд совсем в последнее время.
    А если серьезно, то есть Правила и их надо соблюдать. А если они не соблюдаются, то как ты их не ужесточай - эффекта больше не будет.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Спец по язям
    предлагаю по возрасту- кому за пятьдесят- ловить нельзя на любую снасть, за то можно- проверить и изъять (по желанию) улов у спортсмена, тролиннгиста, блеснометчика или спингуя, а так же изъять любую снасть указанных рыбаков, ну или приманку.:)
    Логика? А хватит уже ловить, пора предъяву катать:).
    ПС-
    приходишь на свою реку, смотришь штекерист сцука сидит, подходишь, пинка ему подзад, ну и типа- что тут сволачь делаешь? Тот, видя, достойного рыбака вылазит из реки, кланется в ноги, предлагает весь улов и тд...С довольным видом пересыпаешь весь улов в мешок и удовлетворенный идешь дальше....А тут спинугуи, мать их, в реку всякую дрень кидают, быстренько отбираешь спиннинг и по хребту ему, на вот гад, че тут делаешь? Рыбы тебе мало, иди в магаз и купи. А то понаприехали сюда, кидают какие то воблеры....Те все отдали, сказали спасибо. Идем далее, билять, тролингуи по страку елозят, берданку с плеча, прицел и писец, яма 50 сдохла, те попадали на дно лодок, руки кверху, швартуются сдаваться.
    День прошел хорошо, несколько рисок вырезаем на прикладе:)....

    Ну типа так:), что ли?

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    5 живцовок - это разумно

    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Rybak
    И вообще тупой совковский закон разрешал три крюка и 5 крюков членам, сейчас по ходу рыбы больше стало????? разрешили 10.
    Однозначно запрещать живцовую снасть нельзя-это по-своему интересный и увлекательный способ рыбалки, но моё имхо сократить в условиях нынешних реалий количество крюков нужно до 5 (впрочем это касается не только живцовых крюков). Да это не призыв, а частное мнение
    Такое мнение готов поддержать. Что примечательно: про 5-ть совковых ничего не знал, но к такому выводу пришёл исходя из размышлений и обсуждений их в этой ветке.
    И ещё: сколько вижу рыбачков с живцовыми снастями (не принимая в расчёт пьянствующих на берегу) практически 90% не теряют время тупо наблюдая за снастями, а активно мечут приманки спиннингом. Но практически любой из нас относится к этому лояльно и инспектор вряд ли будет считать количество крючков за минусом крючка на блесне (так... мысли вслух)

    Добавлено через 10 минут
    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    А также установить количество забросов для спинингуев не больше, например, 50 раз в сутки. Для зимних беснометчиков мах 50 лунок в день. Для тролингуев мах метров 100 для троллинга. Для спортсменов определить только специальные водоемы с мин количеством там рыбы(например, которые находились длительное время в аренде) - пусть там и показывают свое мастерство словить то, чего не вычерпали арендаторы. И так далее и тому подобное:D:D:D
    Очередная провокация, результатом которой будет сталкивание лбами приверженцев разных снастей. Конструктива маловато. Тут без альтернативы не обойтись.:p
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 02.11.2011, 10:58. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Нет логики.У кружочника 10 крючков ловят одновременно, у спиннингиста один.При чем здесь забросы?
    Это просто попытка свести все к абсурду.

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    .... но моё имхо сократить в условиях нынешних реалий количество крюков нужно до 5 (впрочем это касается не только живцовых крюков). Да это не призыв, а частное мнение
    А также установить количество забросов для спинингуев не больше, например, 50 раз в сутки. Для зимних беснометчиков мах 50 лунок в день. Для тролингуев мах метров 100 для троллинга. Для спортсменов определить только специальные водоемы с мин количеством там рыбы(например, которые находились длительное время в аренде) - пусть там и показывают свое мастерство словить то, чего не вычерпали арендаторы. И так далее и тому подобное:D:D:D

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Rybak
    по ходу ты книжек все же перечитал, про разрежение популяции-ШЕДЕВР
    вот только обьясни мне тупому, как раньше в условиях жесточайшей скученности плодилась рыба? и почему я мальчуганом на ленинградский спиннинг и киевскую катушку с леской клинского завода 0,6 никогда не оставался без щуки???? при чем клевали экземпляры что приходилось упираться ногами (эх ни одного из них не взял) чтобы не сдернули с берега.
    А сейчас при офигительно хорошей РАЗРЕЖЕННОСТИ щука на 2 киля это солидный трофей????
    И вообще тупой совковский закон разрешал три крюка и 5 крюков членам, сейчас по ходу рыбы больше стало????? разрешили 10.
    Однозначно запрещать живцовую снасть нельзя-это по-своему интересный и увлекательный способ рыбалки, но моё имхо сократить в условиях нынешних реалий количество крюков нужно до 5 (впрочем это касается не только живцовых крюков). Да это не призыв, а частное мнение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X