Мнения о ловле на живцовые снасти

Дык про то и речь: - право инспекции изъять лишние, и (или) бесхозные снасти - безусловно благо, при периодическом наличии контроля на водоеме - весьма действенная мера.
Вот только каким образом подписание снастей этому способствует? Если я, предположим, решил половить на тридцать ставок, то не стану же их все подписывать одинаково. Десять - Иванов, десять Петров, десять Сидоров. И кака разница для инспектора, изымет он двадцать ставок, подписанные Петров-Сидоров, или теже двадцать, только неподписанные?
Главное наличие инспекции на водоеме, а не подписи. ИМХО

санитарный режим по Ану не улучшится а усугубится........

запреты........вещь плохая, но к сожалению в нынешних реалиях необходимая и конечно контроль за их выполнением.

Спец по язям
конечно, правила есть, нужно соблюдать, и чтоб контроль был на должной уровне. Длинные только эти правила, зуб даю что 90% рыбаков, а может больше их не знает или чисто куски.
Написали бы просто- лови столько сколько съешь. И проверять удобно- типа ну ка покажи сколько зъел:), достаешь пакетик- типа вот, больше не смог:), и санитарный вопрос решает:), все свое ношу с собой:)

AN,
а что-то рациональное в твоем предложении все же есть, распоясался рыболовный люд совсем в последнее время.
А если серьезно, то есть Правила и их надо соблюдать. А если они не соблюдаются, то как ты их не ужесточай - эффекта больше не будет.

Спец по язям
предлагаю по возрасту- кому за пятьдесят- ловить нельзя на любую снасть, за то можно- проверить и изъять (по желанию) улов у спортсмена, тролиннгиста, блеснометчика или спингуя, а так же изъять любую снасть указанных рыбаков, ну или приманку.:)
Логика? А хватит уже ловить, пора предъяву катать:).
ПС-
приходишь на свою реку, смотришь штекерист сцука сидит, подходишь, пинка ему подзад, ну и типа- что тут сволачь делаешь? Тот, видя, достойного рыбака вылазит из реки, кланется в ноги, предлагает весь улов и тд...С довольным видом пересыпаешь весь улов в мешок и удовлетворенный идешь дальше....А тут спинугуи, мать их, в реку всякую дрень кидают, быстренько отбираешь спиннинг и по хребту ему, на вот гад, че тут делаешь? Рыбы тебе мало, иди в магаз и купи. А то понаприехали сюда, кидают какие то воблеры....Те все отдали, сказали спасибо. Идем далее, билять, тролингуи по страку елозят, берданку с плеча, прицел и писец, яма 50 сдохла, те попадали на дно лодок, руки кверху, швартуются сдаваться.
День прошел хорошо, несколько рисок вырезаем на прикладе:)....

Ну типа так:), что ли?

5 живцовок - это разумно

Такое мнение готов поддержать. Что примечательно: про 5-ть совковых ничего не знал, но к такому выводу пришёл исходя из размышлений и обсуждений их в этой ветке.
И ещё: сколько вижу рыбачков с живцовыми снастями (не принимая в расчёт пьянствующих на берегу) практически 90% не теряют время тупо наблюдая за снастями, а активно мечут приманки спиннингом. Но практически любой из нас относится к этому лояльно и инспектор вряд ли будет считать количество крючков за минусом крючка на блесне (так... мысли вслух)

Добавлено через 10 минут
Очередная провокация, результатом которой будет сталкивание лбами приверженцев разных снастей. Конструктива маловато. Тут без альтернативы не обойтись.:p

Нет логики.У кружочника 10 крючков ловят одновременно, у спиннингиста один.При чем здесь забросы?
Это просто попытка свести все к абсурду.

А также установить количество забросов для спинингуев не больше, например, 50 раз в сутки. Для зимних беснометчиков мах 50 лунок в день. Для тролингуев мах метров 100 для троллинга. Для спортсменов определить только специальные водоемы с мин количеством там рыбы(например, которые находились длительное время в аренде) - пусть там и показывают свое мастерство словить то, чего не вычерпали арендаторы. И так далее и тому подобное:D:D:D

Rybak
по ходу ты книжек все же перечитал, про разрежение популяции-ШЕДЕВР
вот только обьясни мне тупому, как раньше в условиях жесточайшей скученности плодилась рыба? и почему я мальчуганом на ленинградский спиннинг и киевскую катушку с леской клинского завода 0,6 никогда не оставался без щуки???? при чем клевали экземпляры что приходилось упираться ногами (эх ни одного из них не взял) чтобы не сдернули с берега.
А сейчас при офигительно хорошей РАЗРЕЖЕННОСТИ щука на 2 киля это солидный трофей????
И вообще тупой совковский закон разрешал три крюка и 5 крюков членам, сейчас по ходу рыбы больше стало????? разрешили 10.
Однозначно запрещать живцовую снасть нельзя-это по-своему интересный и увлекательный способ рыбалки, но моё имхо сократить в условиях нынешних реалий количество крюков нужно до 5 (впрочем это касается не только живцовых крюков). Да это не призыв, а частное мнение

В следующий раз вызову. Но вряд ли они поедут - одна машина на весь район. И та почти всегда в рейде.
Электрики может и были когда-то давно. Я ни разу не слышал. Сети крайне редко попадались.
Совсем не понял...

Можно было не приводить научное определение этого закона, и так понятно:) Вот щука до килограмма вырастает за три-четыре года. А сколько шансов у неё будет попасться на один из сотен кружков, которые у неё перед носом плавают? Сколько килограммовых щук может быть озере сто на сто метров и за сколько времени выловят хотя бы половину из них? Мне кажется, что попадутся они на крючок быстрее, чем они вырастут хотя бы до такого размера.

Вообще то известно, что браконьер тот, кто не соблюдает правила, либо применяет запрешщенные орудия лова. Если вдруг ты заметишь себя в этом – то можеш посмотреть в зеркало – там браконьер:o. Но это не смертельно.
Про издевательства.
Больно рыбе и от крюка спинингиста и от крюка колобашечника. Если ты считаешь , что ты ее потом скушаешь, ей станет легче , то ты ошибаешься. Отпускание пойманной рыбы - не является "издевательством" над рыбой. "Издевательством" являеться процесс ее ловли. Смерть рыбы не избавляет ее от мучений. А если ты и твои близкие не голодают, то ничто не снимает с тебя "моральной ответственности" за эти "мучения". Про «сьездить половить на поесть» за 100 км - не раз терлось, экономически бессмысленно. Едем мы все же за удовольствием. Поимел удовольствие, привез домой рыбы в рамках дозволеного и радуйся жизни. Чего не ймется – спинигисты неподписанными спиннингами рыбу мучают? Так что , если ты ихтиолюб с жестккими морально-нравственными принципами, то не лови рыбу , а корми …червяками теми же. Если нет, то ты такой же "грешник" , как и остальные рыболовы, и "отпускающие" и "поедающие", и что чаще всего и то и другое в одном флаконе.
По количеству выездов и количеству выловленного.
Река тебе ничего не должна, как и всем остальным. Не один морозильник рыбы в две недели и не два в одну неделю. А то так мы дойдем до того, что если человек выезжает на рыбалку раз в год , то надоть грузовик фрахтавать, бо задолжало Днепро…Есть норма и точка. Откуда , почему такая , кто ее придумал и зачем - это отдельная тема. Хочешь много рыбы, лови чаще и эффективней. Но никакого социального равенства норма не несет. Просто универсальная мера ограничения прессинга на водоем. Есть и лучшие варианты, но более жесткие и толком никому не нужные.
Ну и про контролируемость живцовых снастей, и способность как-то влиять на величину вылавливаемой рыбы.
У тебя живцы на балконе? Так посмотри их величину. А подсекаешь же ты не сразу, правильно, даешь развернуть и начать заглатывать... Большой простор для фильтрования добычи? Или может ты приезжаешь в Переделку и плотву стограмовую на живца сначала ловишь? Да ты так можешь и половину кружков не выставить…
Подписание кружков и ставок.
Приехал инспектор на водоем .Скажем 50 ставок – 3 человека. Очень сложно найти крайнего. А так – ставочка чья – моя , хорошо, Посчитал до десяти.Чья ставочка – ничья , до свидос ставочка, и не надо ждать слушать сказки про соседа , который пошел отлить и т.д. И если вы не ловите больше чем на десять, то чего нервничать?
В итоге имеем, что живцовые снасти менее контролируемые рыболовом (их как правило много и они самоловные), размер вылавлиаемой рыбы поддается «управлению» гораздо сложней, чем скажем в спиннинге, с отпускание рыб не достигших промысловой нормы тоже проблемы . Еще есть вопросы с неаборигенностью живца, но этого касаться не будем.

Все это перетиралось и обсуждалось не раз. Но как верно подметил Azyrynga Пилять!!!Опять..

2 Rybak

Рыба в запрессованном водоеме безусловно будет. А еще она будет мельче и ее будет меньше. Знаете какое рыболовное эльдорадо на отчужденных территориях? А браконьеры там есть. В некоторых деревнях Лоевского района кабан скоро все проселки перекопает. Наверное их там отстреляли почти всех и популяция начала такой бурный рост? Да нет, их там просто никто не стреляет. А в соседнем районе охотники жалуются , что нет кабанчика.
Закон восстановления популяции работает на восстановление и выживание популяции. Но что бы рыба активно клевала, ее популяция должна быть больше, чем необходимо для выживания и воспроизводства. Если вас устраивает кол-во щуки и ее размер на Красной слободе и вы ратуете за то чтобы все осталось статус -кво , то меня не устраивает ни к-во щуки и ни ее размер на Соже, и я считаю что прессинг надо снижать (кстати и не только за счет живцовок).
И зачем бросать такие эпитеты - крикуны, прочли три книжки. Это же не аргументы, и совсем не добавляет убедительности.Только провоцируете на конфликт и ответные эпитеты.

В такой ситуации никаким.

Каким образом инспектору легче определить лишние ставки, если они все подписаны? 10 штук Иванов, 10 шт. Петров, 10 шт. Сидоров и т.д. Всего штук 100, к примеру.

нееет, ту уже закрыли
теперь новая:

отсутствие результатов после введения изменений в правила

Ребята,перетирали уже не один раз это,есть даже специально созданная тема для этого;)
Подписывание снастей