Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vit124
    Участник прокомментировал ответ
    На Крынице такая же ситуация.....

    - - - Добавлено - - -

    Радует количество детёнышей судака!

  • ZENYA
    Участник прокомментировал ответ
    Сегодня в компании стегался на свои сотки. Толи не дочухал до них, толи рыба с них чухнула, в общем, задолбали судачьи дети, кроме них выловил с пяток подлещиков и пару плотвин. 6 разных прикормок... Большой тест провалился с треском :( Стрельнули только пару лунок у товарищей и это из более чем десяток лунок на каждого. Одна из стрельнувших лунок кормилась грос гардонсом, вторая RS плотва зимняя. Дунаев лещ премиум, фишдрим лещ iq, rs универсал зима и rs лещ зима дали примерно одинаково бессистемно много судачищей и мало белой рыбы. Из интересного, есть еще предположение, что надо было ловить на попловочку с грузиком и крючком, т.к. подавляющее большинство поклевок случились на неподвижно лежащую на дне мормышку, на игру реагировали только ерши и микроклыкастики. Но нам, мормышечникам, ловить на стоячку крайне не комфортно и терпения не хватает, надо постоянно что-то шевелить и теребонькать :) В общем, есть над чем думать и работать. Всех с наступающим и багатых уловов.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20181230_164017.jpg
Просмотров:	1
Размер:	106.4 Кб
ID:	3896000
    Последний раз редактировалось ZENYA; 30.12.2018, 19:07.

  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    если сзади блесну привязать, то можно придонным троллингом эффективно ловить. главное только, чтобы крупняк не утянул дрона в корчи.

    Прокомментировать:


  • Shurik
    Участник прокомментировал ответ
    сегодня с 9 до 2. Десяток хвостов, мотыль репейник болтушка. прикормка вабик.Рядом ловили на мотыля неплохо. Ребята кормили мотылем с сухарями.Ловля была не далеко от дамбы.

  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Глубинный дрон с камерой и подводным ружьем. Тут только цена спасет рыбу от полного уничтожения)
    Видел и такой уже, только без ружья )))
    https://dronomania.ru/news/podvodnyj-dron-gladius.html

    https://www.chasing-innovation.com/b...s-advanced-pro

    Без камеры рыбалка уже скучная, а вот от рыбалки отвлекает, нужно держаться ))
    Последний раз редактировалось Kingfish; 30.12.2018, 14:27.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Я к чему. Есть два полюса применения камеры. Первый - видя рыбу, залипаешь на месте и вместо поиска активного пытаешься уговорить пассивного, чем теряешь время. Второй - с помощью камеры находишь стоянку рыбы и уговариваешь на поклёвку.
    На мой взгляд в поисках окуня лучше активное облавливание перспективных точек. Зачастую в месте стоянки рыбы не могли её уговорить на поклёвку, а сместившись на 500-700 метров натыкались на активного и делали рыбалку за пару часов.
    А вот в частности на ММ поиск стоянки судака с помощью камеры - лучший вариант.

    Повсеместное применение камер скажется на популяции рыбы так же, как и применение эхолотов, структурсканнеров. Рыбе будет ещё сложнее спрятаться от рыболова. Анализ наблюдений за последние 10 лет это ярко показывает.
    Человечество семимильными шагами движется вперёд в развитии технологий, при этом убивая всё живое вокруг и сокращая популяцию. И всё ради ДЕНЕГ. Не ради удобства тебя любимого, а ради изъятия у тебя энной суммы наличности в обмен на новую игрушку. И цены выше с каждым годом. Побочный эффект эволюции хомосапиенс. Что с этим делать? Да ничего - просто грустно наблюдать со стороны. :)
    И в скором времени, что бы поймать рыбу, я тоже буду вынужден купить камеру, а может подводного дрона или целый подводный комплекс "виженэхолоткартплоттер" :o. Пока же буду ловить по старинке - летом с эхолотом, зимой с навигатором.:) Да, да - теперь эхолот и навигатор уже ПО СТАРИНКЕ.:(

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Глубинный дрон с камерой и подводным ружьем. Тут только цена спасет рыбу от полного уничтожения)

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ...И да - камера рыбу не ловит.
    Скоро, наверное, изобретут и такую. И хана тогда мопеду. О бедная, бедная рыба, не спрятаться ей никуда и не скрыться будет скоро совсем.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    как нащупал - разрабатываешь.
    Вот нащупать она и помогает. А то можно долго бурить и нащупывать. И да - камера рыбу не ловит.

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    У Щербакова есть видео, где именно с камерой ловится парочка мутноглазых. Хорошо видно как работает блесна.
    Да и все ж понимают, что главное найти хищника. :cool:

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Недавно был свидетелем применения камеры на водоёме. Мы ловили в слепую, окуня нащупали. Пришёл чел, опустил камеру, глаза округлились от количества и размера окуня.:o Тут же бегом разбурил пятак и давай интенсивно макать. По итогу потерял часа два времени - ноль, отчалил. На другой день ещё один аматар с такой же камерой.:D Опять глаза округлились как на экран взглянул.:o:D И та же картина - бурить, бурить, бурить и пытаться ловить. И туда же - потерял пару часов времени и отбыл восвояси.
    И я пару лет назад был на рыбалке с товарищем с камерой. Пока просто макал - поклёвывало. Как начал смотреть в камеру как играет блесна, как реагирует рыба - ноль.
    Это я к чему. Ежели найти стоянку рыбы - может и поможет. А вот в поимке не очень. Да и задерживает она рыболова на месте. А волка, как известно, ноги кормят - это любой блеснильщик скажет. Буришь и облавливаешь, буришь и облавливаешь, как нащупал - разрабатываешь.
    Никому своё мнение не навязываю - всего лишь взгляд со стороны.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    тут уж либо смотри, либо лови.
    Если это по поводу судака, то возможно и так, не пробовал. Но по окуню после первых восторженных просмотров наступает режим "быстрого поиска". Просверлил пять лунок, бегом засунул в них камеру, убедился в отсутствии или наличии окуня и либо дальше побежал, либо работаем. Еще хорошо рельеф смотреть в округе - хорошо видны резкие свалы, водоросли, корчи, булыжники и прочие интересные неровности. В общем, с камерой и интересно и полезно. И, главное, начинает казаться, что появляется какое-то новое понимание. В общем, с моей точки зрения, камера это и полезно, и интересно.

    Прокомментировать:


  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Дядя ПаХа, дык паймау шо?
    Ай, даже отчёт не охота писать. Не на ММ. Несколько плоток условно зачётных, один подлещиков 200г. и мелочевка которую отпускал. Но хуже всего, что никакой связи изображений эхолота, работы прикормки, работы мормышкой и других факторов сделать пока не могу, все поклёвки более менее нормальных экземпляров эпизодически случайные. Единственно мне показалось, что на прикормку отозвалась мелочь.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от LESHA Посмотреть сообщение
    Только как отличить судака от ерша по эху?
    если верить описанию, там сейчас 3 разных размера рыбы показывает. уж у ерша и судака должны быть разные иконки.

    *проверьте личку. ;)

    Прокомментировать:


  • LESHA
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    как по мне, камера хороша в качестве дополнения к эхолоту, чтобы прознать, что там внизу творится, когда возникают непонятки. а сама по себе она существенно снижает мобильность и динамику ловли. датчик эхолота закидывай себе в каждую лунку - и наблюдай за реакцией подводных обитателей, камеру же по понятным причинам так не попользуешь. тут уж либо смотри, либо лови.
    Только как отличить судака от ерша по эху?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X