Сообщение от Kingfish
Посмотреть сообщение
-
если сзади блесну привязать, то можно придонным троллингом эффективно ловить. главное только, чтобы крупняк не утянул дрона в корчи. -
Видел и такой уже, только без ружья )))Сообщение от djam Посмотреть сообщение
https://dronomania.ru/news/podvodnyj-dron-gladius.html
https://www.chasing-innovation.com/b...s-advanced-pro
Без камеры рыбалка уже скучная, а вот от рыбалки отвлекает, нужно держаться ))Последний раз редактировалось Kingfish; 30.12.2018, 14:27.Прокомментировать:
-
Я к чему. Есть два полюса применения камеры. Первый - видя рыбу, залипаешь на месте и вместо поиска активного пытаешься уговорить пассивного, чем теряешь время. Второй - с помощью камеры находишь стоянку рыбы и уговариваешь на поклёвку.
На мой взгляд в поисках окуня лучше активное облавливание перспективных точек. Зачастую в месте стоянки рыбы не могли её уговорить на поклёвку, а сместившись на 500-700 метров натыкались на активного и делали рыбалку за пару часов.
А вот в частности на ММ поиск стоянки судака с помощью камеры - лучший вариант.
Повсеместное применение камер скажется на популяции рыбы так же, как и применение эхолотов, структурсканнеров. Рыбе будет ещё сложнее спрятаться от рыболова. Анализ наблюдений за последние 10 лет это ярко показывает.
Человечество семимильными шагами движется вперёд в развитии технологий, при этом убивая всё живое вокруг и сокращая популяцию. И всё ради ДЕНЕГ. Не ради удобства тебя любимого, а ради изъятия у тебя энной суммы наличности в обмен на новую игрушку. И цены выше с каждым годом. Побочный эффект эволюции хомосапиенс. Что с этим делать? Да ничего - просто грустно наблюдать со стороны. :)
И в скором времени, что бы поймать рыбу, я тоже буду вынужден купить камеру, а может подводного дрона или целый подводный комплекс "виженэхолоткартплоттер" :o. Пока же буду ловить по старинке - летом с эхолотом, зимой с навигатором.:) Да, да - теперь эхолот и навигатор уже ПО СТАРИНКЕ.:(Прокомментировать:
-
Глубинный дрон с камерой и подводным ружьем. Тут только цена спасет рыбу от полного уничтожения)Прокомментировать:
-
Скоро, наверное, изобретут и такую. И хана тогда мопеду. О бедная, бедная рыба, не спрятаться ей никуда и не скрыться будет скоро совсем.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот нащупать она и помогает. А то можно долго бурить и нащупывать. И да - камера рыбу не ловит.Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У Щербакова есть видео, где именно с камерой ловится парочка мутноглазых. Хорошо видно как работает блесна.
Да и все ж понимают, что главное найти хищника. :cool:Прокомментировать:
-
Недавно был свидетелем применения камеры на водоёме. Мы ловили в слепую, окуня нащупали. Пришёл чел, опустил камеру, глаза округлились от количества и размера окуня.:o Тут же бегом разбурил пятак и давай интенсивно макать. По итогу потерял часа два времени - ноль, отчалил. На другой день ещё один аматар с такой же камерой.:D Опять глаза округлились как на экран взглянул.:o:D И та же картина - бурить, бурить, бурить и пытаться ловить. И туда же - потерял пару часов времени и отбыл восвояси.
И я пару лет назад был на рыбалке с товарищем с камерой. Пока просто макал - поклёвывало. Как начал смотреть в камеру как играет блесна, как реагирует рыба - ноль.
Это я к чему. Ежели найти стоянку рыбы - может и поможет. А вот в поимке не очень. Да и задерживает она рыболова на месте. А волка, как известно, ноги кормят - это любой блеснильщик скажет. Буришь и облавливаешь, буришь и облавливаешь, как нащупал - разрабатываешь.
Никому своё мнение не навязываю - всего лишь взгляд со стороны.Прокомментировать:
-
Если это по поводу судака, то возможно и так, не пробовал. Но по окуню после первых восторженных просмотров наступает режим "быстрого поиска". Просверлил пять лунок, бегом засунул в них камеру, убедился в отсутствии или наличии окуня и либо дальше побежал, либо работаем. Еще хорошо рельеф смотреть в округе - хорошо видны резкие свалы, водоросли, корчи, булыжники и прочие интересные неровности. В общем, с камерой и интересно и полезно. И, главное, начинает казаться, что появляется какое-то новое понимание. В общем, с моей точки зрения, камера это и полезно, и интересно.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ай, даже отчёт не охота писать. Не на ММ. Несколько плоток условно зачётных, один подлещиков 200г. и мелочевка которую отпускал. Но хуже всего, что никакой связи изображений эхолота, работы прикормки, работы мормышкой и других факторов сделать пока не могу, все поклёвки более менее нормальных экземпляров эпизодически случайные. Единственно мне показалось, что на прикормку отозвалась мелочь.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
если верить описанию, там сейчас 3 разных размера рыбы показывает. уж у ерша и судака должны быть разные иконки.Сообщение от LESHA Посмотреть сообщение
*проверьте личку. ;)Прокомментировать:
-
Только как отличить судака от ерша по эху?Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
как по мне, камера хороша в качестве дополнения к эхолоту, чтобы прознать, что там внизу творится, когда возникают непонятки. а сама по себе она существенно снижает мобильность и динамику ловли. датчик эхолота закидывай себе в каждую лунку - и наблюдай за реакцией подводных обитателей, камеру же по понятным причинам так не попользуешь. тут уж либо смотри, либо лови.Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядя ПаХа, дык паймау шо? А эхолот зимой только глубину мерить :) рыбу, которая клюет, он не видит, а ту, которую видит- не клюет :)Прокомментировать:
Прокомментировать: