-
AN, а зачем в латвии 10 крюков. там приморская страна. ты ещё правила на каких гаваях приплети.........выкрутить фиг знает что и приплести сюда. в польше правила какие? а рыбы на нашей широте иди поймай.......... вообще умиляют эти активисты ограничители запретители, по вашей логике нужно запреты пособирать из всех стран сюда,особенно на те виды что вас не касаются или вам мешают.......для прикола могу самых ярых запретунов привести и на какие виды ловли они постоянно бочки катят..........пример спиннингуй и блеснильщик на кружочника ставочника
-
Нет все почти не так. Смотря что и как ловить. Допустим какую нить красную рыбу или того же сома, щуку, судака запреты в общем то играют положительную роль, совсем другое дело по вылову самой массовой рыбы которой занимаются любители, это плотва, лещ и карась. Все ограничения по их вылову в запрет это .... ну как сантехник пришел со своим ремеслом в космонавтику. Возьмите самые массово посещаемые водоемы Беларуси, их всего два, Вилейка и ММ, на их примере и примере остальных стоячих водоемах можно, не будь ихтиологом, делать нормальные выводы. Общее: очень похожи по составу воды (одна система), огромны по площади, наличие одинаковых глубин ,одинаковая рыба, регулирование стока, оба массово посещаются. Разное : на ВВ до недавнего времени велся пром лов. Если бы ту армаду рыбарей, что ежегодно посещают эти водоемы забросить , скажем на пару- тройку(больше) водоемов Лепеля или Браслава в купе равных им по площади , то в течении менее одного года рыбы бы в них осталось мало. В этих водоемах (ВВ, ММ )на метр гораздо больше рыбы и по количеству, и по размеру. Все дело не в запрете по нересту и не в количестве браков, все дело в кормовой базе. Рыбы может быть очень много, но если нет жрачки она мелкая, кому она нужна? ММ, ВВ кроме естественного корма наполняется огромной массой всевозможного рода прикормки которая, даже если не съедается рыбой, служит пищей для всевозможных инфузорий , то есть кормом для объекта лова. По иному именно благодаря(массе) рыболовам мы имеем без преувеличения самый рыбный водоем под боком. Рядом с Минском есть такой водоем Вяча, там плотвы просто кишит, но она мелкая , рыбарей на ее площадь(Вячи) мало, для нереста места и условий вагон, в воду там никто особо и не заходил никогда, а толку от водоема мало. Хорошая рыба есть, но только по особому подходу, ну нет ее так как на ВВ и ММ. Вяча это как пример, берите практически любой водоем будет то же. Есть такой отстойник возле ТЭЦ , Ярково, там этого болота кот наплакал, ан нет, карасик клюет исправно не смотря на то, что вроде рыболовов больше рыбы, сыпят они эти сухари и сыпят.....Сообщение от andro
Ну... если не брать их уровень ЗП и то что это в основном на вылов весьма ценных рыб, вангую, если это сделать у нас, то ничего в правилах не изменится, кроме добавления цены в 50 евро, в зарплате к стати тоже изменений не будет. Лицензия там от 100 крон, примерно 9 евро Зарплата около 4300 евро, то есть на одну среднюю зарплату, такой рыбы как плотва и лещ вы можете ловить примерно 440 раз, а теперь пересчитайте сколько раз вы половите на платнике Раубичи на одну среднюю ЗП в РБ, если бы норвежец это узнал, он бы точно купил бы лицензию не у насНа западе лицензия нужна причем государственная и локальная на каждый частный участок, которая стоит например в норвегии 50 евро сутки, вот и лови после этого
Пока ваял повесть вы дали сообщение которое в общем подтверждает то что известно только нам (нашим законотворцам) мы самые умные, самые, самые.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Да и всем известно что прибалты тормоза, они даже во время нереста , при заходе в воду ,икру сапогами в воде топтать не успевают, поэтому им разрешено.Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 04.05.2017, 17:43.Прокомментировать:
-
Там всё проще, вот например Правила Латвии, всего пару листов.Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
Там смысл просто другой.
Перечислены виды рыб которых нельзя ловить в такое то время и перечислены места где нельзя ловить.
А всё остальное можно.
Но слово можно для них это- макс две вуды с макс 3 крюками на каждую вуду.
То есть во время нереста лови себе на две вуды,
с лодки тоже нельзя.
https://www.lpr.lv/forums/pravila-lj...yke-t8221.html
Как-то Грабовскис был поражен, говорит- А в РБ можно и на 10 крюкоф:)Прокомментировать:
-
Какой Запад!Сообщение от andro
Вроде понятно - заходя в воду, можно повредить икру. Нас это останавливает? Нет! Мы лозунги про нехороших чиновников строчить будем!
Норма? При таком прессинге тоже вроде вещь понятная. Не, не соблюдал, не соблюдаю, соблюдать не буду! Условный "Бамбиза" ещё больше гадостей делает - этим прикроюсь!
И т.д. и т.п.
Гад "Бамбиза"! АПК - тоже идиоты непуганые! Я что, с этим спорю? Им штрафы! Да хорошие!
Зашёл в воду, изъял больше? И тебе штраф! Только поменьше.
- - - Добавлено - - -
А про ММ. А никуда не денешеся. Митингуй, не митингуй... Зона отдыха, да под столицей. "Робинзон" денюжек больше принесёт, чем рыбаки. Будут огораживать, строить...
- - - Добавлено - - -
Лень рыться. Да у них там круглый год беспредел чиновников далёких от рыбалки. В некоторых местах всегда только на один крючёк ловить разрешают. А то вообще, законадательно расстояние между снастями и рыбаками введут. А сверху ещё идиотскими книжицами заставят затариться, что бы туда улов записывать. Ну тупицы!Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все течет - все меняется. Жаль, не в лучшую сторону.
И не понять мне тех, кто валит по 15 - 20 кг, забивает ими все морозильники. Зачем ? Ну поймал ты 50 голов, возьми перекусить парочку, остальные пусть плывут "с опытом". Я сам рыбу не ем, за исключением окуня и чуток щуки могу, домашние так себе. Поймал чего, чуток взял и хватит.
Как то прикинул, сколько на рыбалку было потрачено за последние лет 10, приблизительно. Можно несколько десятков тонн лосося купить. Это увлечение, не более того. Как и дачники, они не понимают нас, мы их. Вот так тоже парники грядки фигачат, то привези, то купи, плюс море всяких трат - и получается, что этот килограмм помидоров выходит даже не золотой, бриллиантовый. И душу греет то, что это же "СВАЁ", типа, натуральное.Прокомментировать:
-
panda-76, сколько людей проживало тогда на территории современной Беларуси? По самым оптимистичным данным менее 3 000 000! Минус городское население (не менее 500 000). Деревенское население поголовно сети ставило, вместо пахоты?...Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение
Надоело, всё вроде жёвано-пережёвано, да слушать и понимать, а уж тем более, "учить матчасть" никто не хочет.Прокомментировать:
-
Интересно, а как за бугром. Что там можно и нельзя делать во время нереста. Попытался порыться, но чет не удается. Сдается мне, что некоторые положения наших правил исключительно наше ноо хао, так сказать передовой опыт для всего остального мира, продолжение уникального государственного видения, отработка качественно нового уровня жизни человека в природе. Вношу предложение. В целях еще большего сохранения рыбных запасов , разрешить в сроки весеннего запрета ,лов только на одну удочку в день ,количество рыбаков на которую устанавливается не менее десяти.Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 04.05.2017, 15:57.Прокомментировать:
-
Полностью подтверждаю, поскольку сам с Волги и рыбаки со слезами смотрели как мелкими тралами Волгу и притоки полоскали, выгребали все и мелочь и крупную, никто не думал что будет завтра, это было начало зарождения бизнеса по русскиПрокомментировать:
-
1973Дима, Я имел в виду лет 150 назад.
А в 70-е не знаю как было, маленький был. Но то, что рыбы было в десятки раз больше в водоемах - это точно.
Сам в деревне, имея озеро рядом и речку, на озеро не ходили, в реке рыбы было просто тьма. А теперь от той реки (от участка )одно название осталось.Прокомментировать:
-
Ты это серьёзно? Про 70-е и ниже говорить не буду - не видел. 80-е и выше. Совесть, порядок? Не, не видел. Вилия, середина 80-х. Лето. Мальцы купались, совестливые и порядочные электроудочкой баловались. Мальцу ногу свело - не выплыл.Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение
Рыбы было до фига? Ну конечно! Даже спорить не буду! Ведь всяких сомов в красную книгу внесли только по причине совести и порядочности!
Про 90-е, 00-е? Сплошная совесть и порядок. Тоже спорить не приходиться.
Да и про 70-е, 60-е и ниже. Да накакать тогда на эту рыбу было. "Пятилетку в три года" и рыба - вещи мало совместимые.
Про запрет в те времена. В воду - да пожалуйста, да только в строго определённых местах, которых очень мало было.
Учите матчасть.Прокомментировать:
-
Да не парься так. Эта легенда также правдива, как и высадка американцев на луну. Треп и только. И никаких реальных доказательств. Только слова.Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
Это напоминает кадр из "Иван Васильевич меняет профессию" Одна сказала, что другая говорила, слыщав от третьей, что кто то там пятый через четвертого дубленку продает.
ПРОСТО В СТАРИНУ НЕ БЫЛО МОТОРОВ. Иначе шманали бы также, как и сейчас. Зато порядка было в разы больше и совести у людей.
И ходить на лодках никто никогда и никому не запрещал.Прокомментировать:
-
Схимник, Николаевич...
Какие окопы, где война?
К чему этот набор проклятий и лозунгов? Как их прилепить к теме захода вводу?
Ты сам свои последние отчёты помнишь? Где ты там в воду зашел?
Есть места где ловишь с берега- супер. Сойдет вода а с ней и нерест- иди на свои старые места.
Не нравится беспредел чиновников - иди с ними воюй, а не на форуме проклятиями сыпь.
Когда тебя позвали на разговор с чиновниками по поводу беспредела на Мышанке, ты пошел?
Так что это ты не разочаровывай...Прокомментировать:
-
Каждый раз так сильно умиляет эта легенда. Особенно когда вспоминаешь в какое время у нас Пасха....Сообщение от угрюмый Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот это поистине БЛ-О ачто что незя на лодке считаю правильно,в старину колокола не звонили во время нереста да Вас во время нереста попробуй побеспокоить,что будет?Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: