Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

Предыдущая 1 337 387 427 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 447 487 537 937 1277 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник djdf.tvtkz ответил

01.09.2016, 19:51
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Зарыбляли Минское море регулярно еще в советский период истории, за счет госбюджета. А затем в новейший период тоже.

.

Так и я про тоже , помню как в СССР где то писали про контрольные уловы в которых сом попадался, а вот найти не могу, может где в литературе моей
А вот в запуске рыбы которой полно особого смысла не вижу(личное мнение), может как свежая кровь, хотя тут вопрос спорный, кровь в запускаемых экземплярах с душком, а именно посадочный материал искусственно выведен, а все куда влез чел становится менее жизнеспособно. Пример плотва, ее не запускали , а лошади еще те плавают Хотя делать гнезда судаку (как делали)может даже очень то, не силен в их процессе размножения, но если им нужны завалы из бревен для этого то почему бы нет, тем более что топляки и другим рыбам в радость
Есть еще одна сторона медали зарыбления гражданами. Люди разные везде, так и тут, если инициатива одних имеет под собой только моральную подоплеку, то в последствии у других(некоторых тоже участвовавших) она начинает принимать искаженные формы, которые выражаются в попытках поучения и чрезмерного возвеличивания последствий данного действа, что соответственно вызывает отторжение у других. Просто некоторые не могут понять , что перечислив деньги или лично участвуя они не коим образом не приобретают вообще ничего по отношению к другим, ни в моральном, ни в каком либо другом плане

Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 01.09.2016, 20:16.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

01.09.2016, 18:27
По сому вообще не все так просто

Еще по сому. Предполагаю, что при посадке даже тысячи штук , примерно треть погибнет в первый год, оставшиеся будут расти до нерестового возраста, примерно года четыре, однозначно что из запущенных сомов на нерест придут не все так как на огромный водоем собраться надо в одном месте как минимум нескольким особям, им при таком количестве еще надо найти друг друга, потом нерест даст первый приплод, и дальше пошло. Для того что бы сом на огромном водоеме начал попадаться регулярно, да еще в более менее нормальном размере должна быть накоплена некоторая "критическая масса", думается на это уйдет как минимум больше десятка лет, а когда там первый раз им по вашему зарыбили?, да и сом 20 кг должен прожить 8 лет, че уже прошло после форумного зарыбления?, ведь уже ловили и больших, а Брик вроде в 2010 первый раз запускал, так что кто и как внес основную лепту в его присутствие на ММ можно спорить

По сому не просто, а очень просто.

Зарыбляли Минское море регулярно еще в советский период истории, за счет госбюджета. А затем в новейший период тоже.

В РБО есть данные за 2004-2008 годы. Копирую сюда страничку.

Из нее видно, что государство достоверно финансировало запуск сома в 2007 году (сами можете посчитать до каких размеров сом может вырасти за 9 лет).

А еще запускали карасика, линя (!!!), щучку...

Так что БРИК только продолжил зарыбление и общее дело, поскольку остановилось финансирование со стороны государства. Мы не претендуем на лавры. Каждый делает то, что хочет и может.

Сейчас с деньгами и у рыболовов туго, поэтому притормозилось зарыбление. Хотя по хорошему лучше запускать каждый год какое-то количество рыбы регулярно, чем раз в десять лет запускать много. Эффект будет лучше.

Вложения

16.pdf (84.9 Кб, Просмотров: 86)
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

01.09.2016, 12:38
Сообщение от andro

Никакого поршня там нет, там обычные осевые насосы (пропеллер от самолета). Не фильтры, а стоят решетки потом и сетки для предотвращения попадания рыбы. Молодь может проскочить. Но 5 подъемов и 70 км канала преодолеть молоди что то сомнительно, и даже очень.

Верю, может я по насосам и неправ , но когда через один насос проскочит процентов 30% молоди и так по всей системе, а малька бывает миллионы, то все равно какое то количество придет в точку назначения, а если учесть что молодь может задержаться в канале, отдохнуть, даже вырасти и дать там потомство которое в свою очередь пойдет дальше
Пропеллер это вообще круто, это пылесос без фильтра, сколько дрозофилок интересно у него если засосать живыми выйдет??, думаю очень много, мы комаров им ловили в квартире, так там филтьр был и то они обратно вылазили .
На всем протяжении канала есть вся рыба которая есть в вилии (почти вся) Утки????, тогда почему эти утки судака и леща в Вячу, Птичь не принесли, это как пример, в Вяче точно в 70х не было леща, да и судака тогда я не слышал что бы ловили, а водохранилище одно из самых старых, с Птичью нечто похожее, хотя я ее меньше знаю. По молодости дурачился, сетки ставил, аккурат перед армией мы выставили на Дубровском три самоделки (плел сам), стояли вроде дня три на против въезда на старые дачи, глубины там норм, в улове были крупная плотва, окунь, щука, карась и уклея, все .... ни леща ни судака. Так что водоплавающие не при чем, или чел запускает, или сама по водотоку приходит, может с карасем и проходит размножение пернатыми а с другими видами рыб вряд ли

Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 01.09.2016, 12:47.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

01.09.2016, 11:59
Сообщение от imported_А.К.

Из Вилейки по каналу плотва и судак могли попасть в Минское Море только в виде рыбного фарша.

Изучите действие насосов стоящих на вилейской системе. Коротко так то же что и обычные малые насосы, поршень, впуск (клапан) выпуск. Объем воды пропускаемый этими насосами в секунду колоссальный

На ступенях подъема установлено по четыре агрегата общей производительностью 22 м3 воды в секунду. При непрерывной работе всех агрегатов можно было бы за год пропустить по каналу 700 млн. м3 воды. Однако один или два агрегата, а в зимний период и три, находятся в резерве.http://minchanin.esmasoft.com/books/vmws/

22 тоны, хотя нам работающие на насосной говорили 5 тон в секунду, это к чему, фильтров которые могли очищать такой поток просто не существует, для забора нужно убрать только крупные предметы, это сделать просто, а малек или мелкая рыба свободно могут попасть в насос и чем меньше рыбка тем больше шансов выскочить живой и здоровой с другой стороны, это как пескарику пройти через водопад и пороги горной реки. Вдох- выдох, бактерии в норме, ток легкие еще тот фильтр, а тут без фильтра но по тому же принципу.
Фарш слегка заблуждение
Прокомментировать:
Участник igorёк прокомментировал ответ AN

01.09.2016, 10:04
ВЧЕРА решил взять мастер класс по ловле белой рыбы с берега у товарища ЧЕМПИОНА БЕЛАРУСИ , да утром не срослось линейки у детей приехал после обеда . Сильный ветер внёс свои коррективы решили поискать затишные места с лодки ,надеюсь товарищу понравилось ловить спиннингом на море акушат и судачат :D

Последний раз редактировалось igorёк; 01.09.2016, 10:13.
Участник мартовский кот прокомментировал ответ AN

31.08.2016, 22:52
Был сегодня у дамбы с 17 до 19 , одного матроса поймал.:-) Видел, что сидел один дядька с с 5-6 закидухами. По клеву у него было грусненько.

Последний раз редактировалось Турист; 19.03.2017, 00:14.
Участник volk ответил

31.08.2016, 19:50
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

Короче, любого кто заехал под этот плакат, принципиально "обилетить" можно при желании, и как бы ни за что.
Вот поэтому я и задал вопрос, как юридически грамотно отбиться от этих претензий. Если это возможно, конечно.

Если принципиально, то по нашим законам всегда можно обилетить. А если просто - то данная дорога на карте есть, значится как лесная или полевая, значит ездить по ней можно. Да и кто тебя будет обилечивать? ГАИ должны касаться дорожные знаки. Минприроды - давно в глаза не видел. Госинпекция - эти точно этим не будут заниматься. Так что главное - не ехать под кирпич.

Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

Кстати, volk! А чем закончилась эпопея по спуску лодок на ММ? Про "пустышку" ГИМСа я знаю. Но люди утверждают, что это не работает. Да я и сам такого мнения.

Ну почему же не работает. По нашей просьбе передвинули буй около пляжа в Ратомском заливе - теперь можно выходить без нарушений. На этом спуске очень много народу выходит.
Около "краба" тоже выхожу постоянно, и люди выходят. Правда там "кирпич" висит на въезде. Но думаю, если заехать, накачаться, упаковаться и машину оставить на стоянке перед въездом - вопросов не будет. Во всяком случае меня никогда никто там не дёргал.
Остальные спуски не пробовал - мне и этих хватает. Видел как на гребных выходили около дамбы.
Ну а по поводу отправленных запросов - исполком молчит категорически, уже два послал и ни привета ни ответа.
Прокомментировать:
Участник sever-in прокомментировал ответ AN

31.08.2016, 15:17
Был сегодня с 8.00 до 11.00 в Ратомском заливе. 1.5 кг мелкой плотвы надергал. Из достойного-пару штук. А вы говорите плотвы мелкой нет)))
Может место такое .Первый раз там ловил. Хотя тут намного глубже было

Последний раз редактировалось sever-in; 31.08.2016, 16:58.
Участник VicKo ответил

31.08.2016, 14:36
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Заезжать можно, парковаться можно, но не ближе 30м до уреза воды.

Как говорят: Эти бы слова, да богу в уши!
Но, на мой взгляд, есть спорные моменты.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
-стоянка транспортных средств ближе 30 метров от уреза воды, а также на участках земли с зеленым травяным покровом.
-движение транспортных средств вне дорог общего пользования.

Там всюду "участки земли с зеленым травяным покровом", даже на самой дороге.
Нет там дорог общего пользования. Такие дороги не перекапывают, не перепахивают. Они находятся на учете и обслуживании в эксплутационных дорожных организациях.
Да и 30 м от уреза в большинстве мест выдержать не возможно физически. Канава, густой кустарник, сельхоз-посевы не позволяют на 30 м отодвинуться. Поэтому 10 м на плакате и фигурирует. А как знать в каком месте ты находишься: там где 10 м или где 90 м?!
Короче, любого кто заехал под этот плакат, принципиально "обилетить" можно при желании, и как бы ни за что.
Вот поэтому я и задал вопрос, как юридически грамотно отбиться от этих претензий. Если это возможно, конечно.

Кстати, volk! А чем закончилась эпопея по спуску лодок на ММ? Про "пустышку" ГИМСа я знаю. Но люди утверждают, что это не работает. Да я и сам такого мнения.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

31.08.2016, 10:08
В принципе всё как и должно быть. Заезжать можно, парковаться можно, но не ближе 30м до уреза воды.
Прокомментировать:
Участник <Бывалый рыбак мичЪ> прокомментировал ответ AN

30.08.2016, 21:14
Скатался вечерком на часок! ОП, клёв как на Черных камнях, с коих я и ловил у дамбы) Клевал жадно.
Такое чувство, что из рыбаков ток я ипанутый в такой ветер был на ММ))) Никого не увидел.
Окунь не крупный, для пивка наловил.

1 Фото
Участник VicKo ответил

30.08.2016, 14:46
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Было бы интересно на фото текста плаката взглянуть.

Пожалуйста!
А вообще-то странный вопрос. Вы же непосредственно занимались проблемой спуска лодок на ММ и при этом не видеть этого плаката?! Тем более Вам его уже показывали.
Прокомментировать:
Участник Ripalov ответил

30.08.2016, 09:45
Сообщение от RNN Посмотреть сообщение

Рыболовы,кто в курсе,на Ратомский залив со стороны "робинзонов" проехать можно (на ПРОСТОЙ машине)?

Нет, или оставлять машину возле Робинсона и идти пешком или заезжать с другой стороны по дороге на Юность.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

30.08.2016, 08:05
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

А кто может юридически грамотно содержание этого плаката прокомментировать?

Было бы интересно на фото текста плаката взглянуть.
Прокомментировать:
Участник Scottyk ответил

29.08.2016, 22:15
Подтверждаю, сом на вскидку был от 15 до 20 кг. Жаль, что не удалось поднять в лодку.
Прокомментировать: