Сообщение от POLO-umni
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)
Свернуть
X
-
Сообщение от Папа КарлоДумаю, был бы оптимальный вариант для сброса
Оттяпать у них часть территории?
Бесплатно?
Ну да,ну да... :)
А если платно-Вы же сами писали,что это не проблема...Последний раз редактировалось POLO-umni; 23.03.2016, 17:56.
Прокомментировать:
-
Сообщение от LESHA Посмотреть сообщениеМесто №1 – насколько я понял, речь идет об участке берега между виндсерфинг – клубом «Экстрим» и яхт – клубом. Честно говоря, не припомню, есть ли там приемлемая грунтовка к урезу воды вдоль забора по правую сторону от входа на территорию клуба? Так как, сбрасывать лодки непосредственно за клубом никто не позволит – стоит шлагбаум и начинается общественный пляж. Но, место удачное – рядом стоянка для авто и до уреза воды не более сотни метров. Если есть подъезд к урезу воды, то и слип оборудовать можно.
Прокомментировать:
-
Коллеги, а не начинаем ли мы «забалтывать» проблему:)?
Исходя из предложенных ранее 10 предполагаемых мест для спуска лодок (смотри карту внизу), приведу короткие характеристики тех мест, согласование которых с властями, на мой взгляд, вызовет наименьшие трудности.
Место №1 – насколько я понял, речь идет об участке берега между виндсерфинг – клубом «Экстрим» и яхт – клубом. Честно говоря, не припомню, есть ли там приемлемая грунтовка к урезу воды вдоль забора по правую сторону от входа на территорию клуба? Так как, сбрасывать лодки непосредственно за клубом никто не позволит – стоит шлагбаум и начинается общественный пляж. Но, место удачное – рядом стоянка для авто и до уреза воды не более сотни метров. Если есть подъезд к урезу воды, то и слип оборудовать можно.
Место №2 – участок берега за возведенным в прошлом году клубом (кафе) в районе лодочной станции Крыжовка. На подъезде к урезу воды стоит шлагбаум, но вопрос о его снятии решаемый – здесь уже заканчиваются границы общественного пляжа и разрешить кратковременный въезд/выезд для разгрузки/погрузки в компетенции контролирующих органов. Плюс есть стоянка для авто.
Место №4 – участок берега на северо – запад от деревни Лапоровичи (напротив 1 – го карьера). К урезу воды с трассы Заславль - Колодищи ведет более – менее приемлемая грунтовка. Само предполагаемое место спуска для плавсредств находится в восьмистах метрах от коттеджей. Нужно лишь отвести в 50 - 150 метрах от уреза воды участок для стоянки авто и получим вполне приемлемый вариант.
Место №7 – участок берега в начале «Семковской дамбы». Ранее там была приемлемая стоянка для авто, потом запретили въезд (нехорошие люди сделали из стоянки свалку – ночью сваливали туда разный мусор). Не помню, как там с подходом/подъездом к воде от стоянки, но расчистить поход к урезу воды особого труда не составит.
Место №8 – место больше известное как «Затопленный сад» (хотя на самом деле «затопленным садом» рыболовы называют совершенно иной участок водохранилища). В последнее посещение (2014 год) там была более – менее приемлемая стоянка для пары десятков авто и даже стояли мусорные баки. Кто мешает возобновить?
Что получаем? Всезонные подъезды и стоянки для авто плюс разрешенные места (слипы) для спуска плавсредств для рыболовов – любителей. В непосредственной близости от этих мест находятся популярные среди рыболовов места ловли, к которым можно будет добраться как по открытой воде, так и по льду. Также появиться возможность любителям ловли с берега оставлять свои авто на разрешенных стоянках, и добираться пешочком до своих клевых мест не два – три километра, а несколько сотен метров. Плюс минимизируем конфликты с контролирующими органами власти, отдыхающими и местным населением.
Все остальные предложенные варианты будет согласовать труднее. Спуски плавсредств на территориях общественных пляжей вряд ли разрешат (распоряжение министра МЧС РБ). Даже если отведут сотню метров рядом/внутри пляжа, то кто сможет гарантировать, что в вечерних сумерках плавсредство рыболова (не дай Бог!) не напорется на купающегося отдыхающего? И опять получим репрессии. А береженого, как говорится, и Бог бережет.
Стоянки для авто в черте населенных пунктов (Гонолес, Лапоровичи) либо непосредственно вблизи их границ вызовут возмущение у местных жителей и вслед последует куча жалоб от «добропорядочных» граждан. Также сомнение вызывает создание стоянки для авто и спуска для плавсредств в районе санатория "Озерный". Там есть «партизанский» подъезд к пирсу, но уж очень проблематичный после дождей плюс нет стоянки. Да и руководству санатория будет не нужна лишняя проблема с «веселым братством».
А вот между спортивно – оздоровительной базой «Олимпиец» и вышеназванным санаторием есть продолжительный участок свободного берега. Но, для создания там приемлемых условий (проложить грунтовку, сделать стоянку для авто и слип) придется вложить копеечку. А где возьмешь:(?
Наверное, главная задача предстоящего «переговорного процесса» – найти компромиссное решение, который гарантировало минимум финансовых затрат со стороны исполнительной власти и в то же время удовлетворило бы интересы всех отдыхающих на берегах Заславского водохранилища.
Разумеется, при желании и возможностях можно побороться за другие обозначенные на карте или предложить новые места. Но, может, есть смысл начать с минимума и посмотреть, что из этого получиться на протяжении предстоящего сезона? А уж затем расширять «плацдарм»…1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от ЗУЛУС Посмотреть сообщениеНо конкретно)
Что-то мне подсказывает, что БООР нам может помочь, там слышал сейчас очень грамотный председатель.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Xmas Посмотреть сообщениеНо подобные люди завтра потребуют установки забора на этих участках т.к. "он же платит", или кум, сват и т.д., в итоге получим очередную огороженную территорию, так сказать "клуб избранных" с градацией "свой" и "чужой", платными заездами и т.п.
Сообщение от Xmas Посмотреть сообщениеЗная наш народ, можно представить какая свалка там образуется
Прокомментировать:
-
Сообщение от IGOR1970 Посмотреть сообщениена мой взгляд, точка 7 перспективна тем, что один заезд, стоянка отдельна, спуск не мешает отдыхающим. есть как вариант сделать платным со сторожами (будочка,шлагбаум,мусорка).оплата за въезд пойдет на з/п,налоги,облагораживание,при необходимости - расширение.соответствено досмотр машин,чистота и т.д. и т.п. можно и под БООР,ГИМС тудже вопрос скидок для членов...я лично готов к "целевой оплате" если это улучшает качество личного отдыха и деньги идут на благое
а кому интересна точка 7?? лично у меня 3 м баркас и 5 коней пропеллер, ну стартовал я пару раз с 7 точки - только потеря времени и про рыбалку после работы вообще можно забыть.
Прокомментировать:
-
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениевопрос нужно ставить мягко...
Что-то мне подсказывает, что БООР нам может помочь, там слышал сейчас очень грамотный председатель.
За что Юрий Борисович руки на чемпионатах мира морозит, золото для страны добывает? Должна быть гармония, мы для них (ну конечно и для себя немного), они для нас.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Бурый Посмотреть сообщениеКакой досмотр машин
Есть уже существующие стоянки возле пляжей, необходим консенсус, такой, что бы была возможность спуска лодок близ этих самых пляжей, так что бы были учтены особенности сторон
А про дополнительные места забудьте, так как согласовать их практически не возможно, даже в населенных пунктах, типа Лапоровичии и других. Будь я жителем подобных деревень, дач я так же был бы против устройства не весь чего, рядом со своим домом.
На пляжах, деревнях, садовых товариществах чистота поддерживается благодаря силам коммунальщиков, то кто будет обеспечивать на дополнительных подъездах(стоянках) чистоту?. Зная наш народ, можно представить какая свалка там образуется спустя хотя бы один сезон. БООР вряд ли согласится на оплату коммунальщикам, хотя могли бы и сами там убирать.
Уже один страждущий есть:
Сообщение от IGOR1970 Посмотреть сообщениея лично готов к "целевой оплате"Последний раз редактировалось Xmas; 23.03.2016, 08:07.
Прокомментировать:
-
Сообщение от IGOR1970 Посмотреть сообщениеесть как вариант сделать платным со сторожами
Прокомментировать:
-
Сообщение от IGOR1970 Посмотреть сообщениена мой взгляд, точка 7 перспективна тем, что один заезд, стоянка отдельна, спуск не мешает отдыхающим. есть как вариант сделать платным со сторожами (будочка,шлагбаум,мусорка).оплата за въезд пойдет на з/п,налоги,облагораживание,при необходимости - расширение.соответствено досмотр машин,чистота и т.д. и т.п. можно и под БООР,ГИМС тудже вопрос скидок для членов...я лично готов к "целевой оплате" если это улучшает качество личного отдыха и деньги идут на благое
Какие налоги, зарплаты, сторожа? Что сторожить, место для спуска лодок??? Какой досмотр машин? Кем? Сторожем???
Прокомментировать:
-
на мой взгляд, точка 7 перспективна тем, что один заезд, стоянка отдельна, спуск не мешает отдыхающим. есть как вариант сделать платным со сторожами (будочка,шлагбаум,мусорка).оплата за въезд пойдет на з/п,налоги,облагораживание,при необходимости - расширение.соответствено досмотр машин,чистота и т.д. и т.п. можно и под БООР,ГИМС тудже вопрос скидок для членов...я лично готов к "целевой оплате" если это улучшает качество личного отдыха и деньги идут на благое
Прокомментировать:
-
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениеА кто-то ,помнится, клялся,что бесплатно и всегда рады видеть
Прокомментировать:
-
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение
Поэтому-вопрос нужно ставить мягко...
Поэтому в ответ жестко и получаем запреты
Прокомментировать:
Прокомментировать: