Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колебалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Колебалки

    Читая страницы форума, видел упоминания про колебалки, но отдельной темы никто не решился завести. На мой взгляд, начинающего спиннингуя, тема интересна и с началом осени актуальна.
    Для начала небольшая история. Сам ловлю на буратин, вертушки и захотел попробовать на щуку колебалку. После продолжительного изучения темы в инете и просмотров каталогов фирм производителей решил начать с Mepps Syclops'. Не долго думая ноги в руки и в Апику. По дороге немного растратился и в результате купил одну. На следующей рыбалке сразу с неё и начал. Посмотрел как играет, понравилось. При первом забросе подцепил щуку, поборолись, подвел к лодке, обрыв поводка ...:cry: :cry: :cry:
    При следующем посещении Минска, попал на Комаровке в рыболовный магазин, не помню как называется, и закупил ещё две. На рыбалке пополоскал возле лодки и был неприятно удивлен. В игре колебалки наблюдались сбои. Как результат на неё поклевок не увидел.
    Дома повертел в руках эти две и заметил различия в геометрии блесен:roll: . Придётся ехать снова в Апику, а потом сравнить оба варианта блёсен.
    Следующими моделями на эксперименты присмотрел Acme Little Cleo и Kastmaster, Pure (Smith). Рассматриваю не все колебаки, потому что по палке ограничен 9 гр. Со временем думаю расширить весовой диапазон до 25, но это в следующем году.
    Интересно "послушать" кто чем ловит, особенности применения и прочие тонкости.Иными словами, предлагаю делиться самым ценным - опытом:wink: .
    Последний раз редактировалось Dain; 13.05.2009, 19:13.
    Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
    С уважением, Валерий.

  • В каких-то условиях (прозрачность-освещенность-тип проводки) блесна с насечкой или хитро окрашенная может привнести некий акцент, дополнительно сооблазняющий рыбу. Но не более.
    Вообще, нравятся искусно сделанные приманки - и за это иногда стоит заплатить.
    Нравятся также вещи, которые наматывают на себя историю. У меня есть советские железяки с царапинами от зубов сотни или двух сотен щук. У них своя эстетика.
    распогодится...

    Комментарий


    • Главное для меня, это поймать такую проводку блесны, на которую отзывается рыба.

      Ну это главное для любой блесны . А все эти приблуды играют иногда решающую роль при ловле неактивной рыбы . Особенно это заметно на блеснах мелкого и очень мелкого размера при проводке не у дна , а в толще воды.Хотя тоже на авторитетность не претендую.

      Комментарий


      • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
        отражает свет с большего количества плоскостей при движении, соответственно больше бликов (это видно на фотографии) при проводке, соответственно (гипотетически) - вероятность привлечь визуальное внимание хищника выше.
        Раньше так же думал, но со временем пришёл к пониманию, что это всё же просто для красоты. А вот как стал на тройник вязать мух, сразу заметил увеличение количества поклёвок да и пойманной рыбы. Проверял во время стабильного клёва, как голый тройник, так снижение, как муха поклёвки чаще. Сейчас все вертухи и колебло, только с мухами. Хотя когда вынимешь блесну из воды, посмотришь на, типа муху, и думаешь она же вроде вся слипшаяся, что её так раздражает. Но что есть то есть.
        Последний раз редактировалось vik-krav; 25.04.2014, 22:47.

        Комментарий


        • Нет, это акценты, которые иногда дают результат.
          Важнее, в любом случае, выбор места и проводки.
          распогодится...

          Комментарий


          • [QUOTE=vik-krav;1792572]Раньше так же думал, но со временем пришёл к пониманию, что это всё же просто для красоты

            В одной мудрой статье читал об эффекте рассеивающегося контура , было написано очень убедительно. Да и веру в приманку никто не отменял.

            Комментарий


            • Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение
              [ATTACH=CONFIG]346956[/ATTACH]
              Я свои набиваю шаром от подшипника,приваренным к отправке и набором игл от игольчатого подшипника,взятых в обойму. Что-то не получается выложить фотку.

              Ну дык файные ж блесна, играть должны красиво - тогда че жалился и обижался на них? Нужно помнить сурьезный постулат самодельщика: лучшее - враг хорошего.
              Так что твори дальше и радуй всех новинками
              С уважением......

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
              Кто то может авторитетно объяснить, зачем эти все углубления, полоски, насечки и прочие приблуды на теле колебалки. Сам пользовал за свою практику много разных блёсен. Пришёл к пониманию, что на моих уловах это никак не сказывалось. Главное для меня, это поймать такую проводку блесны, на которую отзывается рыба. В арсенале много всяких разных, реально ловяших на одной руке пересчитать можно. Есть любимая блесна "Бутя", так вот мастер разукрашивал в своё время её раличными рисунками, абсолютно никакого отличия в уловах, ловят все одинаково на отлично.
              Для меня все эти росписи, чисто красота и эстетика, приятно подержать в руках и мысленно похвалить мастера за трудолюбие.

              Специально не сокращал цитату (да не заругают модераторы...... тьфу, тьфу, тьфу).
              На "авторитет" не претендую, а просто приведу статистику прошлого сезона. Ловил на "домашнем" водоеме, зашуганом очень прилично, постоянно между доночниками, да еще между "троллингаторами" дефилирующими на среднем забросе от берега (принципиально ловил с берега или взабродку). Колебательный арсенал годами проверенно-выверенный и обкатанный по РБ.
              При таких условиях ловли постоянно обыгрывал прочих береговиков с различными приманками, оснастками всего лишь раскраской маркерами по живому железу. Частенько вынимал хвосты из кильватерной струи тролингуев.
              Противопоставление нераскрашенных блесен таким же раскрашенным всегда заканчивалось проигрышем первых. Последних пару хвостов вынул 6 января, а через два дня жидкую воду "прихватило" - переключился на черчение.
              Сообразилку по поводу "эти все углубления, полоски, насечки и прочие....." думаю в следующем: колебалка сама по себе - "тихая" приманка, не то что вертухи или воблеры. Соответственно увеличение излучающей поверхности за счет углублений, насечек...и т.д. должно давать значительный эффект по дальнобойности колебаний, каких то там интерференций и пр. пр. пр.
              Конечно не бесспорно, но.....частенько срабатывает
              Как то так мыслю себе сам

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
              Нет, это акценты, которые иногда дают результат.
              Важнее, в любом случае, выбор места и проводки.
              Конечно же правильно, никто не отменял принцип - место и время. Но ведь когда рыболов предлагает не только "корочку хлеба", а полновесный бутик с подкопченой буженинкой, какой же рыб устоит..... А ежли еще и завернуть вкуснятинку в красивую обертку - поклевка гарантирована

              Комментарий


              • Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
                ............В среднем, на простую рифлёнку, без более сложных орнаментов, уходит около10 минут. Блесна размером 50мм...

                Серега, ну не все ж такие "скорострельные" и натасканные в блесностроении как ты! Мот человеку нравится, чтоб " с чувством и с расстановкой....". Как мне, так и в кайф посидеть с железками поковыряться. Пока пропилю что надо, нашепчу болванке чего от неё хочу, так и получится красивая да уловистая. А как с "наскоку" болгаркой обкромсаю, да на наждаке ей бока пообдираю - глядишь пару-тройку выездов еще потом гнешь-разгибаешь, а потом ыщо "нулевкой" массажу ей на спинку скок сеансов
                Так что может лучше не "горячится" ???

                Комментарий


                • С помощью друга-подводника(не стреляет он рыб, снимает и фоткает)наблюдал визуальный эффект железа с насечками,голых блёсен и живых мелких рыб. По моему мнению, железо с нанесёнными набойками более похоже в воде на первоисточник. Какие-то отблики, дополнительные зримые движения. Конечно-это всё о нашем восприятии. Как там это видит рыба???.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                    .............личное ИМХО: отражает свет с большего количества плоскостей при движении, соответственно больше бликов (это видно на фотографии)

                    Не то что бы хочу "с научной точки зрения" завалить оппонента, а накапливается интересная статистика личных результатов работы с колеблом: по зубастикам лучше срабатывают блесна с сетчатым рисунком (под чешую) на 2/3 плоскости наружной стороны и 1/2 внутренней стороны. При этом наружная сторона без полированных (резко бликующих) участков. По внутренней стороне, свободную поверхность закрывал бесцветным матовым лаком с блестками. Или чуток зеленого оттенка.
                    Статистика уж больно суръезная - теперь даже биметаллические блесна раскрашиваю, вместо насекания, кратерования и т.д.
                    По клыкастику просто затемняю матово, без выкрунтасов, так же и полосатик ведется, особенно под вечер так чуть ли не на черные блесна

                    Комментарий


                    • Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение
                      Конечно-это всё о нашем восприятии. Как там это видит рыба???.
                      Вот с этим абсолютно согласен. За более чем 40летний рыболовный стаж так до конца и не понял , почему она вчера клевала , а сегодня ну совсем не хочет. В одном уверен , что когда лежат две похожие блесны , одна простая , а вторая с выкрутасами , то в большинстве случаев рука потянется за второй.

                      Комментарий


                      • Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение
                        .................Как там это видит рыба???.
                        Как бы МЫ не воспринимали "воспринимание рыбов", но уж ежли с подо льда на глубине "за семь" метров рыб умудряется отличить зеленого чертика от черного, то для колебалочки плавающей редко глубже 3...4 м никак не жалко раскрасок, насечек и пр. Ведь рыб голосует "за" поклевкой - значит надо делать как клюет

                        Комментарий


                        • Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение
                          По моему мнению, железо с нанесёнными набойками более похоже в воде на первоисточник.
                          Нейкi вырабнiк блясён казаў: "Добрая бляшня тая, яка добра прадаецца":).
                          Калi побач пакласьць звычайную i тваю, то твая, з кропкi гледжаньня пакупнiка, блешня выглядае больш прывабна. У тваiх ёсьць душа. I яны ловяць. А гэта, я так мяркую, - галоўнае.
                          I яшчэ гэта як фiрмовая адзнака, напрыклад як блёшны Leon`а цi деЯтель`я нiколi не зблытаеш з iньшымi. Такiм чынам - маеш рацыю.
                          "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                          В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                          И.Губерман

                          Комментарий


                          • Спасибо всем откликнувшимся. Мы рыболовы склонны думать так, как нам представляется. Рыбы частенько думают с точностью наоборот, если они вообще могут думать. В бльшинстве услышал то, что самому когда то казалось верным. Может оно и так, но опыт всё же вещь упрямая. Останемся каждый при своём мнении, рыба сама решит, что ей больше по нутру. А вот на мухи, зря никто не отреагировал, работают и очень успешно. Всем НХНЧ.

                            Комментарий


                            • для Мартовского кота
                              http://brik.org/showthread.php?t=527...=1#post1793325

                              Комментарий


                              • Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
                                ...................А вот на мухи, зря никто не отреагировал, работают и очень успешно.

                                Замечание серьезное, от думающего рыболова - практика. Думаю что с мухами "навоевались" хлопцы - ведь в основном на щука охотются, поэтому и никто не заострился.
                                Муха для колебалки атрибут очень "стремный". Игра качественной блесны может или совсем заглохнуть или сильно измениться от неправильно подобранной подсадки на крюке. Да и клюет нормально и с голым крючком.
                                Вот ежли на других рыбов настроится, особенно на белых и с ультралайтом - там другое дело. Муха становится аргументом существенным и весомым и легко запудривает рыбам голову, толкая на поклевку.
                                Посему, если есть что сказать по вопросу - не скупись, поделись. Многим как открытие будет
                                С уважением

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X