Колебалки

Предыдущая 1 26 66 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 86 126 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник maxfaktor ответил

22.10.2010, 08:37
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

.............Хотя, возможно, стоит пошлифовать . Могет что даст?!

....стоит пошлифовать :o НИВКОЕМСЛУЧАЕ!!!!
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

22.10.2010, 03:02
Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение

АРЧИ!!!!! Видно сразу, что блесны не раз купались... :DНо, как то заботливей к железу нужно относиться, а то коррозия .....;)

Колебалки эти мне достались от тестя. Ему, в свою очередь, в деревне отдала бабуля-соседка, вдова заядлого рыболова. Сколько они щук подняли - Нептун ведает.:o Но думаю, много. БО даже на никелированной поверхности многочисленные царапинки от зубов. И они такие уже были - с окислившейся медной стороной. И так ловят.
Хотя, возможно, стоит пошлифовать . Могет что даст?!
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

22.10.2010, 01:55
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

...А вот просто для размышления: почему все изделия именитых фирм (и прошлых, и теперешних) вроде DAM, Rublex, Куасама и др. - из немагнитных сплавов? Неужели дело только в коррозии?

Собственно, почему бы и нет? Ведь с водой работают изделия, угроза коррозии очевидна. А любое покрытие(гальваника, лак) элементарно снимется при ударах о камни, протяжках по песку и т.д. Все-таки блесна, хоть и являются расходной оснасткой, порой задерживаются в арсенале далеко не одну рыбалку. И вряд ли даже нечастое появление коррозии добавит уважения к брэнду.
Но это лишь размышления. Какова настоящая причина неиспользования черного металла я не знаю. Но, как уже писАл ранее, магнитное воздействие ненамагниченной стальной колебалки чрезвычайно малО, как физик я крайне скептически отношусь к теории какого-либо влияния этого магнетизма на уловистость приманки. Но утверждать, что совсем не влияет не буду - кто их знает, этих рыб... у собак вон обоняние в тысячи раз сильнее человеческого, может и эти хладнокровные что-то неуловимое могут прочувствовать анальным плавником:D

Проявив не так давно некоторый интерес к вопросам движения лодок(судов) в воде, встретил инфу:

...тщательная обработка поверхности обшивки при изготовлении и ремонте может снизить сопротивление трения в 2...3 раза...

; аналогично и погрешности-допуски при изготовлении вырубного штампа, а также финишная обработка упомянутых в #738 "российских железяк":) могут вносить существенные изменения в их гидродинамику по сравнению с " точно таким же дамовским "эфзет-ом", что вполне может являться основной причиной отличий по уловистости. Причем, в разных условиях отличие может иметь разный знак;)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

21.10.2010, 21:09
Экстерн
Ну я вообще-то еще пробовал. Может, это всего лишь предубеждение, но уж в голове засело. Поэтому предпочитаю колебалки из немагнитных материалов.
Наверное, надо проявить силу воли и поймать щуку на стальные или железные блесны. :)
А вот просто для размышления: почему все изделия именитых фирм (и прошлых, и теперешних) вроде DAM, Rublex, Куасама и др. - из немагнитных сплавов? Неужели дело только в коррозии?
Прокомментировать:
Участник maxfaktor ответил

21.10.2010, 16:10
АРЧИ!!!!! Видно сразу, что блесны не раз купались... :DНо, как то заботливей к железу нужно относиться, а то коррозия .....;)
Прокомментировать:
Участник Volat ответил

21.10.2010, 14:07
Народ, посоветуйте колебалку на реку: глубина 1-2м, заросшая водорослями, течение среднее. Спиннинг: 5-25гр, 2,7м. Ориентируюсь на щуку. Планирую половить в это воскресенье.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

21.10.2010, 09:41
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение

А кто нибудь ловил на kibsы нормально. Я пока ничего на них не словил. Хотя выхода 2 щучки было, сопровождала до лодки:-D

У меня есть два "Атома" незацепляйки. С усами и приклепанным двойником. Один белый, второй красный (медненый). Оба не магнитятся. Брал в Минске на Ждановичах.

Так такая фишка с ними: Рабочие оба. Перед тем, как купить, я с продавцом с полчаса общался. Он и насоветовал именно эти. По водорослям ходят хорошо (брал их именно для лова по лопухам). Но! Бьет их щучка и только. Использовал два раза летом. Усы на блесне отогнешь подальше, чтоб не цепляла стебли кубышек - ни цепляет ни кубышки ни щуку. Хоть и усы вообще мягкие.

Но, вообще две рыбалки не показатель.

Мои вот уловистые самодельные колебалочки:
1. Из нержавейки пищевой. 2-3. Из радиоантенны медной с никелированным покрытием. Это как бы УЛблесны. Очень легкие и допускают очень медленную проводку.

Использую на больших неглубоких водоемах для поиска активной щуки. Когда надо быстро обловить большие пространства.

Последний раз редактировалось АРЧИ; 21.10.2010, 09:56.
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

20.10.2010, 16:36
Кому интересно : В подвале кинотеатра Берестье , в рыболовном распродажа куусамо , остались таймени 13гр. , профессоров несколько 18 гр. и 26 .гр , райсанен 28 гр и немного еще .
Проффесора 18 гр . купил сегодня за 16300 .
Прокомментировать:
Участник tb960 ответил

20.10.2010, 08:38
видел в продаже черноспинки с шариками внутри ,пробовал ли кто на них ловить ?
Прокомментировать:
Участник tb960 ответил

20.10.2010, 08:28
и еще на них было поймано по 1-3 щуки.1 атом кондор,3 отличная ,2 названия не помню но 80 -х на нее было поймано оч. много.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник tb960 ответил

20.10.2010, 08:20
у меня лучшие блесна сезона,был еще и шторлек красный от оско но погиб смертью храбрых. все железо покрытое никелем и покрашены.1 советская юбилейная - эмаль ,2 штолинг оско,3 старый атом 2.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

19.10.2010, 19:28
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Колебалки из немагнитных сплавов ловят гораздо лучше. По крайней мере, у меня.

А я как то не ощущаю разницы , ловит и китайское дешевое и питерское дорогое железо . Вот к примеру взять старые советские штампованные блесны - почти все , что встречались мне - железо покрытое латунью , медью , никелем или хромом . И если верить легенде , что щука на биметаллические блесны клюет лучше - то вообще хорошо , хоть и не спайка из двух пластин , но два метала присутствует :) . Хотя давно , услышав эту версию , про предпочтение щ. именно латунных и иных , но не железных блесен , некоторое время предпочитал их другим ( как оказалось позже не менее уловистым ) .Потом этот , наверное чисто психологический барьер переломал . А в 2001 или 2 , точно не помню году , поехав с двумя знакомыми спиннингистами на В.Березину , напрочь обловил их , смеющихся над моим большим количеством ( типа сколько там у тебя килограмм :D) железа . Причем тогда большую щуку словил на черноспинку советской штамповки .

А где в Минске можно купить spinnex?!

На жданах еще можно найти , у нас на Асаналиева на рынке в Автозапчастях встречал . Но уже его мало видно , наверное вытесняет его китайский собрат Кондор и Ко.

Последний раз редактировалось anarchy; 19.10.2010, 19:33. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Vladimir Savenko ответил

19.10.2010, 12:31
Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение

Никилирование, гальванирование, хромирование, воронение, посеребрение или позолота:o, все это не препятствует магнитному полю:D

Никель сам по себе магнитный....
Прокомментировать:
Участник ШЭРЫ ответил

19.10.2010, 11:45
Кстати, отлично ловит щуку на глубинах до 2-х метров spinnexовский атом расцветки "черный никель" 14 гр. Интересно, что на паузах в проводке поклевок не было, так же не было их и когда Атом входил в штопор. А вот на очень медленной проводке, на грани срыва, работает - огонек! На одной рыбалке на Микашевском канале только он и выручил. Пару раз на Случи, при "охоте":D на всплеск, он был вне конкуренции.

2 Фото

Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 19.10.2010, 20:06.
Прокомментировать:
Участник Старухан ответил

19.10.2010, 11:24
Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение

Витя, на какую из кибсов-то?

Цунами 12гр. Незацепляйка.
Прокомментировать: