Кибсы ловят. Бывает что и ооочень хорошо. Но это из старых запасов. Новых не покупал года 4. На сколько знаю "кухню" -- производятся (и не только Кибсы) из того что есть в наличии и более-менее соответствует.
Магнитятся-не магнитятся. Мне кажется тут дело не в поле, а в металле: черный или цветной. Отсюда вес (плотность) при одинаковом размере (толщине). Меня это объяснение вполне устривает.
ЗЫ. Не физик, не математик (сопромат -- однозначно ругательное слово:) ), углубляться и спорить не готов:)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Колебалки
Свернуть
X
-
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщениеА кто нибудь ловил на kibsы нормально. Я пока ничего на них не словил. Хотя выхода 2 щучки было, сопровождала до лодки:-D
Прокомментировать:
-
А кто нибудь ловил на kibsы нормально. Я пока ничего на них не словил. Хотя выхода 2 щучки было, сопровождала до лодки:-D
Прокомментировать:
-
Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеНо! Кибс стоит 10-11 тыр, оско 7-8 !!! Такикакговорятунасвтэльавиве-дор-р-о-ого, за фуфло-то!:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от DraGus Посмотреть сообщениеШЭРЫ
Я на истину не претендую, констатирую факт, на покрытие - не магнитится, без покрытия- магнитится, может у меня магнит не той системы :)
Но! Кибс стоит 10-11 тыр, оско 7-8 !!! Такикакговорятунасвтэльавивеиталлине: дор-р-о-ого, за фуфло-то!:)Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 18.10.2010, 22:48.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеКолебалки из немагнитных сплавов ловят гораздо лучше...
"дамовский "эфзет"" и "военохотовский "шторлинг"" отличаются не только магнитными свойствами материала; а для изменения игры(соответственно уловистости) достаточно небольшого отклонения в геометрии, в качестве обработки поверхности, в позиционировании отверстий...
На мой взгляд для колебалок магнитные свойства материала не должны оказывать существенное влияние на клев вообще. Даже если не просто из ферромагнетика изготовить блесну, а еще и намагнитить ее, то небольшие колебания и скорость не индуцируют сколь-нибудь существенного электромагнитного поля(имеющего гораздо большее воздействие на живые организмы, чем магнитное).
Вот у вертушки с магнитным лепестком по идее должен быть гораздо бОльший эффект, только не знаю, в какую сторону;) Надо будет поэкспериментировать...
Прокомментировать:
-
Проверил свой арсенал на магнит-любимый атом липнет ,и практически все липнут. Не липнет Мепс, Блю Фокс, Куассамо. Но атом рабочий стопудово.
Прокомментировать:
-
Колебалки из немагнитных сплавов ловят гораздо лучше. По крайней мере, у меня. Как-то делал эксперимент, когда еще ездили на Волынь, на Шацкие озера (лет 10 назад). Щук уже было поймано, поэтому заменил дамовский "эфзет" на точно такую же (форма и вес) российскую железяку (военохотовский "шторлинг"). Понятно, этот "шторлинг" был стальной. И я с трудом вымучил на него одну щучку. Как обрезало! Потом снова нацепил "эфзет" - больше десятка поклевок на тех же местах. С тех пор стараюсь блесны, которые липнут к магниту, не покупать.
Прокомментировать:
-
Насколько помню статьи именитых блесностроильщиков - эл-магнитная состовляющая в блеснах играет не последнюю роль в их восприятии хищником, а просто говоря , в уловистости!
Прокомментировать:
-
ШЭРЫ
Я на истину не претендую, констатирую факт, на покрытие - не магнитится, без покрытия- магнитится, может у меня магнит не той системы :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от DraGus Посмотреть сообщениеШЭРЫ
Я же писал, что покрытие очень хорошие по этому и не магнитится :), но ежели покрытие снять, то магнит прилипнет:), за лет 7 некоторые модели уржавели в хлам, у меня даже одинаковые модели но купленные в разное в время из разных металлов сделаны, я так подозреваю что "Я тебя слепила из того , что было.." на заводе лозунг №1, но для колебалок, это не критично и тем более не сказывается на их свойствах, ловят себе и ловят...
И какое же это за покрытие у оско такое, что магнит не берет?:D Какой такой материал до ТАКОЙ степени "нейтрализует" магнитное поле? Никилирование, гальванирование, хромирование, воронение, посеребрение или позолота:o, все это не препятствует магнитному полю:D
Зы! А фирма оско, небось, взяла что-то из косм. технологий...:) Ну.., тогда б ее блесны стоили дороже спина которым их забрасывают.:cool:
Скорее всего сама фирма лажу гонит из какихдостанетматериалов.
Добавлено через 18 минут
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщениеШЭРЫ
Просвяти относительно магнита , это как -то влияет на уловистость блесны?
Прокомментировать:
-
ШЭРЫ
Я же писал, что покрытие очень хорошие по этому и не магнитится :), но ежели покрытие снять, то магнит прилипнет:), за лет 7 некоторые модели уржавели в хлам, у меня даже одинаковые модели но купленные в разное в время из разных металлов сделаны, я так подозреваю что "Я тебя слепила из того , что было.." на заводе лозунг №1, но для колебалок, это не критично и тем более не сказывается на их свойствах, ловят себе и ловят...
Прокомментировать:
-
ШЭРЫ
Просвяти относительно магнита , это как -то влияет на уловистость блесны?
Прокомментировать:
-
Сообщение от DraGus Посмотреть сообщениеmaxfaktor
Osko и Jаxon раньше делали на одном заводе, сейчас не знаю, модельные линейки схожи, но не идентичны , метал у них откровенное Г (для колебла это не критично), за то компенсируется очень толковым покрытием, просто сушить нужно после рыбалки, тогда они не коррозирует, osko и джексон ловят и ловят.... за свои деньги 5 с +
А вот купленная сегодня блесна KIBS THUNDER 28 гр. к магниту очень даже липнет, хотя в тырнэте везде написано, что блесны этой фирмы сделаны из латуни и покрыты всяко-разным... Может косоглазые уже и KIBS-ы подделывают?:D
Прокомментировать:
-
maxfaktor
Osko и Jаxon раньше делали на одном заводе, сейчас не знаю, модельные линейки схожи, но не идентичны , метал у них откровенное Г (для колебла это не критично), за то компенсируется очень толковым покрытием, просто сушить нужно после рыбалки, тогда они не коррозирует, osko и джексон ловят и ловят.... за свои деньги 5 с +
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: