Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колебалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщение
    Мы привыкли пользоваться застежками.
    Не скажи. Некоторые спиннингисту на этом форуме давно утверждали, что связь плетёнки (лески) с приманкой - минуя все лишние застёжки, а поводок ставить только при активном клёве щуки т.е проявила себя щука, срезала приманку - ставим повадок. (ловля голавля на малых реках)

    Прокомментировать:


  • dynamic_by
    Участник ответил
    Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщение
    После субботнего похолодания, в воскресенье вышли на воду. Погодка радовала, тепло и почти безветренно.
    Активность рыбы была заметна только с утра, окунь ганял малька на поверхности.
    Но хотелось щуку или судака.
    Сначала простучали перспективные местечки джигом, всяким разным - от судачьего узкотелого до почти хэви с шестым копытом.
    Рыба молчит.
    По эху нашли неплохой рельеф дна, рыбу не рисует.
    Стали, заякорились, начал джиговать колебалкой, отозвалась щучка закилушка.
    Собственно после этого случая, отдавая дань колеблющимся блеснам, решили снять небольшое видео о тех проводках колебалок, которые имеются в собственном арсенале.
    Строго прошу не судить, я не Спилберг, я только учусь.
    Хорошее видео :cool: Спасибо!

    Прокомментировать:


  • Tarik Ferz
    Участник ответил
    Дело не в экономии на самом деле, если это кольцо ставится не специально.
    На блеснах SV Fishing мы специально не ставим носовое кольцо и вот почему:
    Есть 2 версии того, зачем заводное кольцо нужно на приманке. Первое - так удобнее крепить приманку на застежку. Это справедливо к воблерам и еще некоторым приманкам, арматура кольца которых находится в неподлазном для застежке месте. Такое встречается часто, но на основной массе своих воблеров я сразу снимаю носовое кольцо, потому что оно мне мешает быстро сменить приманку. Обычно, если воблер мокрый, носовое кольцо как бы прилипает к лопате, смена приманки становится затруднительной.
    Вторая теория присутствия носового кольца это японцы))) Этот гениальный народ является родоначальником многих приманок. И большинство приманок разрабатывались специально для ловли на флуорокарбоне. По утверждению моих знакомых, после перехода на флюр многие воблеры (Мегабасы, Депсы, ОСП и др.) начали показывать себя с совершенно другой стороны. Игра изменилась значительно.
    Так вот японцы в большинстве случаев ловят на флюр. Они не используют поводков, у них основная рыба басс и форель, которая не перерезает ни шнур ни леску. Поэтому у японцев есть некая философия вязать приманки напрямую без всяких поводков и застежек. А чтоб завязать приманку необходимо носовое кольцо, именно поэтому флюр и не перетирается о носовую петлю.
    А теперь попробуйте расскажите рядовому нашему рыболову чтоб он каждый раз при смене приманки вязал новый узел и ловил щуку на флюр без поводка. Наш менталитет сделал спиннинговую ловлю очень быстрой. Нам нужно быстро сменить приманку и продолжить полоскание своих приманок. Некоторые рыбаки даже не перевязывают поводок перед новой рыбалкой. Мы привыкли пользоваться застежками.
    Так на кой нам эти носовые заводные кольца?!

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщение
    Носовое кольцо на блесне далеко не самая важная составляющая.
    Так у нас все колебалки Дарданеллы, ну на тех что чертёнок нарисован, без заводных колец продаются. кто-то экономит.:D

    Прокомментировать:


  • Tarik Ferz
    Участник ответил
    Банально на производстве могли закончится кольца (говорю это вполне серьезно).
    На самом деле советую не заморачиваться. Носовое кольцо на блесне далеко не самая важная составляющая.
    Нормальная застежка через отверстие и никакой разницы.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    подскажите, почему на некоторых мэпсах- циклопах есть кольца, а на некоторых нет? в чем прикол то?
    ...нет экспертов?

    Прокомментировать:


  • Tarik Ferz
    Участник ответил
    Про jigwobbler тема действительно интерестная, но совсем из другой оперы. С удовольствием подискутирую про эту приманку, но в другой теме. Ткните носом где обсудить.

    Прокомментировать:


  • Tarik Ferz
    Участник ответил
    Спасибо за оценку. Я немного волновался, но вроде все что хотел сказал.
    К стати не знаю почему видео продублировалось 2 раза.
    Прошу модераторов поправить.

    Прокомментировать:


  • Evgeni45
    Участник ответил
    Тарик. Молодец. Прекрасный фильм. Мне очень понравился, думаю, что не только мне. СПАСИБО. С ув.

    Прокомментировать:


  • Tarik Ferz
    Участник ответил
    После субботнего похолодания, в воскресенье вышли на воду. Погодка радовала, тепло и почти безветренно.
    Активность рыбы была заметна только с утра, окунь ганял малька на поверхности.
    Но хотелось щуку или судака.
    Сначала простучали перспективные местечки джигом, всяким разным - от судачьего узкотелого до почти хэви с шестым копытом.
    Рыба молчит.
    По эху нашли неплохой рельеф дна, рыбу не рисует.
    Стали, заякорились, начал джиговать колебалкой, отозвалась щучка закилушка.
    Собственно после этого случая, отдавая дань колеблющимся блеснам, решили снять небольшое видео о тех проводках колебалок, которые имеются в собственном арсенале.
    Строго прошу не судить, я не Спилберг, я только учусь.

    Прокомментировать:


  • Альфа
    Участник ответил
    Трохи не по теме, но про Патрика. Один мой знакомый ловит на его ратлины. И очень неплохо ловит) Короче, про Патрика х.з., ну или х. пойми))

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение
    Да уж...))) Может Патрик чего перемудрил?)))
    С продукцией Патрика я столкнулся в магазине-конфискат (рекламировать его не буду). Набрал и воблеров, ваша блесна тоже была. Как бы так написать помягче... Ничего особо с его продукции меня не цепануло, хотя все эти воблеры... игра как вы пишите "все красиво, все играет, но особо то и не ловит". Блесну рекомендую использовать в троллинге, там вы добъетесь с ней результатов. Но это если сильно задаться целью и пытаться ловить на неё и споймать, но тогда следует вопрос: зачем если есть приманки...?

    Прокомментировать:


  • сергейнп
    Участник ответил
    Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь пользовал такую штуковину?
    Ловил на меньший размер.Проводка медленная с подёргиваниями и паузами до 2-х секунд. Работала в основном на небольших речках и неплохо,а на озёрах вчистую проигрывала воблерам и железу.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение
    Игра у нее обалденная. Зимой, думаю, тоже можно будет поробовать. Вот только леску надо по-серьезнее, все-таки 40 граммов весит))
    Попробуй ее опушить хорошо...вес не маленький-думаю на игре не скажется.
    Про отвес со льда -погорячился(вес)-думаю с лодки по открытой воде на реках-самое-то,дерзай.
    Желательно установить второе кольцо-слабее основного,тогда при зацепе,с хорошей леской(лучше 0,5)-оно(второе кольцо) разогнется и просто выдираешь блесну с потерей одного тройника.
    В отвес с лодки-это надо увлекаться-удилище соответственное-становиться перед корчем и стучать по дну,сплавляя к коряжнику.
    Если я хорошо вижу-то внутри шарики есть-самое то !!,но нужно терпение и будешь приятно удивлен.НХ!

    Прокомментировать:


  • Альфа
    Участник ответил
    Да уж...))) Может Патрик чего перемудрил?)))

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X