Готовые промышленные составы

Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 78 99 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ronyxxx ответил

27.07.2011, 16:00
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Еще один отзыв о Жабинковском чудо-продукте.

Мой вывод: За свои деньги (7500/пачка) имеет право на жизнь

Какие 7500??? 4990 р. синяя и 6250 красная пачки. В Просторах на Могилевском шоссе и на Дзержинского покупал недавно.

Кукурузку хорошо в нее добавить дробленую или пшено. Чтобы крупная фракция присутствовала. Нет ее в Жабинке синей, красную не юзал ни разу.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

26.07.2011, 10:52
Удачный улов

Еще один отзыв о Жабинковском чудо-продукте.
Вчера попробовал клубничный...
Плюсы:
1. Легко замешивать: гранулы разбухают, но при размешивании между собой не склеиваются.
2. Берет стандартные 400-500 мл/кг воды, особо мудрить не надо.
3. Темная - без комментариев.
4. Очень активная. Дал дочери 1 шар (попросила тоже бросить рыбкам), кинула плохо, упал недалеко от берега. Что там творилось: несмотря на то, что был сжат достаточно плотно, в воде сразу после падения начался натуральный гейзер! Развалился шар размером с хороший мандарин меньше чем за минуту...
Минусы:
1. Собирает много мелочи (предполагаемая причина - см. пункты 3 и 4 плюсов)
2. Специфический запах (особенно у ванильной, ее тоже пробовал) и ощущения на руках (очень жирная)
Результат: за 2,5 часа ловли 40 штук разной мелочи, 5 из которых заслужили своими габаритами честь поучаствовать в пивном празднике:D. Пробовал в этом же месте прошлым летом ванильную - примерно такие же впечатления. На этом месте ловлю уже то ли 3й, то ли 4й год и могу сказать, что в данных условиях эта прикормка работает не лучше и не хуже и самодельной, и более дорогих отечественных и импортных аналогов. Субъективно: с RS, Гуткевичем и Трапером работать приятнее и проще, самоделка получается немного дешевле.
Мой вывод: За свои деньги (7500/пачка) имеет право на жизнь
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

17.07.2011, 20:15
Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

По поводу клейкости.

В принципе и так можно рассматривать. В любом случае следует учитывать "врожденную" клейкость прикормки.
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

14.07.2011, 23:09
По поводу клейкости. Нужно учитывать, что бюджетные смеси (к таковым я отношу и "фидерную" серию Трапера) рассчитаны в основном на рыболовов-любителей. А большинству любителей не нужно, чтобы шар прикормки "взрывался" на дне, собирая всю шелупонь в округе. Им хочется ловить крупную рыбу. Меласса в этом плане ещё больше замедляет работу прикормки, позволяя селектировать рыбу по размеру. Или же оптимизирует прикормку для речной ловли.

Есть условно "спортивные" прикормки, предназначенные для ловли "всего, что движется" в стоячей воде. У Трапера это "Конкурс" серии "Голд", у Сенсаса - "Этанг". Обе прикормки работают предельно быстро, однако рыболовам-любителям они малоинтересны.

Последний раз редактировалось AlexV.; 14.07.2011, 23:20.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

14.07.2011, 22:38
Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

Uri-urist, так ведь классическая лещовая прикормка всегда более липкая, чем, например, плотвичная.

С этим не поспоришь:D Но лично я поостерегусь добавлять мелассу в именно в эту прикормку, даже если это советует производитель. Но зная ее характеристики вполне можно правильно сделать и применить. Например, как ни парадоксально звучит, большое количество мелассы в изначальном составе составе, позволяет сделать активную прикормку за счет уменьшения поглощения влаги.

Выскажу еще личное мнение - я бы уменьшил количество мелкой фракции.
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

14.07.2011, 21:59
Uri-urist, так ведь классическая лещовая прикормка всегда более липкая, чем, например, плотвичная.

Мне, кстати, из траперовской "фидерной" серии особенно понравился "Динамик фидер". Очень интересная прикормка. Что характерно, после увлажнения она приобретает красный цвет. Хотя изначально цвет бежевый, с красноватыми вкраплениями. Механика тоже прикольная. Тестили данную прикормку по карпу на Забудове. Ну и зимой :), на вилейском подлещике. Результаты более чем положительные.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

14.07.2011, 20:00
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Трапер Фидер-лещ.

Впечатления
Цвет, запах, работа прикормки мне понравились, но с процессом приготовления есть проблемы. По моему мнению, данную прикормку следует разбавить более рыхлой составляющей с минимальным клеющим эффектом. В этом случае варианты ее использования будут намного шире. Еще есть 1 пачка, следующий раз поэкспериментирую.

Вот и вторая пачка ушла.

Итоговые выводы (для себя):
1. Прикормка слишком "липкая", соответственно в чистом виде - река, большая глубина, кормушка-"метод".
2. Использовать в качестве дополнения к "нефидерной" прикормке - "зер гуд" для стандартных условий (стоячка, 2-4 м глубины).
3. 0,5 пачки смешивал с землей 1 к 2 по объему (сухая земля), сначала смешал, воду добавлял потом - тоже пошло отлично, причем получилась очень даже неплохая прикормка по механике при малой питательности. Попробую данный вариант как-нить осенью.
Прокомментировать:
Участник Димка с Раубич ответил

12.07.2011, 21:57
А с сенсасом и с его ароматизаторами они сочетаются?

Смешивал как с прикормками (Серии Клуб и 3000), добавлял аромикс рыбка клЮвала посему могу сделать вывод "кашу маслом не испортишь", признаюсь честно атрактис не добавлял т.к. сама по себе прикормка имеет да вольно приятный запах каторый на мой взгляд усиливать на любительской рыбалке не стоит.
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

12.07.2011, 16:00
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Это не Сенсас. Это Мондиаль. В настоящее время бренд действительно принадлежит Сенсасу, но прикормка другая, попроще. Изначально разрабатывалась при участии бельгийского спортсмена Нулленса, сейчас живёт своей подсенсасовской жизнью. Прикормки вполне рабочие.

А с сенсасом и с его ароматизаторами они сочетаются?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

12.07.2011, 15:33
Это не Сенсас. Это Мондиаль. В настоящее время бренд действительно принадлежит Сенсасу, но прикормка другая, попроще. Изначально разрабатывалась при участии бельгийского спортсмена Нулленса, сейчас живёт своей подсенсасовской жизнью. Прикормки вполне рабочие.
Прокомментировать:
Участник cola-71 ответил

12.07.2011, 15:11
Сегодня в Гродно увидел вот такую прикормку, говорят , что Сенсас только производят в Польше, стоит 17 000 , купил пару пачек в Четверг на Немане попробую, одну открыл давольно хороший запах. УДАЧИ

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

11.07.2011, 18:04
Свислочь, ниже ОВ.Фидер.
"Удачный улов" синий.
Смешал с геркулесом и гороховыми хлопьями,увлажнял помалу. Таким образом удалось добиться нужной рассыпчатости . Собственный выраженный аромат после введения указанных ингредиентов и увлажнения значительно ослабел. Прикормка собирала плотву (что и указано на этикетке) и, изредка, попадался карась.
По видовому разнообразию и количеству значительно уступил РС-карасю с такими же добавками, который забивал в кормушки с утра. РС-смесь :) собирала хорошего карася, крупную густеру, подлеща.
Прокомментировать:
Участник ronyxxx ответил

11.07.2011, 14:39
Протестил на Немане "удачный клев" синий. Действительно очень очень клейкая, на второй замес сделал с песком 1:1 примерно, шары стали менее пластилиновыми, думаю можно смело 1:2, где 2 - песок. Собственно по рыбе. В субботу утром хорошо привлекла среднюю плотву и подлещика 200-400 гр., даже голавлики влетали с полным ртом прикормки. В воскресенье утром хуже гораздо по рыбе - засилье мелкой густеры, но и погода поменялась. Показалась мне вполне рабочей прикормкой.
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

08.07.2011, 07:12
raf, был на Кринице, рыбу собрать не получилось( только ёрш. Зато прикормку отлично ела мышь на берегу. По механике: если правильно замешивать - можно получить приличную.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

05.07.2011, 22:45
Олег,советую попробовать Трапер воды бежачие,на некоторых водоемах работает как воды "драпежныя"

Во время подготовки к ЧЕ Traper(овские) "воды бежачи" показали свою исключительную эффективность (В.Березина, Неман). Прикормка самодостаточная, хороша и сама по себе, и в качестве базы с последующей подзаточкой ее на определенный вид рыбы, например на леща с добавлением в нее тот же Traper(овский) Leszcz Sekret или Leszcz Special.
Прокомментировать: