Готовые промышленные составы

Предыдущая 1 39 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 59 99 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Billy ответил

09.02.2011, 00:43
Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

Вопрос . В чем разница между Марселем и Сансисом ? В прошлом году отрыбачел и тем и другим разницы не почуел и цена одинаковая . Или это присстрастие к чемуто одного , как у меня люблю только Шимано .

Для рыбалки - разницы мало.
В свое время мне очень нравилась Мило. Потом Марсель... А потом пришел Сенсас (он же Сансис, Синсис и т.д. :))
Не потому, что что-то кого-то там лучше привлекает или прости-господи селектирует... - об этом Вы и в журналах прочтете, причем в точности до противоположного.
Разница в другом. Вот была линейка Мило Балабени. И вот только ты с ней разобрался, понял, практически полюбил... опс... и сняли с производства... Ну расстроился, делать нечего, ВДЕ - ох линеечка длинная, пока все перепробуешь... и вот уже снова почти полюбил... опс и нет ее в Минске. Нигде. Ну не завезли в эту глушь... И бредешь так медленно к Сенсасу, берешь пачку с надписью Бремес, и понимаешь - как был 10 лет назад этот Бремес, так он и есть. И пахнет также, и тактильность знакомая, и с производства никто не снимет, и в продаже будет всегда. Это уже даже не любовь, а привязанность. Навсегда.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

08.02.2011, 23:05
Рыбачел на Двине перспектива на леща сначало использовал Сенсас когда закончилась прикормка и клев перешел на Марсель эфект был одинаков как по весу рыб так и по клеву
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

08.02.2011, 22:38
В чем разница между Марселем и Сансисом ?

Разница только в том, что Вы две высококачественные прикормки использовали в условиях любительской рыбалки (отсутствие конкуренции).Попробуйте сравнить какая из прикормок лучше привлекает, задерживает рыбу на точке прикормки и качественно селектирует тот видовой соcтав рыбы, на который Вы нацелилиcь.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

08.02.2011, 20:38
В чем разница между Марселем и Сансисом ?

В составе, запахах и др...
Это то же самое, как сравнивать Мерседес и БМВ. Машины отличные, только "внутренности" немного разные.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

08.02.2011, 19:34
Вопрос . В чем разница между Марселем и Сансисом ? В прошлом году отрыбачел и тем и другим разницы не почуел и цена одинаковая . Или это присстрастие к чемуто одного , как у меня люблю только Шимано .
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

30.01.2011, 11:56
Сообщение от X7Next Посмотреть сообщение

Просроченная прикормка имеет право на жизнь,если еще она куплена по очень хорошей цене по отношению к свежей.

Sana как-то писАл в одной из веток о том, что может быть при прогоркании прикормки. Очень пользительная информация.
Прокомментировать:
Участник X7Next ответил

29.01.2011, 23:31
Просроченная прикормка имеет право на жизнь,если еще она куплена по очень хорошей цене по отношению к свежей.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

28.01.2011, 22:03
Профи-непрофи, но для любительской рыбалки по теплой воде сойдет. Я вот Гуткевич Перфомансом буду ловить на более чем два года просроченным, и ниче.:)))
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

28.01.2011, 21:15
Профи-микса еще есть в У-г «Беларусь», все 5 видов.

...на больше, чем год просроченного...:D:D:D
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

28.01.2011, 19:56
Новый ГПС P.Lorenc Ploc (Польша) 8.75тщ за 1кг в зоомагазине в конце пр. Рокоссовского.

Добавлено через 1 минуту
Зы, Профи-микса еще есть в У-г «Беларусь», все 5 видов.

Последний раз редактировалось lynx; 28.01.2011, 19:58. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

22.12.2010, 23:51
Сообщение от zheton Посмотреть сообщение

Думаю с ароматикой сложнее - в любом случае не реально подобрать такие же составляющие в полном объеме и пропрциональном соотношении, что и в промышленном составе.

Для таких экспериментов есть тема Рецепты прикормок собственного приготовления, или, например Зимняя прикормка
Никто никому не мешает экспериментировать, но с моей точки зрения, в миксе готовых смесей со своими зимой смысла не вижу.
Прокомментировать:
Участник zheton ответил

22.12.2010, 23:11
UGO может ты и прав.
Хорошо, попробую чистую прикормку разбавить панировкой, закормлюсь ей. Отчет обязательно напишу.

Думаю с ароматикой сложнее - в любом случае не реально подобрать такие же составляющие в полном объеме и пропрциональном соотношении, что и в промышленном составе.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

22.12.2010, 10:27
Самое интересное из всего этого - на чистую прикормку ловится рып очень даже хорошо, именно на летнюю "вонючую". Без всяких добавок. Я не берусь доказывать что-либо, однако нормальной промышленной прикормки под лункой хватает на 5-6 часов лова. Состав простой - 2-3 стандартные зеленые кормушки + 10 гр. мелкого мотыля. Остальное зависит от наличия рыбы в месте лова, навыков рыболова.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

19.12.2010, 19:57
Сообщение от zheton Посмотреть сообщение

Все остальное: мотыль, каша, панировка.
Так яснее???

Да.
Не буду убеждать вас использовать промышленные прикорки в чистом виде, но дело в том, что тестирование "готовых промышленных составов" предполагает в первую очередь самостоятельное примененние или с доводкой под конкретные условия ловли. А в вашем случае они используются лишь как ароматизаторы. Именно для этих целей в продаже достаточно самостоятельных ароматизаторов, которые в тестировавшейся прикорме также присутствуют.
Т.е. вы тестируете не саму Lorpio, а только ее ароматические составляющие, и то весьма условно, поскольку основу составляет что-то иное, которое может воздействовать на рыбу совсем не так как чистая Lorpio.
Comprende? :D

Последний раз редактировалось UGO; 19.12.2010, 21:45.
Прокомментировать:
Участник zheton ответил

19.12.2010, 16:28
Прикрмка делится на составляющие ее компоненты.
Все остальное: мотыль, каша, панировка.
Так яснее???
Прокомментировать: