Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Готовые промышленные составы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Да, разорился на сито от Jaksona. Правда использовал один раз. И ничего в этот раз не клевало. Так оно у меня и лежит. Справедливости ради, стоит ли использовать?
    У меня тоже от джексона, только 2 сита - мелкое и среднее. Через мелкое обычно землю просеиваю от мусора, через среднее - саму прикормку (уже готовую, увлажненную).

    Стоит ли пользоваться? Конечно, да!!!

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    Справедливости ради, стоит ли использовать?
    Стоит, если есть желание посмотреть разницу - замешай прикорма две жмени, возьми емкость типа "тазик":), брось одновременно шарик не просеянной и просеянной - сразу поймёшь разницу:)

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    А на каких водоемах нравится это плотве, если не секрет?
    Да какой тут секрет. На окрестлежащих возле Витебска. Замечено не одним мной (можно говорить о статистической обработке :) ) на трех: Пренц, Вышедки и Сосновское. Я и зимой эти семечки добавляю.
    А про птичий корм я не сообразил :( .
    Да, разорился на сито от Jaksona. Правда использовал один раз. И ничего в этот раз не клевало. Так оно у меня и лежит. Справедливости ради, стоит ли использовать?

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Слушай Водолея и не забивай мусором голову, после просеивания сам останется на сите, а что попадет в прикорм намного работу прикормки не ухудшит.
    Так и делаю. Всегда просеиваю.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
    Я в шоке
    А Вы не пробовали допустить мысль, что возможно, дело не только в прикормке (или вообще не в прикормке) или навешивать эпитеты без разбора проще?
    ИМХО. Делать столь категоричные выводы, на основании одной или двух рыбалок одним человеком, как минимум не корректно или говорит о Вашей несостоятельности как рыболова.
    Ну зачем так? прикормка для плотвы в расфасовке 3 кг проверена несколькими людьми и в разных условиях. Причем с другими прикормками в тех же местах и в тоже время ловили нормально. Единственное место где она сработала - небольшое озеро, где рыбы много, а ловят мало. Да и то под рукой другой не оказалось, пришлось ЭТО использовать. Не соглашаетесь с этим выводом - никто не мешает самому использовать, даже не использовать - просто посмотреть в магазине на ее составляющие невооружённым взглядом, благо пакет в нескольких местах прозрачен.
    Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
    ...возможно производитель имеет свое видение её использования, которое совсем и не обязательно будет совпадать с Вашим.
    Интересное заявление, а может производитель должен наоборот поступать? Если прикормка "ловит" у производителя, то может он расскажет нам секреты ее замешивания? А то может ее на молоке нужно замешивать, а я, идиот этакий, водичкой ее поливаю:p
    Нормальная прикормка должна работать при стандартных условиях, для которых предназначена, - вот этого должен добиваться производитель. В противном случае на пачке должно быть написаны особые условия ловли или приготовления. А если нет, прикормка - "фуфло". Поэтому еще раз повторю свое высказывание - плотвиная прикормка в 3 кг пачке от Драгона, поступившая в продажу мае-июне - полное "фуфло"!
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Осталось тут у меня грамм 300 неиспользованного (сухого, конечно) Гуткевича плотва. Дома посмотрел внимательно под лупой (как Щербаков) и обнаружил там кучу мусора! Какие-то куски пакета, целлофана и черт знает что еще! Когда ловил на канале, так еще там обратил на это внимание.
    В связи с этим вопрос: означает ли наличие в прикормке мусора плохое качество продукта? И как следует относиться к таким производителям?
    Да никак к этому не следует относится. Либо покупать либо нет. И Гуткевич, и Трапер, и Драгон - во всех прикормках в данном диапазоне цен будет мусор. В одних это целлофан, в других фольга, в третьих кусок дерева, в четвертых ещё что-нибудь - все зависит от используемых ингредиентов. Это в первую очередь связано с ценой. Очистят от мусора - станет дороже:D Есть прикормки дешевые без мусора - но они сами мусор:p Поэтому воспринимать мусор нужно философски - как неотъемлемую составляющую:p
    Слушай Водолея и не забивай мусором голову, после просеивания сам останется на сите, а что попадет в прикорм намного работу прикормки не ухудшит.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Судя по всему, речь идёт о серии Premium?
    Нет. Такое безобразие я обнаружил в серии Performance.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    скорее, это следствие бюджетности этой серии данной прикормки. Её мешают из того, что останется от более дорогого продукта (не выбрасывать же :) ). Судя по всему, речь идёт о серии Premium?

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    В этой, в этой. Я же написал " и даже уверен". Наверное, неспроста.
    А что, уже есть какие-то наработки? Поделитесь секретами, пожалуйста!

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    (но не в этой жизни)
    В этой, в этой. Я же написал " и даже уверен". Наверное, неспроста.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Я надеюсь, и даже уверен, что в ближайшее время появится отечественная рабочая прикормка, которая приостановит экспансию польских прикормок на нашем рынке.
    Я тоже очень на это надеюсь! (но не в этой жизни)

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    В связи с этим вопрос: означает ли наличие в прикормке мусора плохое качество продукта? И как следует относиться к таким производителям?
    Это означает низкий уровень культуры производства ряда польских прикормок (Traper тоже этим страдает). Во время просеивания прикормки все это "гуно" отбросится. А сама по себе прикормка Гуткевич нормальная, рабочая (имея ввиду соотношение цена-качество).
    Ну а как относится к пану Гуткевичу - решай сам. Ему лично "по барабану". Если я найду более "культурный" аналог - просто перестану "мусорные" покупать. Я надеюсь, и даже уверен;), что в ближайшее время появится отечественная рабочая прикормка, которая приостановит экспансию польских прикормок на нашем рынке.

    Прокомментировать:


  • Ripalov
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    И я такую покупаю, только на Жданах. Может, поближе че есть? (к Серебрянке)
    В районе кинотеатра Ракета на минирынке летом брал

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Я покупал коноплю в ларьке, где продают всякий корм для пичек, хомячков. Называется "ЧИКА" пачка 200 гр
    И я такую покупаю, только на Жданах. Может, поближе че есть? (к Серебрянке)

    Прокомментировать:


  • Ripalov
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    Конопля - это экзотика для нас (к сожалению). Нашел некоторую альтернативу для привлечения плотвы. В микроволновке жарю горчичные или рапсовые семена и размалываю в кофемолке. В прикормку добавляю 5 - 10 %. Запах слегка подгоревшей тушеной капусты. Жена запаха не выносит, а плотве "ндравлится".
    Я покупал коноплю в ларьке, где продают всякий корм для пичек, хомячков. Называется "ЧИКА" пачка 200 гр. , так что не такая эта и экзотика.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Прошлый вопрос

    Осталось тут у меня грамм 300 неиспользованного (сухого, конечно) Гуткевича плотва. Дома посмотрел внимательно под лупой (как Щербаков) и обнаружил там кучу мусора! Какие-то куски пакета, целлофана и черт знает что еще! Когда ловил на канале, так еще там обратил на это внимание.

    В связи с этим вопрос: означает ли наличие в прикормке мусора плохое качество продукта? И как следует относиться к таким производителям?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X