За последнее время опробовал на одном и том же водоёме:
фид дрим, траппер, драгон и гуткевич. В будущем сделал вывод, драгон не использую потому как не стоит он своих денег (пробовал лещ арахис, плотва, лещ ХХL с базой озеро).
-
Trapper and Still-впечатления
Тесты продолжились-в роли тестируемых использовал трапер"лещ"и "плотва"-стилл лещ/пряник и плотва/шоколад.
Итоги после трех последних рыбалок-трапер конечно работает,но только доработанный с добавлением сушенного мотыля и пары банок опарыша.стилл использовал и в чистом виде,и с опарышем-нареканий со стороны любительской рыбалки не имеется. Проблема траппера в мути-на него толпой шла уклея:( ,приходилось за дерево прятатся,когда шары катал:D
Только через минут сорок-пятьдесят подходили плотва и подлещик.
Стилл в этом плане больше понравился-уже через 10-15 минут начинали клевать плотвички,подлецы чуть попозжа.Было взято и пару подлецов в районе кг. каждый.
P.S.Сейчас будем пробовать "рыбьи мечты" (fish dream) Украины и сравнивать-чем черт не шутит;)Прокомментировать:
-
Будучи на браславских озерах решился протестировать ряд прикормок с направленностью на линя, благо его там было..
При себе имелось Высокопротеиновый СТИЛЛ ( Большой карп, лещ,линь),Трапер линь-карась,Гуткевич"Премиум" линь-карась. Всеми этими прикормками в течении 7 дней прикармливалось одно и то же окошко, последовательно ( типа, чего же тебе больше хочется...?
) Как выяснилось, хотелось ему всего, но по-разному.Самый лучший результат показал Трапер - изловлено 5 особей, ни одной менее 400гр. При закорме СТИЛЛОМ поклевывали разнокалиберные. Совсем разочаровал Гуткевич.В день, когда им кормился,не увидел в этом окне ни одной линевой поклевки. Выводов никаких делать не стану, может поддельный все ж, покупал в Магме, что припоминаеися, на нем этикетка линь-карась наклена как маркереная, на русском языке, из того что удалось вычитать на польском, благо им владею, пркормка сия скорее является комппонентом, в который можно при различных добавках,как-то кукурузная крупа( к примеру) ловить или линя,или карпа,или использовать как фидерную:o . Так может и продавать ее стоит как компонент прикормки с пояснением что к чему, а не бирку клеить, благо линя целеноправленно ловят редко, авось не разберутся?
А так в принципе составы все хорошие,правда следует отметить, что присутствие в прикормке пшена, как-то больше отпугивало мелочь, которой там тучи.. Такие дела.Прокомментировать:
-
Я же говорю про плотва/шоколад. А атрактант кстати тоже стиловский.
И самое главное,что результат есть.Не было бы результата-не пробовал бы.Прокомментировать:
-
Я бы в стилл не добавлял атрактанта(ну мне так кажеться), особенно стилл плотва - он барбарисками оч. пахнет.Пробовал сам его по плотве и подлещику- 1 Пачка плотва/шоколад и 1 пачка лещ/пряник,ароматизировал их же атрактантом меласса. Пара банок опарыша туда же.
Да и вообще плотва+лещ - донт айс. Гремучая смесь получицо. :)Прокомментировать:
-
Кто пользовался прикормками от СТИЛ??? Как впечатления? Обычно все их называют ЗАНЕТА,потому что эти слова крупным шрифтом на пачке. А Still он и в африке стил:)
Пробовал сам его по плотве и подлещику- 1 Пачка плотва/шоколад и 1 пачка лещ/пряник,ароматизировал их же атрактантом меласса. Пара банок опарыша туда же.
Итог-прикорм понравился.Состав рабочий-в процессе ловли рядом сидели с боков два человека на расстоянии по метров десять.Дно в месте ловли было ровное.Каждый из них ловил на две удочки,я на одну. На каждую вытащеную ими рыбу я отвечал тремя-четырьмя. Как результат-за три часа норма выполнена. Так что будем тестить дальше.Последний раз редактировалось Олег Crawwin; 12.07.2008, 11:16.Прокомментировать:
-
+1возможно это у них такой приёмчик из "продавецкой" техники-типа:), направить единицу спроса (т.е. тебя) на покупку более дорогого хуже продающегося товара (особенно если залежалого)..
+100//зы.. если Гуткевич фуфел, то что же тогда: FishDream, Stil, Mikado, Dragon, ЧУ, Клёв, Суперкёв..=)))Прокомментировать:
-
возможно это у них такой приёмчик из "продавецкой" техники-типа:), направить единицу спроса (т.е. тебя) на покупку более дорогого хуже продающегося товара (особенно если залежалого)..Сообщение от Ripalov Посмотреть сообщение
в одном из международных сми проводился опрос: "людям каких профессий вы меньше всего верите?".. - лидировала торговля, затем политика..=))
//зы.. если Гуткевич фуфел, то что же тогда: FishDream, Stil, Mikado, Dragon, ЧУ, Клёв, Суперкёв..=)))Прокомментировать:
-
да нормальная это прикормка. Если говорить серии премиум то конечно не ахти, а перфоранс очень хорошая, почти самодостаточная прикормкаМесяц назад хотел купить Гуткевича в Магме, продавец отговорил, тоже сказал что фуфло и посоветовал взять Браунинг.
Ну если сравнивать Гуткевич и Браунинг это конечно несопостовимые прикормки, Браунинг на порядок лутше
ЛОвил гуткевичем всегда с уловомПрокомментировать:
-
Месяц назад хотел купить Гуткевича в Магме, продавец отговорил, тоже сказал что фуфло и посоветовал взять Браунинг.Прокомментировать:
-
Спросить в Магме. Весь Гуткевич пришел через этот магазин.Прокомментировать:
-
Был на Жданах. Гуткевича немерено. Но со слов старого знакомого(торгаш там-же) весь корм "фуфель". Во блин докатились.Интересно , а на самом деле как различить ерунду от "фирмы" ?Прокомментировать:
-
звучало бы, наверное, лучше, но — увы… пока только так.ГОраздо лучше бы, звучало такПрокомментировать:
-
да всего там хватает. Это вполне рабочая прикормка сама по себе.Прокомментировать:
Прокомментировать: