Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Водохранилище Лошица (г. Минск)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • sokolik1963
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    а рыбу из него есть можно, как и солитерную (ремнец) все на любителя, мне противно, но я на авторитет в этом плане и не претендую.
    с этим согласен полностью, остальное всё не так просто и однозначно, во многом субъективно для каждой из сторон нашего диалога.
    Обсуждали эту тему во время перекура с соседними рыбаками не гнушающимися откушать (естественно) местного карасика. Главный вывод - "не надо никого переубеждать, конкурентов меньше, рыбки больше.

  • sokolik1963
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    а рыбу из него есть можно, как и солитерную (ремнец) все на любителя, мне противно, но я на авторитет в этом плане и не претендую.
    с этим согласен полностью, остальное всё не так просто и однозначно, во многом субъективно для каждой из сторон нашего диалога.
    Обсуждали эту тему во время перекура с соседними рыбаками не гнушающимися откушать (естественно) местного карасика. Главный вывод - "не надо никого переубеждать, конкурентов меньше, рыбки больше.

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от sokolik1963 Посмотреть сообщение
    10% водяной раствор чего либо вредного (условно) попадая в чистую (условно) воду , объём которой в тысячи раз больше , значительно потеряет свою процентность и поскольку объём не замкнутый и уровень стабильный, сколько прибывает, столько же утекает воды(вредные проценты тоже уплывают через шлюз) думаю не увеличится так уж катастрофически. Ведь это не булыжники самосвалами выгружаются или гуано твёрдое. Тем более твёрдые частицы в большинстве своём оседают по пути к главному водоёму.
    В общем вроде правильно, но вы не учитываете один нюанс, точнее вы его сами указали, но по отношению к очистным, а к Лошице не применили. Поясню, в Лошицу так или иначе попадает 10% не очищенных стоков, а Лошица водоем практически стоячий, то есть по сути является продолжением очистных, отстойником, ну а отстойник есть отстой(накопитель), дальше и продолжать не надо. Для примера могу привести еще один отстойник, который им никогда не считался, хотя суть та же. Осиповическое вдхр. От Минска по реке более 100км+ течение+микроорганизмов на 100км реки вагон, водоросли, очистка еще та, но здесь еще мнрго людей помнящих, пока не почистили Свислочь и сливали туда все подряд, в Осиповичах карась вонял бензином, я лично, плавая еще 20 лет и более назад, при якорении видел всплывающие масляные пятна. Можете убеждать себя как угодно, но суть отстойника от этого не поменяется, а рыбу из него есть можно, как и солитерную (ремнец) все на любителя, мне противно, но я на авторитет в этом плане и не претендую.

  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от sokolik1963 Посмотреть сообщение
    10% водяной раствор чего либо вредного (условно) попадая в чистую (условно) воду , объём которой в тысячи раз больше , значительно потеряет свою процентность и поскольку объём не замкнутый и уровень стабильный, сколько прибывает, столько же утекает воды(вредные проценты тоже уплывают через шлюз) думаю не увеличится так уж катастрофически. Ведь это не булыжники самосвалами выгружаются или гуано твёрдое. Тем более твёрдые частицы в большинстве своём оседают по пути к главному водоёму.
    В общем вроде правильно, но вы не учитываете один нюанс, точнее вы его сами указали, но по отношению к очистным, а к Лошице не применили. Поясню, в Лошицу так или иначе попадает 10% не очищенных стоков, а Лошица водоем практически стоячий, то есть по сути является продолжением очистных, отстойником, ну а отстойник есть отстой(накопитель), дальше и продолжать не надо. Для примера могу привести еще один отстойник, который им никогда не считался, хотя суть та же. Осиповическое вдхр. От Минска по реке более 100км+ течение+микроорганизмов на 100км реки вагон, водоросли, очистка еще та, но здесь еще мнрго людей помнящих, пока не почистили Свислочь и сливали туда все подряд, в Осиповичах карась вонял бензином, я лично, плавая еще 20 лет и более назад, при якорении видел всплывающие масляные пятна. Можете убеждать себя как угодно, но суть отстойника от этого не поменяется, а рыбу из него есть можно, как и солитерную (ремнец) все на любителя, мне противно, но я на авторитет в этом плане и не претендую.
    Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 18.07.2020, 22:19.

    Прокомментировать:


  • sokolik1963
    Участник прокомментировал ответ
    10% водяной раствор чего либо вредного (условно) попадая в чистую (условно) воду , объём которой в тысячи раз больше , значительно потеряет свою процентность и поскольку объём не замкнутый и уровень стабильный, сколько прибывает, столько же утекает воды(вредные проценты тоже уплывают через шлюз) думаю не увеличится так уж катастрофически. Ведь это не булыжники самосвалами выгружаются или гуано твёрдое. Тем более твёрдые частицы в большинстве своём оседают по пути к главному водоёму.

  • Sashasergeevich
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от sokolik1963 Посмотреть сообщение
    Про толчок и помидоры это конечно ужасный пример. Думаю для мотивации сброса лишнего веса подойдёт совет посетить свинокомплекс, а затем мясокомбинат
    И про 1/10 ваш пример не корректен, это ваши фантазии. Если в сосуд каждый день добавлять 10% раствор он никогда не станет 100% - всегда будет 10%.
    Вы неправильно считаете)) раствор не станет 100%, все верно, но процент этого раствора в общей массе будет увеличиваться

  • Sashasergeevich
    Участник ответил
    Сообщение от sokolik1963 Посмотреть сообщение
    Про толчок и помидоры это конечно ужасный пример. Думаю для мотивации сброса лишнего веса подойдёт совет посетить свинокомплекс, а затем мясокомбинат
    И про 1/10 ваш пример не корректен, это ваши фантазии. Если в сосуд каждый день добавлять 10% раствор он никогда не станет 100% - всегда будет 10%.
    Вы неправильно считаете)) раствор не станет 100%, все верно, но процент этого раствора в общей массе будет увеличиваться

    Прокомментировать:


  • sokolik1963
    Участник прокомментировал ответ
    Про толчок и помидоры это конечно ужасный пример. Думаю для мотивации сброса лишнего веса подойдёт совет посетить свинокомплекс, а затем мясокомбинат
    И про 1/10 ваш пример не корректен, это ваши фантазии. Если в сосуд каждый день добавлять 10% раствор он никогда не станет 100% - всегда будет 10%.

  • sokolik1963
    Участник ответил
    Про толчок и помидоры это конечно ужасный пример. Думаю для мотивации сброса лишнего веса подойдёт совет посетить свинокомплекс, а затем мясокомбинат
    И про 1/10 ваш пример не корректен, это ваши фантазии. Если в сосуд каждый день добавлять 10% раствор он никогда не станет 100% - всегда будет 10%.
    Последний раз редактировалось sokolik1963; 13.07.2020, 16:57.

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник прокомментировал ответ
    Любой работающий на очистных вам скажет, что очищается примерно 90%, 10% неочищеных стоков попадает в водоем, учитывая объем водохранилища и скорость скидываемых стоков можно почти наверняка утверждать,что каждый год этот водоем ,один раз из десяти ,до краев наполняется свежими, неочищенными стоками (по факту 1/10 слитого в него каждый день) Представляете сажалку на даче 10на10м и один полный толчок там же и вот раз в год этот толчок забирает не асинезатор а сливают в эту сажалку... разница правда только в том, что вместо человеческого гуна, туда (Лошицу)льют промышленное. Для справки, человеческое гуно экологически чистое, в отличии от ливневых стоков. Опять же, я не против, каждому свое, одному озеро, другому гадюшник, главное что бы устраивало, ем же я огурцы и помидоры после хим удобрений
    Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 13.07.2020, 11:04.

  • vovchik27
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от naxom Посмотреть сообщение
    Я не в плане поспорить. Если кому-то нравится употреблять такую рыбу, приятного аппетита. Но, живой пример, сегодня ночью шел дождь и сегодня утром река после дамбы пенилась, переполненная водой, собранной со всех дорог и окрестностей. Вся грязь и химия с окрестных улиц пополнила таблицу Менделеева в этом водоеме. И так после каждого дождя. А так да, после того, как его перекопали и вычистили, чисто визуально водоем выглядит очень достойно.
    не совсем так,в 70-80-е года с семашко из канализационных труб пёрла натуральная гадость,помню пару раз видал воду типа медного купороса цветом.....после многие предприятия или позакрывались или уменьшили деятельность плюс экологи начали конкретно дрючить по поводу установки очистных сооружений,сейчас опять же перед железкой сделана цепь отстойников ,где многая гадость оседает.....как косвенный пример-в те времена в тех местах было валом трубочника(червь мелкий,живёт колониями по берегам),массово обитает он именно в сильно загрязнённых водоёмах,сейчас его практически не осталось.....вырос там и всё детство лазили и по ручью,до затопления,и по дружбинским бывшим озёрам,поэтому всё же могу кое с чем сравнивать......

  • vovchik27
    Участник ответил
    Сообщение от naxom Посмотреть сообщение
    Я не в плане поспорить. Если кому-то нравится употреблять такую рыбу, приятного аппетита. Но, живой пример, сегодня ночью шел дождь и сегодня утром река после дамбы пенилась, переполненная водой, собранной со всех дорог и окрестностей. Вся грязь и химия с окрестных улиц пополнила таблицу Менделеева в этом водоеме. И так после каждого дождя. А так да, после того, как его перекопали и вычистили, чисто визуально водоем выглядит очень достойно.
    не совсем так,в 70-80-е года с семашко из канализационных труб пёрла натуральная гадость,помню пару раз видал воду типа медного купороса цветом.....после многие предприятия или позакрывались или уменьшили деятельность плюс экологи начали конкретно дрючить по поводу установки очистных сооружений,сейчас опять же перед железкой сделана цепь отстойников ,где многая гадость оседает.....как косвенный пример-в те времена в тех местах было валом трубочника(червь мелкий,живёт колониями по берегам),массово обитает он именно в сильно загрязнённых водоёмах,сейчас его практически не осталось.....вырос там и всё детство лазили и по ручью,до затопления,и по дружбинским бывшим озёрам,поэтому всё же могу кое с чем сравнивать......

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник прокомментировал ответ
    Чтобы знать качество еды в водоеме №2, нужно побывать в месте где он берет свое начало №1, я бывал, а вы бывали????, приятного аппетита...Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	Screenshot_1.png Просмотров:	0 Размер:	224.2 Кб ID:	4299808

  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Чтобы знать качество еды в водоеме №2, нужно побывать в месте где он берет свое начало №1, я бывал, а вы бывали????, приятного аппетита...Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	Screenshot_1.png Просмотров:	0 Размер:	224.2 Кб ID:	4299808

    Прокомментировать:


  • sokolik1963
    Участник прокомментировал ответ
    А нас убеждают, что город "чысценьки" и я этому верю, не видел я чтобы тротуары химией мыли, не в наших это традициях. А без Менделеева только дистиллят, но в нём рыба не живёт почему то.

Просматривают:

Свернуть

Кто рыбачит

Свернуть

На рыбалке никого нет

Обработка...
X