Рецепты прикормок собственного приготовления

Предыдущая 1 2 42 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 62 69 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Jack-fisher ответил

28.05.2009, 20:11
Сообщение от caddis Посмотреть сообщение

jack-fisher большое спасибо за терпения и разжеванный ответ. ...по ингредиентам я не совсем понимаю назначения некоторых компонентов? сухари- это основа, геркулес- придают клейкость, кукурузная мука- как наполнитель? и остальные ингредиенты ? какао - краситель? если можно разъясните пожалуйста.

1. Не за что! Всегда рад поговорить!

2. Компоненты... Печенье - как основа, соевая мука - не знаю. Остальное вроде уже разъяснили.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Silantii Посмотреть сообщение

...например на браславских озерах, отлично работает по линю комбикорм рыбный+пшено+сухари. Прекрасно отлавливаются люди, линь стоит стеной. Получается MiJi именно "запросто" и дешево :) . На Вилейке рыба балованная, тут с комбикормом не прокатит "запросто". Посему все зависит от водоема и цели...

Да, это точно. Все зависит от водоема. Сам неоднократно ловил на Браславских и с Фиш дримом, и с Трапером, и с Сенсасом (ароматизаторами только). Уловы, конечно, были, но ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮЩИМИСЯ ОТ УЛОВОВ, ПОЛУЧЕННЫХ С САМОДЕЛЬНОЙ ПРИКОРМКОЙ! Даже с самоделкой иногда вылавливались более крупные экземпляры.

Последний раз редактировалось Jack-fisher; 28.05.2009, 20:19. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Silantii ответил

28.05.2009, 20:10
мААленький поддерживаю.
Я не бог весть какой поплавочник-фидерщик, но по прикормке скажу, что например на браславских озерах, отлично работает по линю комбикорм рыбный+пшено+сухари. Прекрасно отлавливаются люди, линь стоит стеной. Получается MiJi именно "запросто" и дешево :) . На Вилейке рыба балованная, тут с комбикормом не прокатит "запросто". Посему все зависит от водоема и цели.
Кстати раньше был доступ к пекарне, брал там мешок шоколадных засохших кексов. Эх... Такая вещь была по рыбе. ;)
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

28.05.2009, 20:07
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

гы, замечу, что никто не запрещает совмещать оба подхода: самомешанный и готово-промышленный в одном ведре (кстати которое вовсе не обязательно должно быть зелёного, синего или бардового цвета).. так психологически удобно списывать неудачи на присуцтвие в смеси ГПС'а залежалого..

посылается ли в данном предложении скрытый месседж, что немолотый невареный геркулес рыппка крупная оставляет без внимания лиежать на дне, киснуть, разлагаццо?..
...

1. Смешивать самопал и "фирмач", думаю, нужно с умом, т.е. знать, что, куда и зачем. Даже если добавить немного больше банальных сухарей в общий котел, механика прикормки может сильно измениться!

2. Немолотый невареный геркулес рыба, конечно, съест, и еще добавки попросит.:) Я просто не стал перечислять все подряд.

И вообще, многие буржуи советуют начинать с самого простого. Например, с молотой конопли, сухарей и печенья (бисквита). Все! И сразу разобраться с самыми простыми компонентами, как и с чем их можно смешивать, и что будет, если чего-то переборщить или "недоборщить"... А дальше можно плясать в какую угодно сторону.

Но увы, мало у кого есть время заниматься всем этим. Вот тут приходит на помощь промышленное производство... Сенсас, Мило, Гуткевич, Трапер, РС и все, что хочешь, только деньги плати. Но не всегда потраченные на это деньги приносят улов и удовольствие!

Пы Сы. Все выше сказанное мое (и не только;)) мнение.
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

28.05.2009, 17:30
Если я вдруг был неправильно понят, то я совсем не против самостоятельного изготовления прикормок. Есть люди у которых есть время, желание и возможности на эти эксперименты. Почёт им и уважение.

Странно слышать заявления о том, что можно запросто и дёшево сделать свой состав, который будет не хуже хорошего покупного. Много где такие заявления слышны. И не только на этом форуме. Ерунда всё это - не получится "запросто" сделать лучше и дешевле. Потратив кучу времени и усилий - с трудом получится, а "запросто" - нет.

И ещё повторюсь - не нужно изобретать свой велосипед. Очень много доступной информации сейчас в интернете. И если вы вдобавок к этому обладаете большим количеством времени и средствами для экспериментов - то из этого всего могут получиться очень и очень достойные результаты.

(а я тем временем буду потихоньку тариться РС, меня она устраивает пока сильно больше, чем Трапер или Гуткевич. Буду вдобавок к штекеру осваивать фидерную ловлю - закрою все возможные для себя варианты рыбалок :) )

Последний раз редактировалось MiJi; 28.05.2009, 17:35.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

28.05.2009, 16:50
Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение

Ну попробуйте дешевле намешать.Даше самый простой состав попробуйте намешать, ссылку на которые тут выше приводили. Я пробовал. Не получается дешевле.

Дешевле то может и получится. Если покупать составляющие большими партиями, а не в розницу. Только смысл
Ну а вообще - каждый тратит время как хочет: одни любят возиться со снастями, другие с прикормками, третьи еще с чем. В итоге - каждому свое:)
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

28.05.2009, 16:25
гы, замечу, что никто не запрещает совмещать оба подхода: самомешанный и готово-промышленный в одном ведре (кстати которое вовсе не обязательно должно быть зелёного, синего или бардового цвета).. так психологически удобно списывать неудачи на присуцтвие в смеси ГПС'а залежалого..

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

И если объект ловли крупная рыба, значит нужно добавить че-нибудь съестное, типа кукурузы, перловки или банального пшена.

посылается ли в данном предложении скрытый месседж, что немолотый невареный геркулес рыппка крупная оставляет без внимания лиежать на дне, киснуть, разлагаццо?..

Сообщение от caddis Посмотреть сообщение

сухари- это основа, геркулес- придают клейкость, кукурузная мука- как наполнитель? и остальные ингредиенты ? какао - краситель? если можно разъясните пожалуйста.

в статье аффтар пишет, что то нехилое количесвтво немолотого геркулеса он применяет для "гутаперчивости" шаров и быстрово разрушения их на дне.. про питательную составляющую сих белых плешек аффтар умалчивает.. какао затемнитель и ороматизатор.. кукурузная мука жареная ороматезатор, нежареная – :???:хз, разрыхлитель наверно..
Прокомментировать:
Участник мААленький ответил

28.05.2009, 01:06
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

...так может не мудрить?

Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение

...Нормальным среднестатистическим рыбакам более чем достаточно готовых составов...

2 MiJi и Sana: как бы это помягче и подоходчивей разъяснить свою позицию?..
ваша агитация за готовые смеси понятна. ничего не имею против. есть возможность - нет проблем. купил и пользуйся. а про все доработки и "навороты", которые необходимы покупной прикормке - это где-то не здесь... где? думаю, где-то в ветке про "RS" или "sensas" (сужу по названиям веток, не зная содержания. но когда-нибудь прочту и эти темы, обещаю)...
однако, в этой ветке обсуждаются "Рецепты прикормок собственного приготовления"...
дальше - тезисно.
люди, которые сидят в этой ветке, хотят:
творить,
пытаться,
мучиться,
доходить своим умом,
экспериментировать,
наступать на грабли,
делать своё,
сэкономить деньги,
находить что-то новое,
изобретать, в конце концов...
и это только тезисно. утомлять расшифровкой не стану...

лично я имею "халявные" ингредиенты (думаю, не трудно было догадаться), которые и хочу применить. а сделать лучше покупного у меня и в мыслях не было.

могу себе представить, каким дилетантом я выгляжу в глазах "профи от прикормки". но поймите и вы меня - не для того я зашел в эту тему, чтобы вы меня послали... в магазин за готовой смесью.

можно долго рассуждать и переубеждать, приводить примеры и сравнивать, доказывать и даже топать ногами... но к чему?
повторюсь, ИМХО, название темы предполагает общение, в некотором смысле, "дилетантов" между собой без "руководящей и направляющей" мысли извне... хотя, и она бывает полезной, если не сильно руководит и направляет... в магазин.
сообщения типа: "а я когда-то сделал так: бла-бла-бла... и поймал рыппппку..." приветствуются больше.

уж извините за косноязычие, не художник.
надеюсь на понимание.

зы: задачка осталась нерешенной...
___________________
ну, за понимание...
Прокомментировать:
Участник caddis ответил

27.05.2009, 21:15
jack-fisher большое спасибо за терпения и разжеванный ответ. Зачестую ловил без прикормки скоко - будет , стоко - будет, но пора выходить из темноты.
Холодное время
1,0 кг панировочных сухарей;
1,0 кг геркулеса (не молотого);
1,0 кг кукурузной крупы мелкого помола;
1,0 кг молотого бисквитного печенья;
1,0 кг молотого рыбного комбикорма или корма для собак;
0,5 кг соевой муки (необезжиренной);
100 г какао типа «Золотой ярлык» или 400 г порошка какао-напитка;
200 г сухого молока или детского питания;
1 пакетик фирменного ароматизатора.
вопрос вот какой еще? выше пример из этой ветки, можно применять это и до хололодной воды? по ингредиентам я не совсем понимаю назначения некоторых компонентов? сухари- это основа, геркулес- придают клейкость, кукурузная мука- как наполнитель? и остальные ингредиенты ? какао - краситель? если можно разъясните пожалуйста.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

27.05.2009, 21:10
MiJi
Большое человеческое спасибо. Добавить нечего.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

27.05.2009, 17:23
Сообщение от caddis Посмотреть сообщение

вопрос заключался в том, что можно и нужно бы добавить в прикормку?
делфи - достаточно бедная прикормка на основе сухарей и еще чего-то, чего сам не знаю.
8 мин много как сделать меньше? с меньшей силой сжимать, добавить разрыхлитель?
пока так и не понял для чего земля? читал ваши посты и не понял
снасть мах 5 метров. речка Исеть в Екатеринбурге в центре города.

Что-то спортсмены молчат... Ладно, попробую я.

Раз Делфи бедная прикормка, значит нужно добавлять то, что поможет немного склеить прикормку на течке - манку, молотые овсяные хлопья (геркулес), сухое молоко, сахарную пудру и др. Не все сразу, конечно, а что-то одно или два. Но некоторые из этих компонентов могут реально склеить прикормку в пластилин (например, молотый геркулес), так что нужен опыт...
И если объект ловли крупная рыба, значит нужно добавить че-нибудь съестное, типа кукурузы, перловки или банального пшена.

Чтобы шары меньше по времени распадались, можно добавить немного разрыхлителя, типа кукурузной крупы. Но немного, тожде нужен опыт. Я тоже иногда мучаюсь с этими проблемами, не всегда получается.

Земля нужна для утяжеления прикормки в данном случае, чтоб не снесло по течению, пока будут шары падать на дно. Добавлять от 50 до 100% от общего объема. Но все-таки лучше сухой глины, о которой, увы, я ничего не знаю. Может, кто другой объяснит, как и сколько ее добавлять.

В Екатеринбурге не ловил, поэтому все советы "примерные".
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

27.05.2009, 15:32
Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

Как правило всё оказывается довольно просто и незатейливо. Вполне мона самому намешать такую же , а то и лучше, за меньшие деньги.

Ёлки-моталки.Ну не надоедает же такое писать.Это наше национальное жмотничество, или зависть?

Ну попробуйте дешевле намешать.Даше самый простой состав попробуйте намешать, ссылку на которые тут выше приводили.
Я пробовал. Не получается дешевле.

А если и получается, то для этого нужно долго искать где купить дешёвые компоненты, покупать их много, а не по 1 кг, как то заботиться о хранении, сидеть и думать над составом. А это всё потеря времени, и не маленькая. За это время можно сильно больше денег заработать.

По моему мнению - единственное, для чего рыболов сам может заняться изучением и составлением своих составов прикормки - чтобы быть уверенным в своей прикормке на все 200% и чтобы полностью понимать как она работает.

Но для этого нужно очень много времени и частые поездки на рыбалку. Стандартный 1 раз в неделю, как у подавляющего большинства рыбаков, тут ничего не решает - при такой интенсивности нельзя делать нормальных выводов, т.к. ситуация раз от раза будет слишком сильно меняться.

Нормальным среднестатистическим рыбакам более чем достаточно готовых составов. Тем более, по таким ценам, как у РС. С ними можно и нужно экспериментировать. Только с умом.

Если честно, то как то грустно уже читать десятки отчётов, где пишется: "Взял кг такой то прикормки + кг такой то + песка + пшена + манки + панировки + перловки + кротовины - клёв был слабый". Ребята - ну поизучайте матчасть. На этом сайте, на матчфишинге. Почитайте отчёты спортсменов, импортные публикации - множество доступной информации (раз вы уже имеете доступ в интернет).

Думайте головой наконец то! Жалко загубленных денег и времени ваших.

[накипело чего то]
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

27.05.2009, 14:47
Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

…Так в чём проблема? Просто опубликуйте составы прикормок. Если у Вас так всё дёшево, будут у Вас покупать, а если нет....

для чего?, типо чтоп изобретательная часть рыболовного контингента прикинула, может ли она самостоятельно из таких компонентоф собрать подобие ГПС'а за меньшие деньги, и увидела – реально это или нет?.. лично я в любом случае невижу выгоды для производителей от такого шага, если продуктек рабочий, доступный, и так неполохо продоёццо..
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

27.05.2009, 08:49
Самое интересное. что производитель всегда таинственно намекает о каких-то только ему свойственных секретных добавках и о супер дешёвых оптовых ценам для него на компоненты. Так в чём проблема? Просто опубликуйте составы прикормок. Если у Вас так всё дёшево, будут у Вас покупать, а если нет....

Как правило всё оказывается довольно просто и незатейливо. Вполне мона самому намешать такую же , а то и лучше, за меньшие деньги.
У меня товарищ разрабатывал составы лекарств дл производства в РБ : надергает составов одного лекарства от разных производителей ненашенских и потом путём логических умозаключений, определённых знаний и обычных сравнений находил точный состав. Рентабельность оказывалась от 300 до 1000%.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

26.05.2009, 23:01
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

когда купите RS по одной пачке каждого наименования, отсыпьте из каждой пачки по ложечке в разные пробирочки.. и на досуге можно будет заняццо пристальным рассматриванием, идентификацией известных компонент, сравнительным анализом.. с помощью оптики.. это может быть интересным для тех, кто делал такое для зимнего RS'а и сохранил его чуток, и будет любопытно сравнить летнюю плотву с зимней, летний лещ с зимним, и т.д.. …

«ну даffай, даffай…»©
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

однако из "ДАНО", мало че присутствует...

так может не мудрить?
Прокомментировать:
Участник caddis ответил

26.05.2009, 22:25
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Что-то я не понял суть вопроса: если вы спрашиваете, почему рыба начала клевать через 20 мин после закорма, то ответ будет банально простым - так и должно быть! В некоторых случаях она начинает клевать и спустя час-полтора после закорма!

Если вопрос был про прикормку, то по-моему шипучки как раз и не надо на течке, если цель - более-менее крупная рыба. Можно было бы добавить немного кукурузной крупы как разрыхлитель, хотя я и не знаком с прикормками Делфи, и не знаю, че там за мешанина...

8 мин на распад шара - многовато, надо хотя бы 3-5 мин.

Ну и, конечно, земельки нужно было добавить, или глины сухой, если есть. Но тоже не переборщить!
Кстати, про какую реку конкретно идет речь? И что это за снасть такая "5-метровая"? Матч, болонка, мах..?

вопрос заключался в том, что можно и нужно бы добавить в прикормку?
делфи - достаточно бедная прикормка на основе сухарей и еще чего-то, чего сам не знаю.
8 мин много как сделать меньше? с меньшей силой сжимать, добавить разрыхлитель?
пока так и не понял для чего земля? читал ваши посты и не понял
снасть мах 5 метров. речка Исеть в Екатеринбурге в центре города.
Прокомментировать: