Здесь обсуждаем промышленные аттрактанты.
							
						
					Объявление
        
            Свернуть
        
    
		
			
				Пока нет объявлений.
				
			
				
	
Аттрактанты
        
            Свернуть
        
    
X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Разница есть! Вот Серов без вонючек. А вот с Gros gardons. Найдите 10 отличий.:D Правда ни хрена ни Big roach.:DСообщение от Dain Посмотреть сообщениеА ты проверь, без вонючек и с вонючками, если нет разницы, то зачем платить больше !З панам па панскi, з хамам па хамскi.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Аромикс и Аттрактикс оказывают немного разное действие на прикормку. Первый придает ей больше вкуса, второй - запаха.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеЕсли бы готовые рецепты были — все давно Бобами Наддами стали… Но на самом деле, пока сам по полведра аромы в воду не выльешь — толку не будет. Ну и тут дело довольно индивидуальное — кому-то больше одно нравится, кому-то другое. Мне, например, Аттрактиксы нравятся больше Аромиксов (как-то вроде расход меньше получается :) :) :) ) Секретиксами не пользовался.
Твои аромы все пойдут. По плотве работает и обычный и Гросс, но немного по-разному — как попадёшь. Начинай с количества 1 колпачёк на замес. Если уверен, что запах работает, можно лить и больше.
Аромикс Канал не тестил, глядя в каталог, могу сказать, что это плотвиная арома, которая делает прикормку клейкой и тяжёлой.
Написано про него:
В общем, лей, рыба будет благодарна.
Аромикс Канал отличная сладковатая добавка для ловли леща или плотвы на течении, особенно когда нужно придать прикормочной смеси дополнительной вязкости.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
[QUOTE=Racer;119357]Спасиба Sana! Уже, что-то.
Ссылки на каталог, никакой не завалялось? А то, по поиску тока не па русски выдаёт.
в апреле откроется еще один рыболовный портал, так там будет выложен перевод Сенсасовского каталога... да и еще много разной полезной информации;)
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
То есть, их смешивать можно?Сообщение от Пьер Посмотреть сообщениеАромикс и Аттрактикс оказывают немного разное действие на прикормку. Первый придает ей больше вкуса, второй - запаха.
Аромикс Канал отличная сладковатая добавка для ловли леща или плотвы на течении, особенно когда нужно придать прикормочной смеси дополнительной вязкости.
Или не надо? За ответы спасибо!
							
						З панам па панскi, з хамам па хамскi.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Смешивать не стоит, использовать только отдельноСообщение от Racer Посмотреть сообщениеТо есть, их смешивать можно?
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Действительно, есть у кого и с кого спросить. Саша, ответь, пожалуйста, на кубке Cottusа в Ярославле достаточно много (сам понимаешь почему;)) наблюдал за тобой во время соревнований. Не совсем удачный для тебя первый тур и первое место во втором туре с очень хорошим весом. Думаю, что после первого тура произошла корректировка. Ароматика тоже была скорректирована? Если да, то явилась ли ароматика одной из главных причин относительной неудачи в первом туре и победы во втором туре? Не претендую на обстоятельный ответ - можно просто "да" или "нет".Ого, какие люди к нам заглянули
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Спасибо! Буду тестить!Сообщение от Пьер Посмотреть сообщениеСмешивать не стоит, использовать только отдельно
Сегодня втарил еще BRASEM и Carp.
Всё проверю еще до открытия лодочного сезона.
Результаты можно будет увидеть по адресу:
Брик/вести с водоёмов/Минская область/ММ/ ВВ/ вдхр. Крыница/ Дрозды/Б.Р. и т.д.
Любые советы приму с благодарностью.З панам па панскi, з хамам па хамскi.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ароматика, как и прикормка в первом туре была не причем, во втором туре замешал тоже самое. Там под "Арсеналом" получилось несколько "гиблых" секторов (Олег Закржевсий попал туда дважды). Если посмотреть по результатам обоих туров, то в 5-6 этих секторах никто нормально не отловился, работали только края зоны.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеДействительно, есть у кого и с кого спросить. Саша, ответь, пожалуйста, на кубке Cottusа в Ярославле достаточно много (сам понимаешь почему;)) наблюдал за тобой во время соревнований. Не совсем удачный для тебя первый тур и первое место во втором туре с очень хорошим весом. Думаю, что после первого тура произошла корректировка. Ароматика тоже была скорректирована? Если да, то явилась ли ароматика одной из главных причин относительной неудачи в первом туре и победы во втором туре? Не претендую на обстоятельный ответ - можно просто "да" или "нет".
так, что на прикормку и добавки не грешу;)
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Вот, все та же тема, как и на мемориале, не хочет рыба идти в сектора, никакой прикормкой-ароматикой ее не загонишь.Сообщение от Пьер Посмотреть сообщениеТам под "Арсеналом" получилось несколько "гиблых" секторов
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Это у кого как !Сообщение от РА Посмотреть сообщениеВот, все та же тема, как и на мемориале, не хочет рыба идти в сектора, никакой прикормкой-ароматикой ее не загонишь.
VOVA и Rainbow загналиПоследний раз редактировалось Dain; 21.03.2007, 13:28.Калi яна бярэ, дык яна возьме !
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ты, Валера, не совсем прав, когда говоришь о VOVе. В первом туре у него было 957г вместе со щучкой 172г, без нее, соответственно, 785г (думаю, что не "правильная" прикормка ее туда загнала). Близкие к его результату были в 14-м секторе (721г) и в 16-м (636г). Согласись, что разница не очень значительная. Во втором туре VOVA ловил в крайней правой зоне (29-й сектор).Это у кого как !
VOVA и Rainbow загнали
Зона В действительно оказалась "гнилой". И если в первом туре общий улов участников этой зоны был 3075г (вылавливалось то, что там было изначально), то во втором только 695г. И никакая правильная прикормка с самыми лучшими аттрактантами ничего не смогла сделать - рыба туда просто не подошла. Она остановилась в крайних зонах, где было достаточно много вкусного после первого тура (я тоже склонен считать, что в это время на этой дамбе рыба подходит не с глубины, а с краев).
Саша, спасибо. Собственно, ответ я уже знал от Irvinа, но сознательно задал тебе этот вопрос. Думаю, что твои замечания будут полезны всем, кого интересует тема прикормок. Ведь зачастую можно слышать, что "... и прикормка замешана дорогая, и пахучки добавлены такие, что сам бы ел, но рыба ни хрена клевать не хочет, а мужик в ста метрах сыпет пшенку и нормально ловит. Только деньги на ветер". Т.е. хорошая прикормка это только X % успешной рыбалки, а остальное - грамотная оснастка, точная доставка правильной прикормки в зону ловли, грамотный выбор места ловли и т.д. (если коротко, то остальное - руки и голова).Ароматика, как и прикормка в первом туре была не причем, во втором туре замешал тоже самое.
P.S. Спортсменов прошу не читать, чтобы не ерничать по поводу прописных истин.Последний раз редактировалось Водолей; 21.03.2007, 20:41.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Я разговаривал с Вовой после первого тура, так вот он сказал, что ключ к рыбе нашел за 30 минут до конца тура. Прикормка вообще непричем.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеТы, Валера, не совсем прав, когда говоришь о VOVе. В первом туре у него было 957г вместе со щучкой 172г, без нее, соответственно, 785г (думаю, что не "правильная" прикормка ее туда загнала). Близкие к его результату были в 14-м секторе (721г) и в 16-м (636г). Согласись, что разница не очень значительная. Во втором туре VOVA ловил в крайней правой зоне (29-й сектор).
Зона В действительно оказалась "гнилой". И если в первом туре общий улов участников этой зоны был 3075г (вылавливалось то, что там было изначально), то во втором только 695г. И никакая правильная прикормка с самыми лучшими аттрактантами ничего не смогла сделать - рыба туда просто не подошла. Она остановилась в крайних зонах, где было достаточно много вкусного после первого тура (я тоже склонен считать, что в это время на этой дамбе рыба подходит не с глубины, а с краев).
Во втором ловил рядом с ним.Калi яна бярэ, дык яна возьме !
Комментарий
 
Просматривают:
        
            Свернуть
        
    
Комментарий