-
Vlad1333, а ты правда считаешь , что те люди ,которые пользуются дипами , не меняют длину и толщину поводка , размер крючка и т.д. , а тупо заливают свою насадку "вонючками" и молятся на клев ??? -
на мой взгляд, если на течении дипы и не сильно эффективны (найти хорошую точку и подобрать насадку 90 % успеха), то на стоячей воде правильно подобранный дип выделяет насадку на кормовом пятне и действует очень неплохо часто улучшая клёв в разы , по такой рыбе как карась запах насадки не менее важен чем нащупать клёвую точку и убеждался в этом большую кучу раз.:)Последний раз редактировалось arkadz; 02.03.2016, 03:55.Прокомментировать:
-
Вы мне кажется в формулировках упорствуете. Но при всех прочих равных, человек ловящий ниже по течке имеет преимущество. "Тысяча примеров"- это о том , как другие факторы оказались весомей.;)
Ну и по теме дипов. Это безусловно важно... Но по "степени важности", это как протектор на шинах в автоспорте. Есть очень много чего, что гораздо важнее дипов и в чем можно проиграть в разы , и чему надо уделить гораздо больше внимания, чем дипам. Дип "правит" десятыми долями успеха.
Например , если не устраивает темп поклевок в фидере, нужно играть длинной поводка, размером крючка и приманки , толщиной поводка, размером кормушки, активностью смеси... По крайней мере варьируя эти параметры , можно хоть как-то нащупать логику в поведении рыбы, а следовательно и подобрать ключик. А с дипами, все иногда напоминает "вопрос религии". Если веришь - молись.Но обычно молится начинают , когда больше ничего не помогает...:oПрокомментировать:
-
Поддержу Химика. Абсолютно не факт, что ловящий выше по течению будет в заведомо проигрышной ситуации. Тоже имеется 100500 примеров. Тока это тема не для данного раздела...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Stark, на основании рыбалки трехлетней давности
сделан такой сильный вывод-). В чем моя мания величия, если я сказал, что это глупость? Ты хочешь чтобы я привел кучу примеров, что это далеко не так? я могу-) с фотографиями-)Сообщение от Stark Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Stark, Т.е. тебе позволено нести чушь, а мне нельзя возразить?
За два года ловли на знакомой точке, только один раз товарищ смог мне перекрыть рыбу. Это случилось после того, как я уступил место напарнику, а тому уже было и без рыбалки хорошо. Если точка хорошо известна и нащупана, да побоку где ты будешь сидеть, справа или слева, и побоку какие дипы будешь использовать. Решающее значение имеет дистанция и точное попадание. И тот кто сидит на точке-ловит, остальные нет.
Зы выводы сделаны не за одну рыбалку, не на одной точке и не на одной реке. Если чё частяком ездим вчетвером-есть с чем сравнить.Прокомментировать:
-
Опять тролишь.
При чем здесь размеры уловов. Речь о величине улова, с использованием дипа и без...
Не всегда - это сколько ? 1 из 10.... и далеко не всегда - это сколько? 2 из 10.
Давай не будем приводить частные случаи, типа уровень мастерства...аномалия по глубине...расстояние между рыболовами 500 - 1000 метров....Последний раз редактировалось Stark; 29.02.2016, 10:20.Прокомментировать:
-
Stark, ну если тебя так впечатляют размеры уловов-). То если правильно выбрано время и точка-уловы могут исчисляться десятками кг, без всяких дипов. Проверено на всех реках-) Не всегда, тот кто сидит ниже по течению, находится в выигрышном положении, далеко не всегда-).Прокомментировать:
-
Я уже третий раз напишу про дипы....
Мой тесть очень упертый человек...тоже пытается ловить на фидер.
Года 3 назад поехал со мной на рыбалку. Я его поставил на точку где очень неплохо отловился пару дней назад.
Дистанцию ему выставил, сам стал выше по течению, кто ловит на реке знает заведомо проигрышная ситуация. Меня сын в 10 лет облавливал ниже по течению ловя на одной дистанции. Я ему забрасывал, все остальное он уже сам умеет....
В итоге я к обеду поймал литров 10 рыбы, диповал , у него 3 - 4 рыбы, в обед после 5 предложения взял рабочий дип , всеж согласился еще поймал с десяток рыб.
У меня было 16 литровое ведро рыбы....уже точно не помню где то к 16.00.
Как верно сказал коллега. Дип убыстряет поклевку. Без дипа поклевка через 2-3 минуты, с дипом 10-20 секунд.....Это неоднократно проверено на реке З.Двина....Добавлю, когда рыба поставлена на точку...
П.С. ....может и 18 литровое ведро:D. У меня их два в то время было 16 и 18 литровые...;).
...теперь и он ловит с дипами...хотя раньше считал, что это абсолютная ерунда...:D.Последний раз редактировалось Stark; 26.02.2016, 00:24.Прокомментировать:
-
рыболов венец эволюции:p........... а вообще я про то что не вижу ничего зазорного в перенимании у других положительного опыта нет, лучше конечно что бы это делалось не просто копируя, а с пониманием что для чего. а на основании коллективного опыта можно и крупицу своего чего то добавить, вот и прогресс .Прокомментировать:
-
Мы не про эволюцию человека сейчас говорим.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
именно так человек стал человеком..... ты же сам в пример Сипцова ставишь, значит чужой опыт и тебе интересен. дипы для насадки на 100% в рыбалке не лишнее.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Jack-fisher, так никто твою веру у тебя не собирается отбирать ))) Я же писал - у каждого свой подход. Для этого и форум придумали , что бы этими " подходами " делиться . А вот если следовать логике , что один подсмотрел у другого и т.д. , то под это правило тогда попадает все - от крючков до платформ. На соревнованиях секут все - начиная от какого цвета корм , какая дистанция и на какой счёт перезаброс , до попыток узнать рабочую прикормку по запаху )) При чем тут конкретно дипы я так и не понял.Прокомментировать:
-
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: