Сообщение от Биохимик
Посмотреть сообщение
-
Витя,ну ты же взрослый человек,ответь мне ,где я писал за запрет алкоголя после турнира???7,я выступил ,вернее не выступил ,а написал,что меня напрягало на этом марафоне,поэтому я и спросил у вас...а нужен ли марафон? Если марафон подразумевает под собой пьянку в секторах на берегу реки 24 часа...я категорически против,и как писал ранее,я вас собрал в одном месте ,по моей инициативе и я несу ответственность за соблюдение порядка и вашего здоровья. Я не против того,что кто-то выступит и возьмет в руки флаг по проведению Турниров для любителей в том виде о котором ты пишешь,я возможно и приеду туда ,как участником пообщаться с близкими для меня людьми,выпить и покурить на природе,но на своих я хочу все же видеть в первую очередь спортивную составляющую своего турнира,а потом уже фестивальную,мне нравится и та и та часть,но в пределах разумного. -
Самообман - тоже помогает жить :) особенно если в него веришьСообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну тут как бы только на марафоне накладка вышла..... С одной стороны этап идет, а с другой и душевное общение с ухой поспело ;)...Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
На других турах (по крайней мере весной) - все укладывалось в регламент - на мероприятиях турнира - алкоголь - ни-ни... И я тут не вижу никаких возражений. Потому как для этого было свободное время между этапами.
Друзья, давайте конструктивнее - и не стоит шарахаться из крайности в крайность. Я уже писал ранее, но повторюсь - формат Турнира является компромиссным вариантом между спортивными соревнованиями и фидер-фестом (в первом случае жесткая регламентация соревновательной части и не предусмотренностью душевной составляющей, во втором - шикарная душевная составляющая с минимальной регламентацией состязательной составляющей). В этом и заключается уникальность Турнира как мероприятия подобного рода.Последний раз редактировалось megaheyzers; 24.07.2015, 10:05.Прокомментировать:
-
Типичный пример юношеского максимализма :) Смактуха - он же метод - разрешен. бубенцы - на любителя. Мне лично не мешают, хотя и ловлю без них.Сообщение от Евгений Нюхтилин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
бубенцы + смактуха и под зонт спать ???? чтот не катит мне кажется ....Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всегда мечтал о турнире без правил :)Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Юрий, согласись, что заявлять правила, которые никто не собирается выполнять - это как минимум самообман. Поэтому я за те правила, которые можно безболезненно проконтролировать. Скажем - начало и финиш, результаты взвешивания, жеребьевка и сектора. А когда я слышу про предложения ограничить движения по секторам и запретить принятие пищи (хм :) ) в секторе - это... ну сам понимаешь. В принципе никто не против жестких спортивных правил - часть людей приедет несомненно. Может попробуем определить тот минимум правил, которые участники готовы выполнять? А то вдруг, как на первом турнире, за час до начала с подачи особо одаренных запретили пенопласт :) А он кому мешал? Или Женя зарубил смену секторов внутри команды? Я его как бывший судья понимаю, но это для нашего турнира было абсолютно не нужно. Счас пошла движуха за запрет алкоголя, дальше запретим курение и резиновых женщин. Как дети, ей богу :)
ПыСы - как только ты уйдешь в жесткий регламент, обязательно найдется организитор Турнира любителей фидера - анархистов
Пока формулировал - меня Ильич опередил :)Прокомментировать:
-
;) правила обычно пишут, чтобы их соблюдали.... может стоит тогда в Правилах закрепить статус кво с учетом пусть небольшого, но все же опыта проведенных турниров. Правила должны быть просты и понятны каждому. Как мне видится - методику определения победителя, сектора, жеребьевку, время ловли необходимо оставить, только шлифануть немного - есть еще нюансы. Наживка, насадка, прикормка - сыграло ли ограничение их объема на каком-либо туре значительную роль? И сыграет ли... Как по мне - достаточно регламентации Правилами рыболовства. Снасти - тут да - ограничение на один крючок в воде при присутствующем рядом рыболове....Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось megaheyzers; 24.07.2015, 09:43.Прокомментировать:
-
В том то и дело, Юрий, что часть неспортсменов хочет пилить в спорт - с введением ограничений и жестких правил. Остальным это не нужно. Весь вопрос в том, какую сторону примешь ты, как организатор. Лично я за максимально свободное общение и фестивальную рыбалку с минимумом ограничений. Все остальное вторично - жеребьевки, почасовая ловля, количество прикормки, количество команд и т.д. Имхо, но спортивное движение по определению не может быть массовым - не хватит мотивировки, да и, банально, бабла. Спорт - штука дорогая. Отмечу также, что спорт сам по себе намного меньше интересен спонсорам, чем массовый вылов рыбы в любительском формате. Для популяризации фидера как метода ловли твои турниры подходят идеально, плюс это возможность встретиться с приятными людьми и собеседниками. Впрочем, я повторяюсь. еще раз - решать тебе. По мне так вооще идеальный вариант - турнир без жестких правил. достаточно определить зону ловли и место проведения :)Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребята,многие из вас ,не знают что такое спорт и спортивные правила и как проходят спортивные мероприятия.То что проходит на моих турнирах,это пародия на спортивные соревнования,у меня нет строгого контроля по всем позициям,начнем даже с того,что у вас прикорм и живность проверяют поверхностно,никто не проверяет на что вы ловите,количество и т.д.,во время турнира у вас почти у всех свободное передвижение ,как по секторам соседей,так и вдоль секторов,никто особо вас не предупреждает предупреждениями и штрафными баллами.Вот если бы был контроль и соблюдение ,как написано даже в моих правилах,некоторые бы уже перестали ездить на турниры,потому как не готовы к строгим спортивным правилам турнира.
Я не понимаю здесь высказываний ,что у нас уже почти спорт,скажу честно....нам до спорта еще пилить и пилить.Прокомментировать:
-
чтобы не путаться в дальнейшем - давайте сразу определимся:
Марафон - соревнования в один этап продолжительностью 24 часа. Он может быть и в командно-личном зачете и только в командном - как разновидность - тандем. Остановились на тандеме по ряду причин - это и возможность продолжать ловлю в секторе в момент отдыха напарника и взаимная подстраховка в ночное время.
Тандем - разновидность соревнований в командном зачете, особенностью которых является одновременное нахождение в секторе обоих участников команды, ловля ведется в один садок, личного зачета нет. Формат тандем может быть как на марафоне, так и на любом другом туре.
т.е. тандем и марафон - это не синонимы, не будем путать мягкое с теплым ;)
Кубок - что же все-таки стоит под этим понимать - отдельный тур, либо результат всей совокупности туров. В моем понимании - второе. Т.е. - кубок - это награда лучшего рыболова сезона по результатам всех туров. И скажу откровенно - до сих пор не понимаю стремления выделить кубок в отдельный, к тому же дополнительный этап...
Что до правил - регламентация необходима по-любому. Хотя себя и отношу к стороннику разумной достаточности ограничений. И на сколько я понимаю - текущая редакция правил все-равно будет редактироваться, надеюсь не в сторону их ужесточения. Но для этого нужно действительно определиться - какова цель Турнира - кузница кадров для спорта (эдакая премьер-лига) и главной задачей будет являться выделение и подготовка будущих спортсменов, или же это клуб единомышленников, решивших поделится опытом, пообщаться ну и заодно посоревноваться кто круче. Во втором случае - кому мало формата Турнира всегда сможет найти себя в спорте.... Опять же, чтобы были понятны мотивы - себя отношу ко вторым - в спорт не стремлюсь. Не мое это....
Ну и чтобы не быть голословным (сам же спрашивал что понравилось на прошедшем туре), отвечу:
1. Марафон скорее нет чем да. И не только из-за усталости - поддерживаю мнение, высказанное не одним участником прошлого тура, что если бы было два этапа, то и результаты были бы другие и уловы поинтереснее (за время "покоя"побольше рыбки бы подошло на второй день, да и смена секторов тоже свою роль сыграла бы).
2. Тандем - однозначно да. Данный формат мне понравился.
3. Река..... ну наверное скорее да чем нет. Хотя и река ассоциируется с чем-то более "ширшейшим" ;).Последний раз редактировалось megaheyzers; 24.07.2015, 09:15.Прокомментировать:
-
Володя,что тандем только на реке,я категорически не согласен и как писал ранее,на реке будет очень хорошо и продуктивно сделать и 2 тура по 5 часов лова с жеребьевкой перед туром,однозначно командный.
Изначально я вообще планировал делать турниры два раза в год,весна и осень,но что-то пошло не так и получилось три раза в год,если добавить еще и Кубок любителей фидера получится уже 4 раза в год,это очень круто,боюсь ,что и может надоесть уже многим,да и .... ;)
Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
Леша,дружа,так вроде все так и осталось,я же писал раньше,изменили немного,совсем немного правила по насадке,а остальное все без изменений,ну еще и команды стали формироваться.Прокомментировать:
-
Вспоминая прошедший марафон скажу так.
Все было замечательно и я бы ни чего не менял.
К нам в сектор особо ни кто не ломился и было все спокойно. Может потому что 13.
С соседями было тоже все нормально.
А вот то что мешало другим так судьям можно быстро с этим разобраться( штраф) - на два часа Все вышли с сектора и пусть отдыхают. А дальше уже на усмотрение судей. Допускать или нет к участию.
По пунктам.
1.Марафон 24 часа. Кто хочет спать можно перед дорогой и пару часов поспать( проверено лично) помогает.
2.Тандем.
3.Только река.Прокомментировать:
-
Поддерживаю.У ЛЮБИТЕЛЕЙ Совсем другое видение этих турниров.ИМХО Определитесь вообще для кого и для чего эти турниры.Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось @FALKONER@; 24.07.2015, 06:55.Прокомментировать:
Прокомментировать: