-
насчет удлинения понял. но у меня просто изменился подход – я стараюсь поймать именно накоротке. а что там за 15+ просто не интересует. ) кстати, в Сибири есть человек - ловит тенкарой на пляже в водохранилище огромное кол-во плотвы, окуней и прочего. проводка - вокруг себя по кругу )))) -
Дистанцию я увеличиваю не просто ради дистанции, а потому, тогда и настолько, насколько этого требуют интересующий меня объект охоты и условия ловли.
Ну что мне, на речке проходить мимо ельцов и голавлей, которые на относительно спокойных прозрачных меляках не позволяют становиться себе на голову? Или ловить детскую уклейку у берега, когда по середине канала ждут муху экземпляры за 40 граммов? И я же не обязан, если мне это не интересно, ловить подножного хариуса по той одной причине, что имею тенкару.
Конечно же, за «пляжной» краснопёркой мне самому удобнее с оснасткой в полтора удилища. А ротанов вприглядку ловил – вообще всего на полметра длиннее удилища.
И вот здесь впору вернуться к вопросу о тактильной чувствительности. Нет её, в правильном понимании, у тенкары! Вообще нет. Вес рыбы, когда она уже сама села на крючок – это совсем не то. Я согласен, что моя удочка 5:5 – худший из вариантов в этом смысле. Но и более быстрые, хоть убейте, не поменяют картину принципиально. Мягкий тонкий кончик всё погасит. Тенкариное удилище – не джиговый спиннинг.
Даже при упомянутой ловле ротанов, когда на воде ничего не лежит, а оснастка короче некуда, если не увидел поклёвку глазами по мухе или по леске – не увидел её никак.
При ловле классическим нахлыстом, когда шнур в прямую линию, да ещё если подлесок из нитки, даже на дальней дистанции почти каждый робкий тычок уклейки отдаётся в руку.
В конце весны обычно ловим нахлыстом в спокойных разливах плотву и всякую другую соседствующую с ней рыбку. По всему прочему условия обычно пригодны для тенкары, но крайне необходимо чётко чувствовать поклёвки. Из-за этого с тенкарой на такую ловлю даже не выхожу. Но в этом сезоне теперь уже хочу обязательно попробовать с индикатором из кусочка шнура. Может быть он и проводку поможет лучше контролировать – визуально по движению индикатора. С этим у тенкары тоже имеют место быть проблемы. За прямой нахлыстовый шнур ведь когда тянешь, то более-менее чётко представляешь как и на сколько переместил муху, а вот тенкара сперва изрядно прогибается, а затем, непонятно на сколько двигает приманку…
Сейчас ловится уклейка. Но пока в основном приходится заглубляться на полметра и более. Поэтому вчера и прежние дни ловил пока нахлыстом. Сооружу индикатор и попробую при первой возможности и на глубине тенкарой.Прокомментировать:
-
а что в Беларуси тенкарой ранней весной споймать можно? есть опыт у кого? )Прокомментировать:
-
Солидарен, с Алексеем. В классике тенкары - когда при проводке, узел поводка к шнуру, находится на высоте примерно 10 сантиметров выше поверхности воды. Тоесть сам шнур не касается воды ни коим образом, при проводке мушки, иначе ИСКАЖАЕТСЯ сама проводка , мушка НЕЕСТЕСТВЕННО ! отклоняется в сторону от течения, что пугает рыбу. При длине универсального удилища - 3,6 м. рекомендуется длина шнура от кончика удилища до мушки - 4,5 - 5,5 метра.Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщение
П.С. Отрезок шнура - это у меня индикатор, для слабовидящих.:???: Если со зрением всё нормально, то достаточно маленького кусочка яркого кембрика , на шнуре. Это, что бы вообще ничего не пропустить, а так - практически все поклёвки - в руку.Прокомментировать:
-
хм... может шнур укоротить все ж? ) и все станет норм... мне наоборот нравится, что на коротком шнуре даже апстрим часто в руку... но если шнура много - то он на воде... какая уж тут тактильность.. когда в воде один лишь поводок - вроде как все чуетсяСообщение от chyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
lexusfly, B.M.V, благодарю!
Вот как раз всякие эти оплаты - самые заморочки для меня.Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщение
А может и не надо. Удочка не сломается от лишних десятых долей грамма, а хоть какая-то масса должна сама себя разворачивать и ещё мушку волочь.Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщение
При моем подходе отрицательная плавучесть - фактор скорее отрицательный, нежели положительный.Сообщение от B.M.V Посмотреть сообщение
А вот это, кажись, классная идея! Обязательно попробую.Сообщение от B.M.V Посмотреть сообщение
А то часто где-то не пользуюсь тенкарой лишь из-за того, что тактильное восприятие осторожных поклевок никакущее. Уже как-бы убедил себя в том, что когда поклевки не воспринимаются визуально, тенкара - не слишком подходящий инструмент...
Я думаю, что и кусочек раннинга от старого "списанного" WF3F (диаметр примерно 0,7 мм) тоже должен сгодиться.Прокомментировать:
-
1. Кардинальное. Левел - это не монофил, а окрашенный (для индикации поклёвок) 100 % флюорокарбон. Жёсткость, память минимальная (она всё равно есть, но немного) , плавучесть отрицательная, самый распространённый диаметр - 0,33 мм.
2. Вполне неплохо, соотношение длины удилища, к длине шнура - 1/2 , длиннее я не побовал. Шнур только неудобно перехватывать, при вываживании, он будет далеко впереди. Конусность можно придать , сращивая левелы разных диаметров. Ну или тренировать заброс. :)
П.С. В дополнение, к первому: не заморачиваюсь и беру в магазине леску - флюорокарбон, хорошего , известного производителя , а в качестве индикатора поклёвки беру отрезок белого плавающего шнура (около 5 см) нулевого класса и привязываю его на "олбрайт" к шнуру, а потом уже поводок.
К второму: конусность , да вроде не ощутил никакой разницы.Последний раз редактировалось B.M.V; 13.03.2016, 11:15.Прокомментировать:
-
что есть заморочки? я брал на ебее и у Сергея (ТЕнкараПРИМ). пока не стал пользоваться картами и киви - тоже были заморочки )Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
левел - это флюр. у него выше плотность, а значит вес. обычно это около 0.7 грамма на 4 метра.
по диаметрам - кабы не любовь твоя к дистанции. посоветовал бы для начала #4 - это примерно 0.33 ММ. да и удочку я эту не знаю. народ удочками ZEN (достаточно мягкие) на выставке кидал какие-то сумасшедшие 10-12 метров, но, видимо, тогда диаметр надо уменьшать.
поначалу я тоже пытался уповать на конус... потратил денег, попробовал всякое. level - точка.Прокомментировать:
-
Хотел бы я попробовать level. Давно об этом мечтаю. Но не знаю, где взять его без лишних заморочек. E-dostavka не возит, а другие, тем более иностранные, интернет-магазины – для меня слишком сложно. :) :(Сообщение от B.M.V Посмотреть сообщение
Вот у меня по поводу этого level есть пара вопросов-сомнений. А то по фотографиям и описаниям не могу достоверно понять.
1. Отличия от обычного толстого монофила. Радикальные в целом? Мягкость? Память? Плавучесть? Какой номер нужен для наших удочек? Каков реальный диаметр?
2. Для длинной оснастки (как я люблю) годится ли вообще? Не будет ли большого ущерба в полёте из-за отсутствия конуса? Конус всё-таки очень заметно позитивно влияет на разворот.Прокомментировать:
-
Если нравится, то почему бы и нет ? От плетёных подлесков , в нахлысте я отказался очень давно. Видно невооруженным глазом , как при падении, а ещё больше при подъёме подлеска , с воды, всё живое вокруг разбегается. :) Оставил его только для двуручника, объёмных стримеров забрасывать. А в тенкаре с самого начала только левел.
П.С. Это правило знают все ельцы , на наших речках.:)
А рыба, действительно, у нас под ногами, если с ней деликатно. Дальний заброс мне нужен , только когда нет возможности зайти в воду, тоесть с берега.Прокомментировать:
-
Ой, поверьте мне, не все ельцы это правило читали.Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
понятно.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
)))) простор это простор. там все понятно - всякое требуется.. но на малых речках? не хвататет? ловил тем летом в Беларуси ельца, хариуса - удочка 315-330, шнур 350, поводок 120 - усе хватало ) мне поначалу тоже показалось это безумием. но потом оказалось, что дистанция как правило ничего не решает.Сообщение от chyk Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось lexusfly; 11.03.2016, 23:51.Прокомментировать:
-
да бога ради.. чем бы дитятко нетешилось..Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Удочка Motsugo 390 см 5:5.Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщение
Вместе с ней достался (всё нахаляву от доброго товарища) «заводской» крученый шнурок 4 м. Но на такой малой дистанции как-то не могу я ловить. Не хватает… В итоге после ряда прикидок-подгонок у меня к нему теперь добавлен сначала двухметровый крученый из монтажной нити подлесок, затем монофил примерно равными частями 0.2–0,14 (иногда ещё и –0,11) общей длиной тоже метра два. Такую оснастку пользую обычно на подходящих малых реках за ельцом и его попутчиками. На сухую. Реже и на мокрую.
Накрутил сперва ещё несколько более длинных (6–8 метров) конических подлесков из тонкой швейной капроновой нитки. И вполне сносно ими ловил некоторое время. Они классно летают, но быстро намокнув излишне тонут.
Затем скрутил шнур из лески 0,16 без малого 9 метров, к нему такой же, как в первом случае, двухметровый монофильный подлесок-поводок 0,2–0,14–0,1. С этим на уклейку обычно выхожу на «широкий простор». Чаще всего на «полусухую». Изредка на сухую. Заброс в итоге порядка 15 метров – вполне хватает чтобы достать до той рыбы, которую и нахлыстом обычно ловим.Прокомментировать:
-
это не тенкара ) японцы в камментах со мной солидарны )Прокомментировать:
Прокомментировать: