-
Поскольку тема как бы намекает, начни с классики - кебари от Исигаки. :-) Роликов и описаний, как ее вязать, в сети полно. Основной размер крючка 14, можно еще 16 и 12 связать. Перо - петух, куропатка, курица. Этого хватит надолго. И рыб будет ловиться. :-) Разнообразие мушек приведет к тому, что будешь их перебирать в поисках самой уловистой, а про технику и особенности тенкары забудешь (ИМХО, основная ошибка начинающих).Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
зависит от конкретной мухи. общий принцип - крепить материал минимально необходимыми оборотами нити, постепенно двигаясь по цевью крюка. чем меньше материала будет возле ушка тем аккуратней она получиться. самая простая муха - спайдер. вариантов для экспериментов куча. чем меньше оборотов пера, тем лучше.Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
http://www.sexyloops.com/flytying/no...trywets2.shtmlПрокомментировать:
-
Татарин,
Красная с набалдашником дюже никамильфо ИМХО.
По кебари я не спец, т.к. никогда на них не ловил.
На ФТ и жука думаю рыбу словишь 100%.
Но по самой мушке Дима и Денис все сказали и добавить нечего.
Хотя я к муховязанию отношусь с практической точки зрения, нежли с эстетической.
Мне главное чтобы рыба ловилась.
Но с практикой приходит и эстетика. Просто нитка начинает ложиться ровнее, какие-то приемы начинают усваиваться и пониматься.
Мне очень нравиться, как ФТ вяжет Макфил - там просто идеал вязки именно этой мушки для меня, как он кладет перо, как проволоку, сколько тратиться оборотов нити на все это.
https://youtu.be/A6XSN5-9W1IПрокомментировать:
-
Дима, спасибо за развернутый ответ и фото. Это мои "первые" мухи. Буду стараться. Пока я пытаюсь "подружить" глаза и руки.Прокомментировать:
-
Леша, полностью согласен с Денисом..... Все начинающие пытаются объять необъятное, желают говорить предложениями на "неродном" языке при этом не до конца изучив буквы..... Если меня спрашивают с чего начать, я всегда говорю одну и ту же фразу: не пытайтесь повторить в своей коробке весь видовой состав насекомых....., пытайтесь повторить одну мушку так, чтобы пять последних связанных были словно близнецы-братья. Оттачивать детали, набивать руку лучше на одной мушке... Больше внимания уделять конструкции, пропорциям, подбору крючка.....Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
При рассмотрении твоих мушек эти недостатки были очевидны. Первая мушка фазантейл : тело начато не от загиба (бородки), отсюда диспропорция тела и торакса, длинный хвост, ну и финал - головка, никуда не годится, она большая, занимает много места, ее качество не внушает доверия, нить лежит не ровно, материал закреплен не понятно как..., такое чувство, что ножки вообще держатся на паре витков.. Это то, что я увидел по фото.
Я конечно не гуру, я только учусь..., но осмелюсь показать тебе мушку (свою) где головка, по моему мнению, должна быть такой, не суди за нескромность...)))Прокомментировать:
-
Денис, спасибо. Опыта действительно в этом виде ловли нет. Пока нет... :-) Думаю понимание придёт. Как говорил Жванецкий: " Постепенно, товарищи постепенно..." :-)
Как "правильно" вязать головки? Можешь привести пример?Прокомментировать:
-
Леша, ошибки у ВСЕХ начинающих на самом деле одинаковые. вместо того, чтобы научиться вязать головки (дело даже не в том как она выглядит, просто нормально связанная головка не развалится) простым и ловящим мухам, кидаются в творчество. Результат у кого-то аккуратнее с претензией, а у кого-то корявенькие совсем. Ни то, ни другое нехорошо и не плохо. просто с опытом даже в неопрятности проявляется свой стиль, лишние детали пропадают с каждой пойманной рыбой, хош ты этого или нет. Так получаются мухи шедевры, которые ловят рыбу. суть - минимум трудозатрат и материалов. Зачем пестрая голова, когда рыба ее никогда не увидит. По-моему в мухе важен силуэт, цвет или контрастность, пункт три движение либо его отсутствие.Прокомментировать:
-
Попробую возобновить общение.
В воздухе пахнет весной, скоро будет много жидкой воды и я решусь показать,что я связал к началу сезона. Вязальщик я даже не начинающий, а очень начинающий, практически нулевой, поэтому попрошу не критиковать ради критики. Если есть, что сказать по-делу говорите, если косяки какие - тоже. Любая информация по существу темы будет полезной. Ну а со всяким флудом типа разреза глаз и желанием поумничать идите... в... ветку флуд! :-)
- - - Добавлено - - -
P.S. По поводу косяков допущенных в изготовлении моих мух... Буду очень признателен если вместе с критикой как делать НЕ надо, будет ссылка или фото на пример как надо. Отправлять читать книгу Шишкина или смотреть видео Оливера Эдвардса не надо, т.к. читаю,смотрю и т.п.11 ФотоПоследний раз редактировалось Татарин; 26.02.2017, 22:22.Прокомментировать:
-
Лёша, ты меня привратно понял.... У меня нет никакого снобизма и желчи в отношении любого способа ловли, пусть даже это донки или еще что-то, поправлюсь, к подводникам дышу "очень неровно", но там все лежит в ментальной плоскости и уровне воспитания. Что касаемо моего мнения о тенкаре, так оно не изменилось..., это очень узкое направление в рыбной ловле, применение которого обусловлено спецификой условий тоже достаточно "узких". Что касается англо-саксов, мое мнение таково: они основатели такого вида ловли как нахлыст и нет смысла изобретать велосипед еще раз. Хотя не скажу, что копирую все безоговорочно. Основу взял на вооружение, забросы, пропорции, конструктив муховязания, все остальное в русле индивидуального творчества не без собственных дополнений....Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Димон,Орша; 06.02.2017, 14:47.Прокомментировать:
-
Дим, ну ты же себе ничего не менял у пластического хирурга, тем не менее копируешь то, что делают англо-саксы в плане муховязания. Или менял? :-)Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Я даже спорить не буду, нужный разрез глаз мне дан от природы, тенкараси я практически никакой, только планирую этим заняться. Тенкару выбрал под абсолютно конкретные условия для речки где мой любимый УЛ не востребован. Тамо сделал потому, что мне это интересно. Хотя по большому счёту, что я или кто-то другой делает - других, как мне кажется, волновать не должно.
Вот одного не пойму... зачем этот снобизм и желчь? Ты ж, Дим вроде умный мужик?Прокомментировать:
-
В самом начале увлечения даже 2 купил таких (в коробочке). Но ловить, неее... Лежат колом. )))Сообщение от андрюшко Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, целое искусство!Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
А каким узлом привязывать леску, что бы красоту не испортить?Прокомментировать:
-
А Вы держали эти мухи в руках? просто я такие держал и могу заявить что они разваляться, через 15 минут ловли... Они даже ниткой непонятной "связаны".Сообщение от Shcherbakoff Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: